Reprise du message précédent :

 
la ont doit vraiment connaitre la peur

 
   
 
Je confirme, avant de pleurnicher sur la BAC il faut aller voir ailleurs comment sont les flics
 
 

Je comprends ta réaction, toutefois personne ne géneralise ( et je connais moi même des policiers et tout..donc bon ), toutefois on ne peut comparer un corps de métier et un type de population , de citoyens qui font des actes qui finalement ne les engage que "eux" (et donne une mauvaise image de certaines communautés, c'est vrai). La Police et notamment la BAC represente la Republique Française. Je suis moi même fonctionnaire dans la fonction publique hospitalière, en ce sens j'ai un devoir de neutralité politique, religieuse et compagnie quand je suis avec mes patients. De plus les fonctionnaires de police sont assermentés d'où la nécessite oblige d'être irreprochable.
 
Malgré tous mes déboirs que j'ai pu avoir avec la police (j'ai même fais une GAV pour rien ) je n'ai pas la haine contre eux qui ont un métier qui les met sous pression, et le taux de suicide chez les policiers est assez élevé, ce qui est assez révelateur. En tous cas mon propos c'était pas du tout de dire que la police c'est des salauds, et de remettre la faute sur eux. Simplement nier le fait que la composante police et surtout BAC est complètement étrangère aux tensions dans certaines cités c'est se voiler la face. Malheuresement si ça reste comme ça, ça sera le serpent qui se mord la queue indéfiniment.

C'est quoi ça    ?
 
Des contrôles cow boyesque des mecs de la BAC , j'en ai eu quelques uns perso (avec insultes racistes en bonus ).
 
Donc à l'étranger les flics font la misère à la population alors on peut faire ça en France.

Non c'est certainement pas bidon, mais quand tu vois la gueule des ecussons de certaines unités de la BAC; on se demande qui cherche à "militariser" le rapport avec ces jeunes de banlieue.
 

 
 

 

 
On attend tes propositions...  
 

 
Comme toute organisation liée à l'ordre il n'allait pas mette des bisounours ou des p'tit anges tous nus qui dansent au milieu d'un pré ensoleillé...  

Mes propositions ? J'ai pas mal posté sur le sujet faudrait lire un peu avant de faire des sarcasmes.
De plus c'est le topic du FN, j'ai tenté de recentré sur le FN, parti politique, en posant des questions sur le programme du FN quant aux soucis des ZUS, et de la police. Personne n'a répondu pour le moment.
 

C'est pour opposer la citation du figaro du mec qui parle de gangs. Quand on voit ces ecussons, on pense à un gang en fait. Tous les écussons ne sont pas de ce type , la majorité sont sobre avec un animal comme emblème (genre un aigle qui surveille la ville) mais quand même , rien qu'à regarder ces écussons , si on te dit que c'est pas la BAC ça te ferait penser à quoi ? Bref cela reflète l'état d'esprit de certaines unités et c'est corrélé avec des témoignages et une étude récente du sociologue cité plus haut.
 
 
 

Il faut simplement mettre leurs "dérapages" en face de leur quotidien.

Nan mais là c'est vraiment se plaindre pour un rien... Ces types sont volontaires et fiers d'appartenir à cette section et à leur unité. Ils ont un écusson en adéquation avec ça, et on sait que ceux ci sont toujours exagérés. Mais non, comme il s'agit de flics on va faire des procès d'intention encore et toujours de la police "oppressante"...

 
Dans ce genre d'unité, l'écusson et autre symbole ont une vrai importance et participe à l'identité du groupe. Lorsqu'un écusson représente le quartier sensé être protégé par la brigade dans un viseur, on peut se poser des question sur le rôle de la brigade et leur état d'esprit.
 
voici de bons contre-exemples d'écussons montrant une police protectrice :
 

 

 

 

 

 
à comparer avec :

Comme d'hab... Chacun voit ce qu'il a envie d'y voir. Moi je vois un viseur de précision. Ce qui s'oppose à l'image d'une police qui frappe à tout va.

 
Je nie rien du tout, je PREFERE juste prendre comme référence ceux que je connais et qui sont au quotidien sur le terrain et avec qui je dialogue beaucoup. C'est tout.
 
Encore une fois, je ne dis pas non plus que mon experience ou celle de mes proches a plus de valeur qu'une autre, je viens poster sur ce forum car on a commencé à parler d'un sujet qui me tiens particulièrement à coeur, je viens donc partager mon expérience la dessus, j'aurai fait la même chose sur le forum parti de gauche, ou tout autre si j'étais tombé dessus. Alors marine le pen ou un autre, c'est du pareil ou même, libre à toi de ne pas prendre en considération ce que je post. Ceux que ca interesse, je serai ravie d'en parler en MP, tout comme je serai ravi d'en prendre des autres sur d'autres sujets qui me sont totalement inconnus    

 
Je suis persuadé que le problème vient de la généralisation. Lorsqu'un flic fait preuve de brutalité, c'est l'ensemble du commissariat ou de l'unité qui trinque. Ils passent donc au yeux de certaines cités comme des brutes alors qu'il s'agit que de quelques policiers. Sans compter le fait que par "solidarité" ils n'aiment pas trop qu'on interpelle un de leur potes, même si c'est mérité.
Mise à part régler le problème à la source au niveau des cités, je vois mal comment on peux s'en sortir, on est tombé dans un engrenage assez terrifiant. Même les pompiers se font callaisser maintenant alors qu'il ne représente pas la même autorité du tout que le police, juste là pour éteindre un feu?????  
 
L'effectif de la Police est ce qu'il est, il y a un mode de recrutement, certaines brutes passent au travers, mais on est tous humains, il y aura toujours dans chaque corps de métier, des incompétents. La dessus, on ne pourra rien faire du tout.

 
Si.
Le travail conséquent d'un anthropologue, que tu viens, via cette négation et réduction, comparer à un soit-disant vécu que tu aurais.
 
Et ne fais pas comme si c'était pas un topic particulier ici, réaffirmer le discours du FN sur la BAC et la banlieue, sur le topic FN, n'est pas anodin.
 
Et sinon, encore une fois, arrêtez vos appels aux MP, on connait la chanson.
 
 

 
Non.
Je prendrai en compte l'avis de ton atnhropologue, mais je PREFERE celui de mes proches qui sont sur le terrain, c'est mon droit non?  
Je vais pas relever le "soi-disant", c'est assez bas et je ai rien à prouver à qui que ce soit, je viens partager mon expérience sur un forum, ceux qui veulent le prendre en cmopte tant mieux, les autres et bien tanpis .
Je viens affirmer mon point de vue sur ce topic car il en parlait, j'en aurai fait pareil sur le topic bisounours ou tout autre, que tu ne me crois pas , c'est autre chose.
 
Tu connais quelle chanson? Tu m'as déja mis dans la boite votant FN parce que je suis pas d'accord avec ton point de vue?

 
Parce que tu arrives à différencier un délinquant/criminel d'un type lambda dans un "viseur de précision"?
Surtout qu'il m'avait semblé que, dans un état de droit, les exécutions sommaires n'étaient pas légales.

 
Donc tu ne débats.
 
 
 

 
  les exécutions sommaires    
 
 

 
ben oui, ça permet de voir de loin si il porte une casquette et un survet Tacchini    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La BAC campe sur les toits des cités pour "sniper" à tout va, Ibo t'es enorme, faudrait presque t'inventer

 
On parlait de l'écusson hein, il ne faut pas le perdre de vue.
Et sur l’écusson il y a quoi? un viseur de précision.
 
Merci de ne pas déformer les propos de ses contradicteurs.

 
Il n'a pas dit ça, il faudrait que tu relise quelques messages plus haut au lieu d'inventer aux autres des propos qu'ils n'ont pas tenu ...
 

   
Dirty Henri !

 
Tu fais exprès de rien comprendre
La BAC de Courbevoie porte ce badge.
 
Tu nous expliques sa signification?
 
Idem pour:
 

 
Surtout que vu le film d'où ça sort, c'est pas une bonne image de la police qui est donnée.
 
 
 

 
Même pas, c'est la silhouette de Belmondo dans l'affiche de "Le Professionel".

Executions sommaires ? c'est quoi ?

 
ce que peut symboliser l'un des écussons, donc tu passe de l'extraction d'un groupe de mot en dehors de son contexte pour pouvoir mieux le réinterpréter ... intéressant ...  

L'arme de précision n'est pas celle appréciée de la haute criminalité...  
 
Maintenant même s'ils avaient choisi une tête de mort j'aurais trouvé ça sympa. C'est un écusson, faut que ça ait de la gueule que diable (ce qui n'est pas le cas de celui de Courbevoie je trouve)

Ben c'est surtout le choix des mots qui traduit toute la finesse d'esprit de l'auteur

 
De toute évidence puisque l’amendement ne vise pas à interdire le traitement de migrants illégaux cancéreux  
 
Mais la proposition du FN est incomplète car elle ne dit rien à propos d'un clandestin qui serait atteint à la fois d'un cancer et d'une maladie vénérienne

 
Et ?    
 
Il me semble normal que les ressources financières destinées à la lutte contre le cancer y soient effectivement consacrées.
 
 

Pourquoi pas mais merde, quoi, l'exposé des motifs sent la vinasse à deux mètres.
 
Si ce n'est que ça, son but, pourquoi parler des "migrants en situation irrégulière" ?

 
heu, oui, mais justement, en quoi celà n'était pas le cas ? Le cancer, ça n'a absolument rien à voir avec les maladies sexuellement transmissible (vénériennes sur le texte) ni avec la paludisme.
 
En fait, il faudrait tout de même vérifier que ce ne soit pas un "fake", sinon, on mettra ça sur le dos d'un vieux du parti qui a un peu trop bu   . Il faudrait qu'ils contrôle dans ce cas un peu leurs élus.  

 
Hélas, non    
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=LuatToldfCY
 
Bon, j'ai tout vu.
 
Tres interessant.
 
Sauf une petit faute quand il parle de la Suisse:
1) L'UDC n'est pas a proprement dit comme le FN. Il est plutot comme l'UMP, la composante anti-europe en plus.
2) L'UDC n'est pas un parti de "coalition", car le parlement est issu de la proportionnelle.  
 
 
Un truc que je n'ai pas compris (a 1h25):
Marine dit que les chambres a gaz ont existe, que ca a fait des millions de morts, toussa.
Puis apres il y a  Roger Holeindre, resistant, qui dit qu'il ne va pas etre dediaboliser pour ce qu'il a dit.  
Est-ce qu'il nie les chambres a gaz ?
Pas tout compris pour le coup...

http://www.youtube.com/watch?v=7VEJJGArfcI
 
     

 
 
J'apporte un avis sur la question et je fais partager mon expérience et celle de mes proches.
Je pense pas que ce soit interdit par la chartre, si c'est le cas mea culpa.