Reprise du message précédent :

 
Oui et quand on sait que ce n'est pas les gens aisés qui consomment le plus...

Le passage sur les asiat's Mais il est dingue, le présentateur !!!!
 
Quant aux Maliens, 3615 MyLife, dsl, j'ai rencontré la famille dont ma mère s'occupe à la Madeleine, un quartier d'Evreux. Je suis stupéfait par leur éducation. Voilà, stoo.

 
Il dit quoi sur les asiatiques ?
 
J'en suis qu'au début.

Il dit que les asiat's foutent pas le bordel (bagnoles brûlées, poubelles, etc.) Et le présentateur le reprend en lui disant que ouais mais y a les trafics, toussa, et il se fait engueuler par l'invité qui lui dit que les trafics, toutes les populations en font. Et toc...

 
Il paraitrait que cette information c'est montré véridique...

On les a même fait fermer, ce qui est également le cas du lycée de confession musulmanne drivé par L'Uoif de Décines.

Ben Sarkozy commence à se demander si c'était une bonne idée, son Cfcm... et les musulmans simples sont ravis de voir que les tarés de l'Uoif sont sortis du bois. Une fois calmés, les gens qui veulent vivre leur foi simplement pourront le faire sans se faire montrer du doigt par France Echos et Villiers...

 
la création du CFCM n'a pas été créé pour être utile aux musulmans français mais pour cristalliser les organisations religieuses pour les montrer du doigt plus facilement.

 
Je pense que de Villiers est motivé par l'anti islam radical, il s'en fou je pense des musulmans "modéré" ("" car tous musulman normal est comme ça), il ne les dérange pas plus.
 
Et je te rejoint sur le fait qu'il faudrait faire qqchose contre ces tarés. (comme pour tous les extrémismes de toute façon)

 
Bien sur qu'il s'en fout comme tout le monde, c'est l'autre qui pose problème.

 
Bah flûte, c'est réussi, dis donc...

Nan Villiers voit en tout musulman un chahid potentiel...

 
avec le racisme anti-magrehbin en France, ce n'est pas une entreprise difficile en même temps.

 
Tu vois ça où toi, car à chaque fois que je le vois causer il a des propos virulent sur les extrémistes pas sur les normaux.

 
Mais le pire, c'est que je pense qu'il était sincère... au départ.
 
 

 
Nan, j'ai franchement l'impression qu'il s'en prend à tous, peu importe que ce soient des chiites ou des souffies.

Bien sur qu'il était sincère. Faut-il le rappeller que l'Islam n'a pas de clergé et de "structures de commandement" ?
 
Mettre en place une organisation républicaine pour canaliser ce culte, c'est très louable. Maintenant, il est phagocyté par la frange radicale.

 
Ouai moi j'ai pas cette impression là, mais bon c vrai que des fois il dérape mais c'est assez rare (du moins de ce que j'en ai vu), il a une position radicale sur les extrémistes mais  les autres il s'en fou. (ce n'est que mon opinion je ne pense pas détenir la vérité sur sa conciance )

sic  
 
sick

Ben un islamiste/catho-tradi-lefevriste/judéo-kkch, on ne peut pas vraiment dire qu'ils sont dans la norme ? Les ceusses qui sont dans la norme vont prier et basta. Les ultra-minoritaires qui vont dans une mosquée/église utlra/synagogue ultra pour entendre des prêches appelant à la mort de l'ennemi infidèle me paraissent effectivement a/normaux. Nan ?

 
Parle pas de la Corse ici, malheureux

 
ouais c'est pas clair quand même    
 
+ "islamisation de le france"

C'est "oumma " .  
Oui c'est vrais que c'est rigolo .

C'est Uma, ouma, oumma, c'est un peu comme on veut en fait... Comme charia, charhia, char'hia, sha'hia, etc etc etc.

Ah ça... Ouais, bon, laisse, de toute manière, on commence même à en rigoler, de ces guignols. Quand ça atteint ce stade, ça veut dire que leur "noble" combat d'il y a trente-cinq ans est perdu.

 
Oui , je pense que ce sera clair quand tu porteras la barbe et ta femme , la burka !

 
Ah, je crois que la pêche au troll du dimanche matin démarre fort  

 
 
Un petit billet d'humeur n'a jamais tuer personne .
 
C'est mon avis et je le partage .

Tu te rends compte de ce que tu écris ? On n'est pas chez France Echos ici... De plus, ayant, à mon corps défendant, une petite responsabilité sur ce taupique, je réprouve totalement ce genre de posts qui décrédibilise complêtement le reste de la production qui reste d'un excellent niveau, eu égard au sujet traité. Je te prierais donc de la mettre en sourdine. Va sur Libertyvox, y a des fora plus adaptés...

 
 
Ok , merci pour tes conseils .
 
Tu es un mec sympa et constructif .

Ben moi j'en ai vu une (ou deux) fois, un couple de mulsumans dont le mari portait la barbe et la femmme la burqa....... c'est un peu suprenant c'est vrai car on pense qu'en voir à la TV......
 
Ceci dit, bien que ça m'a un peu surpris, ça ne m'a pas arrêté ni m'empêché de continuer mon chemin.......
 

sarko vs le pen
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ntre-lepen

2eme
http://www.dailymotion.com/FunkyMo [...] re-lepen-2

Marrant le débat droit du sang / droit du sol.

Le Pen est décidément un bon orateur et polémiste. Y'a pas à dire.  
 
Mais ca ne fait pas forcément un bon chef d'état, encore moins un bon gestionnaire. Et j'avoue que je ne verrai pas d'un trés bon oeil un vieillard qui râle depuis 40 ans, et qui n'a aucune expérience accéder aux plus hautes fonctions de l'état ...  
 
En ce qui concerne la réforme du code de la nationalité dont il reparlait dans la video , j'avoue ne pas trés bien comprendre l'engouement général pour le droit du sol au profit du droit du sang.  
 
Franchement, en 2006, à l'heure ou des millions de personnes prennent l'avion tous les jours, alors qu'il y'a des flux migratoires et commerciaux comme le monde n'en a jamais connus, est ce que le fait de NAITRE quelque part a encore la moindre signification et peut avoir la moindre incidence en ce qui concerne la nationalité ?    
 
Je trouve que c'est même un système pervers, car désormais des milliers de femmes (Surinamiennes notamment ) passent la frontière Française en Guyane et vont accoucher dans nos hopitaux. Et avec un enfant Français , un étranger en situation irrégulière est trés difficilement expulsable.  
 
Et qu'on arrête de nous bassiner avec Zidane, Yves Montand et tous les autres qui "n'auraient pas pu devenir Français si " ... D'une part je déteste les présuppositions et les plans sur la comète qui ne reposent sur rien, genre " si ma tante en avait, ça serait mon oncle ".  D'autre part que je sache le droit du sang ne supprime pas la naturalisation , non ?  
Lulli est devenu Français par naturalisation, Mazarin aussi.  
 
 

Tout à fait d'accord, la nationalité on doit l'obtenir par naturalisation ou parce que l'on nait de parents français. Mais le fait de devenir français, du fait de naitre sur le territoire c'est nimp.