Reprise du message précédent :

Réponds aux questions qu'on te pose toi  

Les partis républicain. T'es pas obligé de mettre "front" partout.

A part ça, le FN est pour la reprise des essais nucléaire.
 

 
C'est plutôt toi qui nous ressort toujours les mêmes fonds de poubelle, c'est ton seul passe temps de te défouler sur ce topic    
Continue tu m'amuses    
 

Ok.
 

 
Elle vit chez Papy.

 
Si tu apparentes le rappel du passé de ta formation à une fouille de poubelle, c'est que ton parti lui-même est une poubelle. Pour une fois que tu trouves les bons mots.  

   
 
c'est presque trop facile hein?  

Poopoo difficile?
Ne plus prendre de laxatifs!
 
suffit de penser FN.

 
 
 
Ma formation, mon parti, c'est quoi ce délire    
Continue, je te sens en forme, je suis sur que tu peux faire beaucoup mieux      
 
 

  detected  
 

 
ça faisait un moment déjà que le topic avait sombré mais on aura finalement atteint le stade ultime : "fn caca prout"....  

 
Je me souviens !!! Le jour du 50eme anniversaire d'Hiroshima, j'ai rarement autant ri devant les infos

Bon, je poste ici comme je pourrais poster sur d'autres sujets politiques, histoire de poser une question intéressante. Qu'est-ce qui serait à faire, selon vous, quant au phénomène de bandes de jeunes désœuvrés habitués à la violence, à l'échec scolaire et à une vie de misère ? Est-ce une génération "foutue" et il faut se concentrer sur la suivante ou y'a-t-il encore un espoir pour eux ?
 
Vous pouvez bien sûr répondre que vous soyez du FN, du FdG, du PS ou de l'UMP etc.

 
1. Comprendre les raisons qui ont amené des personnes à devenir violentes,
2. Agir en conséquence sur les causes de ces raisons afin que les générations suivantes n'augmentent pas les rangs,
3. Traiter tant bien que mal la génération présente.

 
Avant 2007, le FN était un parti plutôt rentable d'un point de vue économique. Il me semble que Jean-Marie Le Pen avait reçu quelques héritages car il n'est pas possible de faire don à un parti de ses biens. Point commun avec l’extrême gauche, les produits dérivés fonctionnent plus forts aux extrêmes.  

 
il y a des topic pour les autres partis politiques ... Mais bon, l'histoire de renvoyer des embarcation surpeuplées par l'armée mais "humainement" dans les eaux internationales, c'est Marine Le Pen et c'est beaucoup plus récent que ce que tu cites    

 
 
en même temps quant tu vois ce qui se passe actuellement à Lampedusa, petite ile italienne entre la Sicile et la Tunisie qui est littéralement en train de vivre une invasion style Camp des Saints, il ne faut pas s'étonner que certains en arrivent à des conclusions comme ça.
 
L'idéal, ce serait d'accueillir ces gens quelques jours pour les nourrir et soigner les malades avant de tous sans exception les renvoyer chez eux, par la force s'il le faut. Officiellement, c'est ce que le gouvernement italien veut faire. Mais en aura-t-il le courage politique ? Question d'autant plus cruciale que la majorité de ces milliers de clandestins déclarent vouloir rejoindre... la France.  
 

http://www.lefigaro.fr/internation [...] speres.php
 
(article qui montre aussi une situation beaucoup plus inquiétante : plusieurs milliers de clandestins zonent actuellement dans la région de Vintimille, à quelques kilomètres de la frontière françaises, en attente pour passer en France. Et c'est que l'avant garde :
 

http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 76900.html
 
Bref, si ça se vérifie, repousser les navires en pleine mer risque de finir par être la seule solution raisonnable  
 
 
 

 
   
 
Ecole de guerre ? Le niveau y monte à ce que je vois.

 
la solution : http://www.youtube.com/watch?v=vWdMwcwEPKM
 
 

 
j'ai mis des redface, vous les avez bien vus ?

 
C'est un rappel de la prégnance des thèses d'extrême-droite dans l'armée française.
Il faut se souvenir par exemple que les hauts scores du FN dans des villes et plus précisément les bureaux de vote situés dans les casernes d'Orange, de Marignane, et à Toulon.

 
 
La France est allée en guerre pour "sauver" les libyens, approuvée par 66% des français, donc si la France a tant d'humanisme que ça, elle devrait accueillir les réfugiés libyens.
 
 
Ah mais j'oubliais, on veut bien aller casser la gueule à des bougnoules (pour les aider bien sur) par contre accueillir les victimes collatérales de cette guerre c'est pas possible...

Simplement faire baisser le chomage.
Tant qu'il y a aura 50% de chomage pour cette catégorie de personnes et qu'ils auront que le chomage (ou le smic dans le meilleur des cas) comme vision d'avenir, y en aura toujours qui choisiront l'option délinquance pour vivre correctement.
Si tu leur donnes une autre solution, là t'en feras revenir une bonne partie sur le droit chemin

 
C'est pour cela que le FN est contre la guerre en Irak, contre la guerre/ingérance en Libye...  

 
exactement. Que ceux qui veulent mettre "les étrangers" dehors aillent parler avec des familles qui ont vus leurs enfants/maris/femmes se faire assassiner dans leur pays en guerre... on les trouve facilement dans les centres de demandeurs d'asile.  
 

 
Et tu proposes de leur donner combien ? A quel niveau tu juges qu'ils préfèreront bosser ? On met le smic à 5000€ ?  
Et si tu leur donnes cette carotte, tu donnes combien aux gens compétents, qui ont été à l'école et ont poursuivi leurs études ?
 
J'aime cette vision qui consiste à faire croire que la délinquance peut se regler en un coup de baguette sociale.
Tous les smicards/chomeurs ne sont pas délinquants pourtant. tellement simple comme justification....j'ai rien branlé de ma vie, mais je veux pas trimer pour vivre, alors je fais le con, je deale, etc etc.  
 
La vision d'avenir, c'etait aussi aux parents de faire en sorte que leurs enfants puissent en avoir une, et aux enfants/ado de se bouger pour pouvoir en avoir une....

 
Et là, on va entendre le couplet sur le déficit, les caisses vides.
 
Pourtant même le FN, le parti en faillite financière, a trouvé l'argent pour envoyer MLP faire le show à Lampedusa (elle est peu prolixe sur ce flop par contre   ), alors que quelques semaines plus tard, le FN était incapable de présenter assez de candidats sérieux pour les cantonales, faute de moyens.

 
   
 
quand on voit les conditions dans lesquels ils sont accueillis ça ne met pas en péril le train de vie de l'état...

 
Et leur nombre surtout:
 

 
Article datant du 14/03/11: http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1404433

 
mais comment ? en pratiquant de la discrimination positive ?
 
Est-ce le communautarisme et la ghettoïsation des cités qui fait que cette catégorie de chômeurs en particulier est sujette à la délinquance et au trafic ? Leur refiler un taf à 1000 euros par mois, lorsque l'on peut gagner la même chose en une semaine en discutant avec les copains, est-ce que ça les motiverait vraiment ?

 
Chirac  

 
Sachant que ce n'est pas immédiat (il faut environ une génération pour faire les effets de la baisse de la pauvreté et du chômage sur la déliquance/violence).
 
Et c'est pour cette raison que des mesures sécuritaires doivent être conservées en parallèle de cette baisse de la pauvreté, sinon, c'est la porte ouverte à la droite pour critiquer le gouvernement en place qui fera ça (qui ne peut être que de gauche).

Ca sort d'où ça ?

 
Ce n'est pas le cas.
 

 
Toutes les études sociologiques sérieuses montrent que la pauvreté et l'exclusion sociale sont le terreau de la délinquance. Cela ne signifie pas que chaque pauvre ou chaque habitant vivant dans un quartier détesté est un délinquant mais cela signifie que la pauvreté et l'exclusion sociale favorise la délinquance alors que des revenus corrects et stables et la mixité sociale fait baisser (à terme) la délinquance.

 
La majorité des dealers gagnent environ 1500 € / mois. Seuls les gros bonnets gagnent beaucoup d'argent.

 
La majorité des dealers gagnent environ 1500 € / mois. Seuls les gros bonnets gagnent beaucoup d'argent.

 
1500 euros/mois, c'est une grosse somme comparée à un SMIC par exemple
 
et ce trafic, en plein coeur des quartiers où la flicaille ne met pas les pieds, est opéré en totale impunité.
 
si on se base sur ton chiffre, sans chercher de source:
 
- 50% de plus qu'un SMIC
- impunité
- pas d'imposition
- pas de déplacements professionnels    
 
explique moi comment convaincre un de ces hors la loi d'aller prendre le bus/train/métro pour aller gagner moins et travaillant plus, dans l'hypothèse où le bus en question n'ait pas été préalablement brûlé par les jeunes en question

 
Des livres et de la presse que je lis. Plusieurs études historiques et sociologiques le démontrent. Faire baisser la pauvreté de 80% en 10 ans ne fait pas baisser la délinquance/criminalité de 80% dans le même temps. Il n'y a donc pas d'effet immédiat de la baisse de la pauvreté sur la délinquance sur les populations ayant plus de 12 ans.

 
C'est le salaire médian. C'est ce que gagne le français moyen...
 

 
Réfléchis à ce que tu écris.

 
j'ai édité

Wouah, je suis impressionné par cette puissance de pricelessitude.
 
C'est un peu comme si on donnait des fusils à toute la population et qu'on disait après que la hausse du nombre de meurtres n'est due qu'aux détraqués qui les utilisent.

 
Enfin si le but c'est de les faire tous bosser dans la marine marchande ou dans le plaisance, le marche va vite etre sature  

Le problème du deal est quand même bien différent, vu qu'il y a une demande énorme venant de partout (je pense pas que ça soit le cas de la délinquance ).