Reprise du message précédent :

macron a bien supprimé l'isf pour les plus riches
 
le plus simple serait de supprimer l'impot sur le revenu et augmenter de 5 points la TVA

 
ne pas oublier le prochain gros rabot sur les aides sociales à venir, on en avait un peu parlé avant le début de l'été,  
 
à noter que cette peur de Macron vis à vis du prélèvement à la source est assez irrationnelle, c'est un impôt payé que par 50% des Français, et les possibles désagréments de la réforme ne concerne qu'une minorité à l'intérieur de ces 50% (souvent les plus aisés, qui ont recourt à des combines de défiscalisation, de subventions/réductions pour baisser leur impôt, ce ne sont pas les plus à plaindre)
 
 
 
 
 

Ce ministère de l’écologie est un piège terrible pour les politiques.
 
Le supprimer et des tas de gus viendraient gueuler contre ce fait.
 
Mettre un ecolo jusqu’au boutiste, c’est prendre le risque de prendre des décisions plus axées sur des convictions qu’une réalité scientifique. Et ça peut foutre à mal toute une filière économique.
 
Mettre un faible, c’est prendre le risque qu’il se fasse convaincre par les lobbyistes d’un camp ou d’un autre.
 
Sachant que comme pour l’automobile, c’est un ministère où le principe de précaution est toujours bien perçu : il vaut donc mieux interdire, réglementer plutôt que l’inverse en terme de communication, même si c’est débile ou scientifiquement douteux.  
 
Jamais on ne verra un ministre baisser le malus automobile ou remonter la vitesse limite par exemple.

 
 
Je te parle de surexposition médiatique politique spectacle pour DCB comme pour BHL, quelque soit l'incompétence à exercer des fonctions ministérielles. Ca y est ? Capisco ?
 

 
Mention spéciale eau tiède et consensus mou, béni oui oui et merci patron.  
 
A voté.
 
 

 
 
et alors ? c'est passager si ça arrivait.
 
c'est bien joli de juger les gaulois réfractaires aux réformes pour ensuite reculer parce qu"on mouille son bénouze

trop libéral d'imposer un gars au rsa au même niveau qu'un chef d'entreprise

C'est effectivement très complexe comme position. Pas étonné que Hulot se soit fait broyer par la machine

non

quand on te dit que tu as gagné 20€ alors que ton salaire perçu est passé de 5000 à 4000, ce n'est pas impopulaire, c'est juste que la com n'imprime pas

 
Romain goupil

 
1,5 année, tu te ridiculises car l'échéance annoncée était 2022 donc les "agriculteurs" auraient au moins eu 5 ans. Si Macron estimait que ce n'était pas faisable, il n'avait alors pas besoin  d'en faire un argument de campagne.

Position intéressante. Moi je vois le point de vue inverse, les forces de gauche (la vraie hein) ayant été incapables de trouver un concensus entre elles, elles ont perdu et on a Macron.  
 
A toi de voir, mais entre un consensus mou qui met Mélenchon président et Hamon PM (ou l'inverse) et une position de non-compromis qui met Macron au pouvoir, je vois assez vite laquelle est un échec.

 
apres un politique qui ment pour se faire élire c'est pas nouveau. Par contre ça fait plutôt ancien monde que nouveau monde  

 
Mais ils sont tellement ridicules. Ils n’ont rien compris. On dirait qu’on est revenu sous Hollande...

 
C’est plus le rôle de l’Europe que d’imaginer ce type de règles, pour que tout le monde ait la même règle du jeu.
 
Si tu es trop sévère, tu peux avoir une distorsion de concurrence avec ton voisin européen qui va inonder le marché.
 
De plus, c’est mignon de s’apitoyer devant des vidéos de poussins mais si le phénomène existe, ce n’est pas du sadisme mais plutôt une action jugée comme nécessaire dans la chaîne de l’élevage.  
 
Et quelle est donc la bonne méthode ? Moi, j’en sais rien.

Putain c'est incroyable.

L'autre qui va foutre au chiotte une bonne réforme pour qu'il ne soit pas perçu comme celui qui a baissé le salaire des français.

 
Du coup, on rachète ou pas les jours de cet en franchise fiscale ?
 
Bordel, on est bien en socialie dans ce pays.

 
Cette com ridicule.  

Il fallait l’arrêter dès l’année dernière  

Surtout que je ne vois pas beaucoup d'opposants ici... Moi même je trouve ça plutôt bien le prélèvement à la source.

La baisse de pouvoir d'achat n'est évidemment qu'apparente... Mis à part le pouieme d'intérêt gagné par l'État sur la trésorerie.

Ils auraient pu reculer sur l'Isf, les 5€ d'APl, les 80 kmh..

Sauf que la loi était en discussion il y a quelques jours encore donc non, si on voulait le faire pour 2022 c'était au mieux maintenant que la loi passait et donc les éleveurs auraient eu un délai trop court surtout sans savoir quand ça sera réellement mois en œuvre
Et tu vois vraiment un éleveur changer absolument toute son exploitation sans avoir la moindre idée du texte ? Non, ils s'attendent bien sûr à une évolution mais sans savoir ce qu'on va leur demander ils attendent.

Bref c'est pas si simple à mettre en œuvre.

Après c'est quand même assez marrant d'entendre des gens se plaindre que le gouvernement dirige sans écouter et quand il le fait et donne des délais ou des assouplissements ça ne va pas...

Ouais, c'est incompréhensible leurs alllers-retours sur le PAS...
 
 
Sinon je viens de voir le discours de Hollande à Cherbourg ( ), mais bordel qu'est-ce qu'il est ridicule ce type. Il l'ouvre une fois tous les 2 mois pour lancer des piques après être sorti par la petite porte. Il s'en rend même pas compte, c'est dingue.

 
 
Les elections europeennes

C’est surtout sur la communication que c’est totalement délirant : soit on communique et on y va jusqu’au bout soit on ne communique pas. Mais avoir lancé la machine pour tout arrêter après ça ne peut que les rendre encore moins crédibles

Je te rappelle qu'il avait promis des mesures pour augmenter les salaires... On cherche toujours.
Donc forcément si on passe avec au PAS, ses promesses de merde tombent encore plus à l'eau.

Non mais j'suis d'accord.

Ben oui c'est exactement le problème. Tu passes une loi trop restrictive, tu coule ta filière...

Enfin de toute manière, perso je m'en cogne ça fait bien plus de 10 ans que j'achète EXCLUSIVEMENT des œufs bio par principe, c'est plus efficace que chouiner sur un forum

 
si il y a eu une hausse du net mais le problème c'est qu'on a un retour de l'inflation avec une croissance faible

Lancer une réforme de cette ampleur sans communiquer ?

Je ne vois pas le rapport : en PAS ou autrement tu les paies quand même tes impôts et le barème est le même. Au contraire ça fait moins mal d’être prélevé en 12 fois plutôt qu’en 3 ou 10 fois...!

On pourrait aussi attendre au moins 3 ans avant de se demander si une réforme marche ?

Macron est en train d'exploser en plein vol
J'attends du président un remaniement efficace et de qualité

y a communiquer et dire "on y va, on y va pas, on y va, on y va pas"

 
 
Qui veux-tu voir partir ?

En tout cas ne pas envoyer la communication quand au bout on arrête

 
Les trucs temporaires, faut se méfier, c’est une arnaque politique bien connue qui n’engage que ceux qui les écoutent.
 
Le 80 sur la route temporaire, je rigole d’avance.

Qu'ils s'en aillent tous

Le rapport ?

Que le français ne voit pas son salaire augmenter. Tu sais, certains, ne regardent que la fiches de paie et ne sont pas bien malin.

[/quote]
 
Stopper la mesure juste avant son entrée en vigueur, ça va encore couter.  
Est ce que ce gouvernement a un cap ? J'ai vraiment du mal mal à voir "leur projet" aux marcheurs avec tout ces empilement de mesurettes, des pertes de pouvoir d'achat partout pour presque tout le monde, à part pour les 1% les plus riches et les chasseurs qui eux ont des "cadeaux".
Qui jusqu'à maintenant ne donne bien évidement pas de résultats.[/quotemsg]
 
Ca commence a sentir la meme odeur que les portiques ecotaxe  

Le français est trop con pour comprendre que son impôt est prélevé sur la fiche de paie plutôt que par les impôts ?

Macron.

Macron navigue à vue c'est évident.
Vivement le retour de la vraie droite au pouvoir