Reprise du message précédent :

L'autre question est de savoir si ceux qui prennent du cana sont alcooliquement sobres, ou bien si ce sont les mêmes

Non, par contre, tout le monde en mange, voire en respire.

A priori, dans le colorado ( étude postée par Maou ) il y a un très fort recul de la conso de cana chez les 12-17 ans .

Et oui, MALGRE LA LEGALITE DU TABAC ET DE L'ALCOOL, la consommation de ces drogues chute en France.

Doit aussi y en avoir dans le tabac et dans le shit

Marrant de voir que la drogue est un sujet si clivant ici.

 
Rouler à 150 sur autoroute est moins dangereux que rouler à 80 sur départementale. On légalise du coup ?

On est pragmatique, et on prend en compte les comportements humains, et on n'essaie pas de transformer tous les problèmes en clous afin de tous les régler à coup de marteau

L'étude dit ça :

Donc soit t'as pas lu l'étude, soit tu mens pour remporter une bataille idéologique.

non mais sérieux y a autant de gens qui sont contre la protection des mineurs face au fléau du porno ?    

 
ce niveau de fragilité sérieux    
 
Tu nous pousses tes sophismes rincés et tu veux que l'Etat délivre encore du psychotrope au peuple sans aucune forme de contrôle si ce n'est un âge légal (par ailleurs facilement contournable comme pour l'alcool).
On a le droit de trouver ça complètement inconséquent.
 
Et ce vieil argument de "la répression ça marche pas" alors que la répression a le potard à 1/10 de la violence légitime. Mais vite vite plutôt que de l'incrémenter ouvrons les vannes.

Soit c'est peut être toi qui n'a pas lu l'étude jusqu'au bout et qui confond 12-17 ans et + de 12 ans, ce qui inclue quasi toute la population de fait

Ce passage ne montre pas que que la légalisation a fait baisser la consommation. Ça montre juste que le Colorado a suivi le reste du monde. Donc on a une légalisation qui augmente la consommation globale de toute le monde, et ne réduit pas la consommation des jeunes. Et t'y vois un progrès social ?

Pas vu et je trouve pas.

T'es de retour  

En soit le fait que le Colorado ait suivi le reste du monde malgré la légalisation est une information.

Et par ailleurs la hausse de la conso de cana au colorado en population générale date d'AVANT la légalisation, elle s'est poursuivie après certes, mais y avait pas de raison que ça s'arrête par magie, cette hausse a également suivi le reste du monde même dans les pays où c'est illégal .

Si la corrélation est difficile à établir dans un sens, elle l'est dans l'autre aussi.

 
Verlaine était aussi alcoolo, your point ? et Baudelaire (attention à l'orthographe hein) a largement fait la critique de l'opium et du chichon.  
 
c'est bien de prendre des exemples pétés sans donner le contexte et de nous vendre ça comme une substance anodine

 
Tu peut pousser les potards à 11 ca changera rien au fait qu'on a pas de places de prison et une justice aux fraises.
Perso je suis pas contre hein mais faut être réaliste, on laisse des pointeurs en liberté là pour situer l'état du bordel.
 
ptit exemple récent d'ailleurs, pensée aux victimes tout ca..

 
D'ailleurs peut être que si le parquet des hautes seines était moins occupé avec les dealers de shit il aurait eut le temps de s'occuper de ce sale pédo.

En quantité négligeable, rien à voir avec l’absorption volontaire de toxiques

Puis déjà a la base comme c'est un référendum qui a fait légaliser le Cannabis, forcement cet état était relativement pour le Cannabis a la base
 

Pour info j'ai demandé à ce que tu ne sois pas sanctionné dans mon alerte, mais juste informé, bref, un peu de savoir-vivre ne te ferait pas de mal.
Fais ça à ton travail et tu te prends direct une alerte RH , donc faut que tu te calmes sur les diffamations hasardeuses, c'est dans ton intérêt.

Aussi. Bref, une légalisation, ça peut être foiré ou réussi.

 
le sempiternel argument "on manque de moyen" serait donc enfin recevable dans ce cas

 
La production et la distribution étaient dans une zone grise, ce qui a provoqué effectivement le développement d'une mafia organisée et puissante.
 
Depuis, ils ont accordé des licences à des producteurs sur le territoire des Pays-Bas pour la production (et non la transformation).
Quelques coffee shops commencent à communiquer sur le recours à cette production locale.  
 
J'ai eu l'occasion de tester, c'est convivial  

 
et puis la contrebande de cloppes, ça consiste souvent non pas à acheter dans la rue mais en Espagne, en Andorre, en duty-free, etc., c'est-à-dire à un endroit où c'est légal mais moins cher.
 
Je ne connais personne qui achète ses cigarettes à un dealer.

Perso j'en connais pas, mais dans les zones portuaires, ça bastonne la clope de contrebande

Pourtant ça existe dans beaucoup d'endroits, vente à la sauvette, épiceries, Kébab etc
Sans parler du fret postal.

 
J'ai un scoop pour toi : le cannabis est en vente libre en France et les consommateurs en achètent tous les jours.

Dans ce cas vous allez leur dire bonjour ?
 
D'ailleurs tu en pense quoi du sujet ? Je ne sais pas si c'est possible que tu donne ton avis, mais il serait super intéressant ...

 
Mettons des contraventions systématiques aux acheteurs pour commencer. C’est pour leur bien.

 
Yep du coup c'est soit
On met le paquet et on baise les dealers.
On légalise et on nique le biz des dealers.
 
Soit on continue comme maintenant et on laisse les dealers et les racailles nous baiser.
 
Moi j'ai envie leur la mettre.
D'une façon ou d'une autre.

C'est interdit. La consommation personnelle est dépénalisée.

Les drogués sont des malades, pas des consommateurs

En île de France à toutes les sorties de métro/tram d’arrondissement ou banlieue populaire c’est rempli de vendeurs à la sauvette de tabac contrefait “Marlboro bled”
 
Pour ceux que je connais :
- Barbès
- La Chapelle
- Clignancourt
- Porte de la Chapelle
- Saint Denis Porte de Paris
- Saint Denis Basilique
- Gare de Saint-Denis
- Saint Denis Place du 8 Mai 1945
- Porte de la Villette
- etc

Clairement il faut choisir une solution ou l'autre, là on est dans un statut quo mou qui laisse le champ libre aux trafics.

Oui on a clairement le cul entre deux chaises ...

C’est mal barré la police n’intervient plus dans les quartiers gangrenés par le trafic.

Ni dans les quartiers riches où ça prend de la coke.

 
t'as raison, change de sujet.
 

 
On n'est pas obligé non plus de vivre dans un shit hole
 
Je viens de vérifier, le chiffre des 40% vient des cigarettiers. L'Assemblée était plutôt arrivée à 20% elle.

ça dépend des quantités mais en général ça se finit par une convocation à la brigade.
Pour ce qui est de la légalisation je suis mitigé et dubitatif, le seul intérêt c'est que ça rapporterait du pognon à l'état, pour le reste je ne pense pas que ça améliore quoique ce soit.
ça compliquera aussi notre boulot car il faudra différencier le légal de l'illégal, c'est déjà le cas avec le CBD et c'est relou.

 
je veux bien croire que ça existe, c'est l'ampleur qui me semble douteuse et qui recouvre de toute façon des réalités pas bien identiques et comparables avec le trafic de cannabis.

 
Le mieux c'est encore connaitre un bon douanier.