LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 29173 29174 29175 .. 37623 37624 37625 37626 37627 37628 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

autocall

Wallah

Reprise du message précédent :

dante2002 a écrit :

Vous saviez que le montant des allocations familiales est fonction du revenu ?

https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15418

C’est un scandale absolu …

Heureusement je ne suis pas pénalisé personnellement (le Luxembourg va compenser, la bas il y a encore une vraie politique familiale), mais ça reste scandaleux.

Vouloir pénaliser les familles qui font les enfants a forte VA…

Eh oui.

Les gauchistes en France voudraient que tout soit fonction des revenus. Tu gagnes plus ? L'amende devrait être plus grosse. Etc etc.

Message cité 6 fois

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Publicité

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

M300A a écrit :

Fermez moi cette boite de merde et laissez les gens qui savent bosser.

Aucun intérêt à perfuser Atos, c’est un secteur tendu sur le MO, la très grande majorité trouvera facilement un poste à la concurrence

---------------
we are the dollars and cents

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

dante2002 a écrit :

Vous saviez que le montant des allocations familiales est fonction du revenu ?

https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15418

C’est un scandale absolu …

Heureusement je ne suis pas pénalisé personnellement (le Luxembourg va compenser, la bas il y a encore une vraie politique familiale), mais ça reste scandaleux.

Vouloir pénaliser les familles qui font les enfants a forte VA…

Ah aujourd’hui c’est le Dante de droite qui s’est connecté

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

homnibus

Fender a écrit :

Ah aujourd’hui c’est le Dante de droite qui s’est connecté

Il a déjà été de gauche ? En vrai je veux dire, pas juste sur papier

Maiar

dante2002 a écrit :

Vous saviez que le montant des allocations familiales est fonction du revenu ?

https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15418

C’est un scandale absolu …

Heureusement je ne suis pas pénalisé personnellement (le Luxembourg va compenser, la bas il y a encore une vraie politique familiale), mais ça reste scandaleux.

Vouloir pénaliser les familles qui font les enfants a forte VA…

Ah heureusement que le Luxembourg compense. Me voilà rassurée pour toi.

---------------
There was a fish in the percolator

broddok27

autocall a écrit :

Tu gagnes plus ? L'amende devrait être plus grosse. Etc etc.

Ben... Oui?

Un type friqué qui se prends l'amende forfaitaire pour un excès de vitesse, il s'en fout.
Le type au RSA beaucoup moins.
L'amende n'a pas d'effet dissuasif pour des gens à haut revenus.

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Fender a écrit :

Ah aujourd’hui c’est le Dante de droite qui s’est connecté

Comme d'habitude non ? La seule différence entre Dante et Patx, c'est qu'il y en a un des deux qui sait qu'il est de droite

Message cité 1 fois

gromarik

dante2002 a écrit :

Des enfants à valeur ajoutée ?

Qu'est-ce que c'est que cette merde encore ?

Message cité 3 fois

poutrella

Contributeur net

Dante est THQI

Message cité 1 fois

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

pik3

epsiloneridani a écrit :

Comme d'habitude non ? La seule différence entre Dante et Patx, c'est qu'il y en a un des deux qui sait qu'il est de droite

cf signature.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Publicité

spartak01

autocall a écrit :

Eh oui.

Les gauchistes en France voudraient que tout soit fonction des revenus. Tu gagnes plus ? L'amende devrait être plus grosse. Etc etc.

Logique non ?

Message cité 1 fois

spartak01

gromarik a écrit :

Des enfants à valeur ajoutée ?

Qu'est-ce que c'est que cette merde encore ?

Simplement des enfants de 2024 décrits par leurs parents... :whistle:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

kolian

dante2002 a écrit :

Alors que le vrais scandale c'est les allocations familiales tout simplement...

Message cité 3 fois

---------------

makinoe

kolian a écrit :

Alors que le vrais scandale c'est les allocations familiales tout simplement...

Ceci. :jap:

Message édité par makinoe le 06-02-2024 à 09:07:52

radio comptoir

Interdisons les TT !

autocall a écrit :

Eh oui.

Les gauchistes en France voudraient que tout soit fonction des revenus. Tu gagnes plus ? L'amende devrait être plus grosse. Etc etc.

Si ce jesus christ n’avait pas cru bon de raconter son histoire de la vieille dame quand même.

Message édité par radio comptoir le 06-02-2024 à 09:09:53

---------------
Sanctionner, c'est échouer

Uchinaa

kolian a écrit :

Alors que le vrais scandale c'est les allocations familiales tout simplement...

Qui devraient décroître à partir du 3e enfant.

Et accessoirement exister pour 1 enfant :ange:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

dante2002 a écrit :

Vous saviez que le montant des allocations familiales est fonction du revenu ?

https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15418

C’est un scandale absolu …

Heureusement je ne suis pas pénalisé personnellement (le Luxembourg va compenser, la bas il y a encore une vraie politique familiale), mais ça reste scandaleux.

Vouloir pénaliser les familles qui font les enfants a forte VA…

Complètement normal. A un moment on peut pas râler sur les "assisté" et filler des alloc a une famille a 100k faut être logique.

Message cité 1 fois

fiscalisator

tu dois rompre

Ce n'est pas l'histoire des allocations familiales mais bon c'est vrai que cvman de HFR a décidé qu'il fallait être "logique" alors...

Profil supprimé

gromarik a écrit :

Des enfants à valeur ajoutée ?

Qu'est-ce que c'est que cette merde encore ?

Des enfants de riche blanc chrétiens. Au contraire les enfants de riches emmènent plus de co2 ils devraient être pénalisé

CoyoteErable

Dorée et Colorée

kolian a écrit :

Alors que le vrais scandale c'est les allocations familiales tout simplement...

Tu as raison.

Personnellement je suis pour inciter les français à baiser sous la menace d'un FAMAS pointé sur les couilles avec nationalisation des bébés et éducation stricte par l'État loin de la socialisation familiale.

Et à 18 ans on offre une Peugeot, un fusil et une paire de lunettes de soleil.

Message cité 1 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Maiar

gromarik a écrit :

Des enfants à valeur ajoutée ?

Qu'est-ce que c'est que cette merde encore ?

Il considère que ses enfants sont tellement intelligents et tellement tout qu'ils vont faire des grandes choses pour la France (genre travailler au Luxembourg, peut-être. Ou aller soigner leurs chiens en Allemagne. Ou faire 20 commandes sur Amazon par mois)

Message cité 1 fois

---------------
There was a fish in the percolator

la lampe

CoyoteErable a écrit :

Tu as raison.

Personnellement je suis pour inciter les français à baiser sous la menace d'un FAMAS pointé sur les couilles avec nationalisation des bébés et éducation stricte par l'État loin de la socialisation familiale.

Et à 18 ans on offre une Peugeot, un fusil et une paire de lunettes de soleil.

Elles veulent que des gambass aussi

CoyoteErable

Dorée et Colorée

poutrella a écrit :

Dante est THQI

Oui, c'est ce qui transpire de ses messages. Personnellement je pense que l'État devrait lui verser une prime pour service rendu à l'humanité.

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Maiar a écrit :

Alors que la meilleure chose que pourraient faire ses enfants c'est de le placer dans un EPHAD en zone blanche loin d'une connexion internet.

Message édité par CoyoteErable le 06-02-2024 à 09:18:27

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Profil supprimé

dante2002 a écrit :

Le trophée du post le plus de droite de l'année est encore remporté par dante.

Message cité 2 fois

buscape30

Destination Birobidjan

dante2002 a écrit :

Vous saviez que le montant des allocations familiales est fonction du revenu ?

https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15418

C’est un scandale absolu …

Heureusement je ne suis pas pénalisé personnellement (le Luxembourg va compenser, la bas il y a encore une vraie politique familiale), mais ça reste scandaleux.

Vouloir pénaliser les familles qui font les enfants a forte VA…

C'est quoi des enfants à forte valeur ajoutée ?

Message cité 2 fois

---------------

Besoule

NiCo.Hs

buscape30 a écrit :

C'est quoi des enfants à forte valeur ajoutée ?

Pour Dante VA, c'est peut être pas Valeur Ajouté

Message cité 1 fois

---------------
Vends Kawasaki ZX10R Thunder, un achat de couilles s'impose...

Kayou

broddok27 a écrit :

C'est pour ça qu'il y a les points.

Même si certains vont encore dire qu'avec un bon avocat, ça peut éventuellement se faire sauter et donc que les riches sont encore avantagés

maouuu

Cherche caresses/croquettes

buscape30 a écrit :

C'est quoi des enfants à forte valeur ajoutée ?

Comme on dit : "Si des parents disent qu'ils ont très bien éduqué leurs enfants, en leurs confier jamais les vôtres"

macgawel

Uchinaa a écrit :

Qui devraient décroître à partir du 3e enfant.

Et accessoirement exister pour 1 enfant :ange:

Dans "allocations familiales" il y a "familiales" [:assigne_frog:2]

Pour le coup, Dante a raison.

Les allocations familiales sont là pour inciter les familles à faire des enfants.
- Si on considère qu'il faut réarmer démographiquement le pays on doit inciter tout le monde à en faire, et à en faire le plus possible (d'où l'augmentation conséquente à partir du troisième).
- Sinon elles n'ont pas à exister.

Message cité 3 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

maouuu

Cherche caresses/croquettes

macgawel a écrit :

Mais il faut aussi lutter contre le RC, et la ça explose a partir du troisième enfant

Message cité 1 fois

axklaus

dante2002 a écrit :

Ce débarquement [:pseudo reel]

pesos

Il faut un cap clair

C'est pas dit, vu comment ça se bouscule au portillon à longueur d'année. Par contre on doit pouvoir trouver d'autres cat' [:paul de saint-balby:1]

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés

spurina

macgawel a écrit :

[…] - Si on considère qu'il faut réarmer démographiquement le pays on doit inciter tout le monde à en faire, et à en faire le plus possible (d'où l'augmentation conséquente à partir du troisième). […]

le narratif du réarmement date d'il y a 15j, les alloc familiales des plusieurs décennies, elles n'ont donc rien à voir avec ça

Message cité 4 fois

H2N3

spurina a écrit :

le narratif du réarmement date d'il y a 15j, les alloc familiales des plusieurs décennies, elles n'ont donc rien à voir avec ça

Et celui ci vient juste après le narratif de la fin de l'abondance, ça n'a aucun sens.
Nos politiques sont nuls en particulier leur commandant en chef.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

H2N3 a écrit :

Et celui ci vient juste après le narratif de la fin de l'abondance, ça n'a aucun sens.
Nos politiques sont nuls en particulier leur commandant en chef.

Nos politiques s'en foutent. Ils sont dans la phrase pour se faire élire.

Message cité 1 fois

H2N3

Oui mais y a un moment où le quotidien des Français se dégrade, si ils ne mettent que de la comm' face à ça, ça peut mal finir [:sh4ne:8]

Message cité 2 fois
Message édité par H2N3 le 06-02-2024 à 09:35:18

Maiar

spurina a écrit :

le narratif du réarmement date d'il y a 15j, les alloc familiales des plusieurs décennies, elles n'ont donc rien à voir avec ça

+1
Et je ne suis pas sûre qu'un foyer comme Dante (qui doit approcher ou dépasser les 100k€ annuel) ait besoin d'allocations.
1,5 parts supplémentaires (car 3 enfants), c'est déjà bien amha.

Message cité 1 fois

---------------
There was a fish in the percolator

broddok27

H2N3 a écrit :

Oui mais y a un moment où le quotidien des Français se dégrade, si ils ne mettent que de la comm' face à ça, ça peut mal finir [:sh4ne:8]

Un peu comme Bardella qui passe plus de temps sur les plateaux TV qu'à bosser au Parlement Européen, finalement.

fiscalisator

tu dois rompre

maouuu a écrit :

Mais il faut aussi lutter contre le RC, et la ça explose a partir du troisième enfant

Poussons la logique jusqu'au bout et supprimons alors toute aide au développement en Afrique pour qu'ils fassent moins d'enfants

Message cité 3 fois

fiscalisator

tu dois rompre

Maiar a écrit :

+1
Et je ne suis pas sûre qu'un foyer comme Dante (qui doit approcher ou dépasser les 100k€ annuel) ait besoin d'allocations.
1,5 parts supplémentaires (car 3 enfants), c'est déjà bien amha.

Combien as tu d'enfants toi même ? [:inek:2]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 29173 29174 29175 .. 37623 37624 37625 37626 37627 37628

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.143 secondes