Reprise du message précédent :

 
la nupes a tellement la tête dans le sable sur les sujets comme l'immigration qu'elle va bientôt trouver du pétrole

Il y a un transcript ? Pas que ça à foutre que d'écouter 40 minutes de podcast.

Ou, elle pourra regarder la coupe du monde de foot féminin en Australie

 
Bof, la magistrate en question aura que dalle.
Elle va faire jouer la corporation, la justice peut pas se tromper, elle a fait ce qui devait être fait dans le cadre légal actuel, et basta.
Elle aura peut être une promo de convenance suite au stress médiatique subi

Comme dhab, la justice autorise et encourager la montée en gravité progressive dans les méfaits, sauf que ce gars partait déjà d'assez loin

là c'est un débat avant, c'est intéressant
pour l'expé sarkozy, y'a eu un rapport rendu qui est consultable
https://france3-regions.francetvinf [...] 08489.html
 
https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] i=89978449
 
après on peut arguer à juste titre que le dispositif était trop mal gaulé/limité (quoi d'étonnant pour un truc du gouv sarkozy) pour sortir quelque chose de clair et intéressant

 
Ils influencent grandement cela dit. Il me semble d'ailleurs que ça a joué pour l'affaire de la jeune femme qui s'était faite démembrer vivante sous une voiture sous les yeux de ses frères.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oui notamment parce que le mec était probablement mineur

En supposant que seuls LFI et EELV soient anti-police, si on pondère ça avec les résultats du 1er tour, ça fait 87% de la NUPES.

 
T’as vraiment lu l’article ? Car il est payant et ça semble assez faible
 
Je suis allé au bout de la partie gratuite et c’est plat et bête. L’utilisation du terme "normal" pour désigner des français qui se comportent bien est assez maladroite, civilisé aurait été plus adaptée.

Rien compris  
 
Ta comparaison sur les pâtes est totalement à coté de la plaque. La bonne c'est : il y a 4 recettes de pâtes carbonara différentes.

Tu parles de celui qui n'arrive pas à imposer une liste unique aux européennes à ses 3 autres partenaires ? Sacré patron.

T'es en train de découvrir qu'au sein de la NUPES, tout le monde n'est pas d'accord, je vois.

C’est pas une carbonara si tu mets de la crème fraîche

 
J’avais raté ces 2 messages. Pour quelqu'un qui est choqué de laxisme de la justice et soutient la police, c’est pas un peu contradictoire de vouloir voter en 2027 pour avoir la même situation qu’aujourd'hui.

On en parlait.
 
https://podcasts.apple.com/fr/podca [...] 0624070588
 
Et rien à voir avec les Thermomix

heureusement de plus en plus contesté
puis on va pas se mentir, dans l'histoire des accords électoraux, l'harmonie des idées ça n'a jamais été une grande caractéristique que l'alliance soit de gauche ou de droite...

Elle est belle l’union de la gauche.
 
La nupes, celle qui n’est pas dans la nupes, celle qui est dans la nupes mais pense pas comme les membres de la nupes, celle dans la nupes qui veut niquer les autres membres de la nupes.
 
Stratégie gagnante assurément, Macron peut dormir tranquille avec elle.

parce que c'est pas l'essentiel de l'accord électoral et que jeanluk il commence à faire chier tout le monde même dans son propre parti en plus

y'a clairement une sorte de dérive umpienne dans la nupes, le succès présidentiel du chef en moins

Grosse mode du régime paléo hein .

18% de hausse des prix. Forcément, on consomme moins. Aucun rapport avec les gilets jaunes.

 
La dernière fois que j’ai parlé ici de baisse de la consommation on m’a dit que les gens avaient qu’à mieux prioriser et arrêter les thermomix et les iPhone  

Quelle date ?

 
Un paquet de personnes font dans le paraître, c'est pas nouveau et pas prêt de finir. La conséquence logique c'est d'arbitrer le récurrent face aux achats coûteux (LOA, iPhone, etc).
Attendons la fin de l'été, y'a fort à parier qu'on va se rendre compte que la consommation loisirs à destination (parcs, glaces, jeux,...) a bien baissé.
Et ça sera pareil pour les partisans de "l'essence n'est pas assez cher", ça empêchera pas les gens de partir, ça les dissuadera juste de consommer sur place

Ben la NUPES avait en fait plusieurs objectifs :
- pour tous : obtenir le plus de députés possible et empêcher Macron d'avoir une majorité absolue  
- pour le PS : ne pas disparaître totalement, en gardant un groupe  
- pour LFI : bouffer le reste de la gauche  

Je pense que tous les partis savaient dès le début que ça pouvait pas être une alliance sur le long terme, parce que la ligne politique n'est pas la même et que les égos sont trop forts (Mélenchon en premier lieu) pour arriver à trouver une ligne commune.

C'est une très bonne nouvelle. Moins de viande, moins de produits ultra transformés, p'tain ça va en faire des économies pour la sécu.

Ne pas oublier que c'était une alliance pour les législatives : une élection très particulière où c'est en fait 577 élections à la majorité. Il était indispensable pour que la gauche existe encore, qu'elle évite de s'auto-torpiller en présentant plusieurs candidats dans toutes ces élections.

Les européennes, c'est à la proportionnelle totale (avec un seuil minimal). Il n'y a aucun intérêt à faire une alliance. D'ailleurs EELV a déjà élu sa tête de liste. Le seul intérêt d'une liste commune est pour la FI qui dirigerait cette liste. Mais personne ne veut donner tout le pouvoir à Mélenchon. Les sondages sont d'ailleurs très clair : la somme des listes séparées est bien supérieure au score d'une liste commune NUPES et en bonus, la FI fait un très mauvais score donc c'est très intéressant pour les autres formations de gauche.

Si aux Européennes les scores de chaque parti de la NUPES sont les mêmes qu'au 1er tour de la présidentielle il n'y aura aucun député Européen EELV, PS ou PCF.

Pas la même election.
Comparaison idiote.

Ca n'a aucun sens.

La présidentielle, c'est le même problème que les législatives : faut que ton candidat arrive au second tour donc ça pousse au vote utile dès le premier tour. C'est ça qui explique le score de Mélenchon.

Les européennes, c'est à la proportionnelle totale avec un seuil de 5%. Donc tout parti qui pourra faire plus de 5% des voix aura des députés. Et là, a priori pas de soucis pour EELV ou le PS. Par contre, pour le PCF ça va être compliqué. Mais le PS et EELV peuvent totalement exister sans la FI aux européennes donc ils vont pas s'en priver.

Historiquement cette élection est favorable à ces partis en raison notamment de la forte abstention.

 
Va relire la déclaration de guerre d'opération militaire spéciale de Poutine le 24 février 2022 et ose nous dire que la Russie est moins hypocrite.

 
80000€ pour former un étudiant en licence à 26 ans dans un domaine qui n’intéresse pas les entreprises.
Quelle gabegie

Bha et toi tu crois que tu n'as rien coûté à la société ?
Je ne connais pas ta vie mais bon, rien n'est gratuit

Oui mais moi je suis cadre dans une grande entreprise depuis 14 ans. J’estime avoir rapporté à la société et remboursé le coût de mes études.
 
Les étudiants dans des domaines inutiles par contre ….

Oui et bien lui il a le droit à sa chance aussi. Il remboursera peut être sa dette.
Ou pas, ce n'est pas garanti c'est le jeu ma pauv' lucette

 
Les études quasi gratuites, je suis totalement pour. Qu'on accepte une année de perdue en route pour cause de réorientation ou de redoublement également. Par contre au-delà ça devrait être payant au vrai cout pour l'Etat, c'est à dire de l'ordre de 10k annuels. Et zéro bourse bien sur.

 
Ou il deviendra député LFI et coûtera 7000€ par mois au contribuable.