« On est en mode survie » : à Paris, le blues des kebabs

https://amp.lepoint.fr/2512678

Les Français doivent accepter le résultat du processus démocratique ayant abouti à la validation de la réforme.

 
Merci de nous montrer un graphe qui prouve qu'il fallait baisser les retraites si on voulait être équitable.
Plutôt qu'en*uler les actifs éhontément.

 
Ils devraient aussi se réserver pour la prochain réforme des retraites qui portera l'âge à 65 ans, puis 67.

On pourra passer à 67 ans directement.  
Réforme prévue pour 2028  

Deni de democratie ?
- les syndicats ont été consultés -> a part dire qu'ils voulaient pas de recul de l'Age de la retraite, ils ont rien dit d'autres, voir sont pas venu ou parti précipitamment.
- le texte de loi a été présenté -> l'opposition a déposé des milliers d'amendements pour empecher que cela soit voté. Ah oui, tout d'un coup les syndicats veulent qu'on les consulte et font des manifestations ...
- l'examen a l'AN est une grande rigolade. Entre un parti qui se tait religieusement et un autre qui cherche la moindre occasion pour foutre la merde. Ils ont même pas été foutu de dépasser l'article 2. Le GVT avait pas utilisé l'article je ne sais plus combien pour limiter les debats, on y serait encore.
- passage au senat -> ils ont reussi a passer l'article 7 voir tout le texte. C'est un miracle, ah moins qu'ils soient juste moins con que LFI.
- CMP -> le texte passe
- Senat -> c'est voté
- AN -> 49-3 avec une partie des députés qui chantent et qui font du bruit. Et une autre toujours aussi silencieuse.
- motion de censure d'un partie que personne ne connait -> LIOT auquel se joint la NUPES mais en muselant un peu la LFI.
- motion de censure du RN que personne ne votera mais on notera qu'ils sont enfin sorti de leur silence.
- La motion de la LIOT ne passe pas
- la motion du RN ne passe pas.
 
Au final, il est sorti quoi de ce moment politique :
- que les syndicats veulent pas discuter -> c'est pas nouveau
- que les députés RN sont quasiment des emplois fictifs, ils ont plus parlés dans les JT et devant les micros des journalistes que dans l'AN. Ah tiens si on apprend qu'après avoir dit qu'elle ne se représentait plus pour la présidentielle, MLP y pense de nouveau ...
- que les députés LFI ont beaucoup de mal avec le principe du débat et du compromis.
- que les députés PS, PCF, écolos, ils voudraient bien débattre mais pas possible avec LFI a coté.
- qu'il y a un groupe politique qui s'appelle LIOT avec des députés qui a une époque voulait la retraite a 64 ans mais plus aujourd'hui.
- qu'au LR, on pense déjà aux présidentiels de 2027 ...
- que les députés Renaissances qui sont pourtant majoritaires n'arrivent pas a expliquer la reforme, ni d'ailleurs le GVT. Et surtout n'arrivent pas a l'amender comme ils pourraient le faire.
 
Non c'est pas un deni de la democratie auquel on a assisté, c'est a un numéro de cirque ou tous les acteurs sont plus mauvais les uns que les autres.
 
Et il y en a qui voudrait une proportionnelle pour l'AN  

 
encore 4 ans à tenir comme ça  

Et quand c'etait Hollande, c'etait kif-kif au niveau du cirque. Sarko ou Macron 1er mandat pareil. La seule nuance, c'est qu'ils avaient la majorité absolue donc ils pouvaient faire passer les textes facilement.

La ils l'ont plus et ils sont obligé a faire des compromis. Mais quand dans l'AN, les seuls avec qui tu peux discuter c'est LR, parce que sinon c'est ou des muets ou des mecs qui veulent pas discuter. Ben faire un compromis, c'est compliqué. Et ca c'est pas une technique specifique a Macron, cela date min de Sarko.

Saxo Bank prévoyait fin 2022 la démission de Macron, à suivre ?
https://fr.businessam.be/les-10-pre [...] pour-2023/

Faux les syndicats voulaient discuter, comme la CFDT qui est un syndicat réformiste. Ils ont fait des propositions qui ont étés ignorées par le gvt parce qu' evidemment ça n'allait pas dans leur sens.
Macron n'a jamais écouté personne, c'est dans son adn, Déjà avec les maires et la convention citoyenne c'était pareil, il fait semblant mais au final il n'en ressort rien. Il prend ouvertement ses adversaires pour des couillons demeurés, qu'il méprise. D'une certaine manière son gouvernement fait de même, c'est devenu une ligne directrice.

C'est peut être vrai mais là n'est pas le problème : ça reste une très mauvaise manœuvre parce que ça créé de la frustration, du ressenti. C'est ce qui fait le lit du populisme, des bordels sans fins qu'on se tape depuis maintenant plusieurs années avec les gilets jaunes et qui ne feront qu'aller en grandissant, tant que le peuple n'aura pas l'impression d'être écouté.

"A Paris, rapporte notre reporter, il est plus de 21 h 40, la manifestation sauvage remonte la rue de Rivoli sous forme de cortège vers Les Halles, croise des consommateurs attablés, des touristes, repart vers la rue de Rivoli, au milieu de la circulation et les manifestants, pour la plupart très jeunes, scandent « Paris, debout, soulève toi » avant de lancer : « Macron démission »."
 
C'est de la bétise à ce niveau la.
 
Et les parents ?  
 
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html

il y a une pouffe demain soir à l’Élysée !

Avec qui ils pouvaient discuter ?
NUPES et RN sont sur une autre planète sur laquelle on peut dépenser plus que tous nos les pays voisins en retraites et, en même temps, investir dans l'éducation, la santé, la recherche, la sécurité , etc etc  

Évidemment mais c'est un sacré yakafokon ....

Déjà leur appliquer la même CSG qu'aux actifs c'est mal passé la dernière fois

 
Évidemment mais c'est un sacré yakafokon ....  
 
Déjà leur appliquer la même CSG qu'aux actifs c'est mal passé la dernière fois          

déjà c'est quelque chose qui se discute, mais en plus pour les retraites, c'est d'abord une question de choix idéologique, pas de pognon.
 
M’étonnerais pas que la plupart de ceux qui étaient pour cette réforme soient aussi pour favoriser le renforcement des systèmes de capitalisation;
et quand on vois ce que ca rapporte au "client final" de rajouter dans ce genre de caisse vs ce que rapporterait un augmentation de cotisations... c'est pas qu'on veux que ce soit efficace, mais bien favoriser les fonds de pensions.

Les Français doivent accepter le résultat du processus démocratique ayant abouti à la validation de la réforme.

 
 
+1, en démocratie ce n'est pas le peuple qui gouverne

 
https://www.rtl.fr/actu/politique/e [...] 7900246346
 
J'ai pas compris en quoi cela irait plus vite ? Les oppositions n'ont pas déjà saisies le CC ?
Ou c'est juste de l'affichage, histoire de dire "Vous voyez, je n'ai pas peur" ?

 
https://www.rtl.fr/actu/politique/e [...] 7900246346
 
J'ai pas compris en quoi cela irait plus vite ? Les oppositions n'ont pas déjà saisies le CC ?
Ou c'est juste de l'affichage, histoire de dire "Vous voyez, je n'ai pas peur" ?

 
 
Et puis c'est quoi le peuple, des gens qui crament des poubelles dans la rue ? On a un système politique avec des représentants élus. Les règles ont été respectés, l'opposition n'a qu'à gagner le prochain élection s'il veut gouverner.

Qu'elle ne soit jamais appliquée  

 
 
les règles ne sont reconnues que par ceux qui les acceptent et les suivent

C'est vrai, pour que le système de retraite soit viable, il faut porter l'âge de la retraite à 70 ans. 64 ne fait que reculer quelques années l'inéluctable, l'effondrement du système par répartition fondé sur la solidarité générationnelle. Donc la capitalisation reste la seule voie possible si l'âge de la retraite n'est pas porté à 70.

 
phase marchandage donc...
 
https://www.happyend.life/wp/wp-con [...] 4x1024.jpg

 
 
les règles ne sont reconnues que par ceux qui les acceptent et les suivent

60 ans la retraite en Russie

#toutcramer en top tendance sur twitter
 
Bravo macron d'avoir détruit notre pays

#toutcramer en top tendance sur twitter

Bravo macron d'avoir détruit notre pays

#toutcramer en top tendance sur twitter
 
Bravo macron d'avoir détruit notre pays