Reprise du message précédent :
 
une usine a gaz de plus non?
 
pour rééquilibrer on a pas l'impôt sur le revenu qui doit faire ca?
 
pourquoi faut il qu'en France on pense tout le temps a en rajouter pour après s'en plaindre?  

rigole oui
profite bien tant que tu peux

 
 
 
Alors que moi je constate un écart grandissant  !! les évolutions de carrière des BAC+5 se font bien plus rapidement que le reste de la population.  
 
sinon à 3500€ net par mois tu n' as le droit à aucune aide. même à 3000€ (mon cas avec 2 enfants à charge) d'ailleurs    

Le problème est lié a un certain type de réacteurs, il n'est pas inhérent a la technologie REP, à priori. Enfin c'est ce que j'ai compris de l'affaire.

A se demander s'il n'y pas eu un acte de corruption se matérialisant pour cette pub.

y avait bien une procédure en fait.
c'est juste qu'elle n'a pas été appliquée sous le stress des équipes  
(et qu'elle était pointue)
 
en fait l'erreur n'est pas tant technique que psychologique  
on a sans doute trop oublié qu'entre faire qqchose au calme de compliqué et faire la même chose avec un compte a rebours et flingue pointé sur soi c'est pas tout a fait pareil.
 

Parce que l'IR est trop faible en France.  
Y a toute une partie des salariés qui ne le payent pas (idem pour les retraités d'ailleurs) parce qu'ils gagnent pas assez pour être imposables.  
Donc en fait tu peux pas jouer avec ça pour moduler et aider quand t'es dans une situation anormale et temporaire.  
Et comme c'est pas pratique de jouer avec la TVA ou les cotisations sociales, ben on est obligés de pondre des aides directes... qui vont être coûteuses à mettre en place, qui vont générer des effets de seuil à la con, puis des polémiques et de la perte d'énergie quand il faudra les supprimer (ou pas)
 
Bref c'est nul

Trop faible ou pas assez progressif ?

Les 2. Faudrait que la majorité de la TVA soit remplacée par de l'IR.

On pourrait être plus élevé si on supprimait la TVA. D’ailleurs à part à tordre le cou de la progressivité de l’impôt ça sert à quoi la TVA ?
 
Édit : monsieur umms  

oui enfin nos centrales actuelles on est surtout en train de jouer avec les coeff de sécurité de celles ci
quand on conçoit une centrale pour 50 ans ok on sait qu'elle pourra faire plus. parce que tout est prévu pour n fois plus (en nuc je sais pas mais par ex une grue c'est 12 et une citroen 1.3 (de mémoire hein désole c'etait y a 30 ans ))
 
alors on peut rêver bien plus oui   mais justement on ne sait pas comment va réagir l'ensemble et l'utilisation. d'où la sécurité.
 
les rallonger oui mais en profiter pour ne rien faire ( les investissements ca coute au début  ) c'est criminel.
dommage pour macron c'est sur lui que ca tombe mais la encore il sera donc responsable de toute la chaine. c'est aussi ca être premier de cordée.
 

Progressif il l'est, mais il démarre trop haut puisque 65% des ménages ne payent aucun IR. Parce qu'on les ponctionne déjà trop sur la TVA et les cotisations sociales.
 
Donc un impôt qui touche même pas la moitié des foyers ne peut pas être un outil de modulation face à certaines situations macro-économiques ou géopolitiques.  
En fait faudrait à mon avis a minima une fusion IR-CSG

 
Assiette trop réduite surtout.
 
57% de foyers fiscaux exonérés.

elle a traversé la rue elle
vous voyez que c'est simple la reconvention quand on le veut bien  

Donc un problème de progressivité

 
C'est compliqué d'être progressif au dessous de zéro.    

le directeur financier l'a bien fait pour Hinkley point
ceci dit a l'époque ca ne parlait pas ouvertement d'argent magique  
 
bon je ne doute pas que la rigueur et la croissance négative reviendront dans les bouches des media et les oreilles de Français si un pouvoir politique qui veut trop en faire venait au pouvoir mais tout de même
 
mais c'est ce que je disais. un responsable compétent insiste pour qu'on lui donne les mauvaises nouvelles. puisque naturellement la sélection est ainsi faite que seules celles qui plaisent à la chaine hiérarchique le feront. c'est la différence entre gouverner et courtiser. et c'est pas nouveau. mais il semble facile de vivre sur Terre2 en pensant que ce sont les autres qui y sont. comme un président qui explique a une infirmière que c'est bien lui qui connait la réalité de l'hôpital et de ses conditions de travail. pas elle qui le vit elle même.  

 
 
Pas vraiment psychologique. Cest juste de la cupidité. Noyer le réacteur risque de coûter des centaines millions de dollars à la société en charge d'opérations TEPCO. TEPCO dont le pdg est issu dune école de commerce, et dont le haut fait cest de sous traiter tous les uniformes des employés de la société en chine pour des questions d'économie.

vision logique certes mais terriblement égoïste. plus exactement ego centrée    

(de circonstance )
Ceci dit, sur les 4 réacteurs, y'avait 3 systèmes (de backup...) différents pour le refroidissement, ça aide pas.

 
le fameux consensus de la voiture a 4 roues    
ceci dit on peut bcp changer de choses a la marge    

 
Pourquoi ?    
 
 
Ca coûte moins cher de produire un kWh pour un pauvre que pour un riche ?    

Non mais t'as raison, j'espère même qu'ils vont bien en chier les pauvres pour se chauffer.

 
ah oui en effet, l'assiette est trop faible. Il faut un IR dès le 1er € gagné

Tu sais pour définir une tranche il faut un taux et une valeur de revenu, il y a 2 leviers sur lesquels agir...

 
 
Faisons aussi la baguette de pain à 10 centimes pour les pauvres et 10€ pour les riches.    

ben justement Macron avait pas dit qu'il allait simplifier tout ca justement?
 
pour moi si l'impôt sur le revenu n'arrive pas gérer une répartition correcte c'est qu'il est loupé.
et rajouter des trucs bricolés sur une truc qui marche mal j'appelle pas ca un progrès mais de l'honteux bidouillage
oui ca peut marcher qqs temps mais dommage pour celui derrière
et ainsi de suite
et au final plus personne ose plus y toucher de peur que ca lui explose a la gueule
 
moi je sais une chose c'est que dans ces cas la on arrête tout et on part sur un truc neuf qu'on avait préparé en amont.
 
ils rapporte combien cet IR ? on peut pas se dire que bon année blanche tant pis et une peu de dette de plus mais après on a un truc propre pour repartir?
je dis ca mais j'ai pas fait l'ENA bien sûr vous vous en doutez      

30c grande surface

1.10-1.20 le hdg dans les boulangeries  

Pour le coup ca existe déjà

 
Ah bon ?    
 
 
Mon boulanger ne m'a jamais demandé mon avis d'imposition pourtant.    
 

 
Comparons les tomates et les oranges aussi

77 milliards pour l'IR.
160 milliards pour la TVA
https://www.l-expert-comptable.com/ [...] mpots.html

il a tout de suite vu que tu étais un pauvre

ah ca
le chef d'entreprise devrait être obligé de vivre dans les centrales de sa boite. et avec sa famille
c'est la base. si tu veux responsabiliser simplement tout être humain tu l'exposes lui même aux risques encourus    
 
comme vous savez les fameux profs pour le vivre ensembles mais qui ont leur enfants dans des écoles privées ou qui ne faut que Araméen deuxième langue    
 
 

c'est le soucis des systèmes complexes
plus tu les fiabilises plus ils deviennent complexes a gérer  
parfois un système simple est mieux appréhender. souvent en situation de stress ou tu bases l'apprentissage plutôt sur des habitudes et automatismes (la méthode de l'armée justement)
 
et une fois de plus un test avec un arme que tu sais qui n'est pas chargée et une autre ou tu ne sais pas change tout  

 
ou le repas à la cantine à 90 centimes pour les enfants de pauvres et 6,5 € pour les enfants de riches  

Y'a déjà le chèque énergie.
 
Et quelle honte d'être riche en France!

Eclairage public, chauffage dans les bureaux, enseignes publicitaires, etc.
 
Il y a des sources d'économies d'énergie importantes qu'on peut mettre en oeuvre et qu'à l'heure actuelle on laisse de côté.

effectivement  

non mais Tammuz s'amuse avec un principe pas parce qu'il en voudrait vraiment aux pauvres
quoique

mais on s'en fout. son argument est recevable et l'expulser en disant juste "parce que c'est méchant" c'est justement le niveau base de la politique.
comme je disais c'est de la politique pour les mamounes
sauf qu'on dirige pas un pays en faisant des câlins et de remontrances. et c'est justement pour ca qu'on en est là d'ailleurs
(et ca je le place sur le bas niveau des journalistes qui sont certes bien aidés pas les patrons de presse qui ne veulent bien sûr que cela comme explication. la pathos. pour le bien ou pour le mal mais le pathos quoi. l'empathie, la victimance etc..

sauf qu'une centrale nucléaire s'en cogne de tout cela. si y a trop de pression elle pète. c'est physique quoi

Je trouve aussi qu'une spoliation forte mais unique par siècle ou demi-siecle est bien moins problématique que ces choses laides.