Reprise du message précédent :

 
Ben déjà jusqu'en juin... ca fait 1an et demi que la communication est 1-très forte, 2- a été parfois contradictoire,  
que ce soit celle du gvt, des médias ou des scientifiques.
Et la forme de la com du gvt a été calamiteuse
 
-masque, pas masque, merci Véran.
-le vaccin n'arrivera pas avant 2 ans, pouf en 6 mois il est la.
-Sibeth qui nous dit que c'est une geste technique. Sibeth reviens tu nous manques, reviens    
 
La communauté scientifique dont t'espères une certaine intelligence et un consensus, c'est la pagaille.
Les Raoult and Co vs autres scientifiques, et faut voir aussi la qualité des intervenants pro vaccin qui a pas forcément aidé la cause du gvt.
Plus les fausses études du Lancet etc... crédibilité qui la aussi en prend un coup dans laggle. Celle de Raoult et sa chloroquine aussi.
 
Le Gvt qui en septembre octobre 2020 fait un gros ramdam sur le nouveau vaccin, Fischer qui arrive avec un sens de la mesure tout à son honneur mais qui contraste avec la com du gvt.  
Sans compter les autres bévues de communication de ce gvt. Sur le fond pourquoi pas mais alors sur la forme, ce gvt se fait défoncer et la confiance est à zéro, comme avec les gvts précédents, rien de nouveau mais comme t'as une défiance énorme sur le politique, ca se ressent sur tout ce qu'ils balancent et donc sur le vaccin.
 
C'est un mélange de différents facteurs qui créé une opposition relativement massive, tout le monde est informé, surinformé, surtout les gens bossant sur PC.  Je pense que ceux qui sont "connectés" vont plus facilement se faire vacciner que ceux qui bossent manuellement, mais ca c'est un feeling au doigt mouillé, et perso je le comprend.
 
Comment veux tu faire confiance apres ca? et a qui?
La en juillet on te dit, c'est bon va te vacciner après tout ca. Si tu suis pas en détail ce qu'il se passe, (justement les personnes sur PC connectées, tah HFR) , en 18 mois t'en as assez entendu pour ne pas avoir confiance. C'est un peu le problème et du coup chacun fait au feeling.
 
Et surtout y'a eu une contrainte économique et liberticide, bien avant le vaccin, qui rapporté à la gravité ressentie peut paraitre disproportionnée.
T'as vu un controle et une fermeture de l'économie réelle assez violente. Et quand t'es en cambrousse ou y'a pas de cas ou rien de visible, ca fait bizarre. Perso j'ai vu un gros décalage entre grande ville et bousie à ce niveau.
 
Apres c'est du ressenti j'ai pas les stats, mais juste pour te répondre.

 
Comme dit Carole:

 
C'est donc bien du chantage à l'emploi ou la misère.
Merci Macron.

 
Tout à fait il faut encadrer les citoyens comme en Chine  
 
pas besoin de dictature avec une logique pareil

C'est illégal pour rappel.

Toute cette histoire sera très savoureuse dans quelques années.

elle a eu un déclic à l'insu de son plein gré    

Carole a besoin d'une autorité qui la gronde pour se bouger le cul et prendre les bonnes décisions, comme des millions de français qu'il ne faut pas infantiliser

 
C'est surtout l'immonde jacobinisme français et ses dérives de tout harmoniser.
 
Alors qu'il y à juste rien a voir entre le berger du larzac et le parisien en terme de risque de propagation.
 
mais Paris adore punir les régions, si Paris souffre toute la France doit souffrir.

tellement vrai

L'obéissance à l'autorité passe outre l'état d'âme personnel, et se fondre dans la masse est plus confortable.

Entièrement d'accord.

Ben mince, c'est illégal de rendre obligatoire le vaccin contre la covid alors que d'autres vaccins sont déjà obligatoires pour le personnel soignant ?  

Tu veux dire qu'il faudrait planifier la vaccination en fonction de la réalité, organiser les choses, prendre ses responsabilités, bref gouverner ?  
 
Alors qu'il est si simple de modifier les règles d'un jour l'autre, sans tenir compte des contraintes (l'intendance suivra), quitte à se dédire (mais c'est pour la bonne cause)

Qu'est ce qui est illégal précisément?

Tu parles des vaccins qui ont été mis obligatoires 10 ans après la découverte de leur virus respectif ?

Et pourquoi ne le rend-on pas obligatoire pour tout le monde ?

Le chantage.

Donc c'est le délai entre l'apparition du virus et son vaccin qui rend la chose illégale ? Intéressant concept

Je sais pas, c'est ce que tu voudrais ?

ben oui, mais sans vaccination massive, on va revenir vers ça

mais lolilol

Du coup, armé d'un tel argumentaire juridique, tu t'es empressé de porter plainte ?

 
Paris s'en branle de la province. Arrête de rager, c'est à Paris que les périodes de restrictions ont été les plus longues.
 
Et oui si Paris souffre, la France souffre aussi : 20% de la pop, 1/4 du PIB etc...

Oui donc c’est bien ce que je te disais hier : Macron impose un truc qui n’est pas faisable pour tout le monde.  
Pour le reste ça fait un an et demi qu’on fait des trucs hallucinants, je vois pas la difficulté à trouver des sanctions. Tu ne m’as pas trop convaincus à part sur un point: on déguise une obligation illégale en une incitation intenable.  Super niveau honnêteté.

Tu fais semblant de ne pas comprendre

Ne t'en fais pas pour moi.

A titre personnel, oui.
 
Et sinon, je pense qu'il faut être clair : soit on le rend obligatoire, soit on accepte qu'il y ait des gens non-vaccinés. J'ai beaucoup de mal avec le système bâtard qu'on est en train de mettre en place.
 
Et j'ai aussi beaucoup de mal avec les changements de règles annoncés la veille pour le lendemain (c'est une façon de parler, hein)
Pour lutter contre le dérèglement climatique le gouvernement met en place des lois qui commenceront à prendre effet dans 10 ans (interdiction à la vente des  véhicules thermiques neufs, par exemple) Mais ça ne pose pas de problème d'imposer un passe sanitaire sous quinze jours (alors qu'il faut trois semaines minimum pour être OK) pendant les vacances...

 
Ce que tu appelle chantage, relève en fait du domaine du choix librement effectué et des conséquences relative à chacune des options qui s'offrent à toi

"Un ministre doit quitter le gouvernement quand il est mis en examen".
Emmanuel Macron, 2017.
 
Il y a la bonne et la mauvaise parole de Macron

Il est mis en examen.
 
«Quand un ministre est mis en examen, il doit démissionner»  

Mais au moins grâce au pari forcément victorieux de notre bon Jupiter on aura booster les piqueuses pendant 3 semaines    
 
Le reste et en particulier la confiance, est sans importance