Reprise du message précédent :

Et allez encore le refrain du "Cniouz cé dé facho"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tellement pas un "ennemi de la nation" que les attaques terroristes sont devenus banales et qu'on ne se souvient même plus des dates/morts/événements. Combien ici se souviennent de l'attentat de saint-etienne-du-rouvray, de la prefecture de police à paris, de carcassonne ? C'est devenu une routine de se faire tuer en france pour des idées ...  
 
Croisons les doigts en 2021 on en a encore rien eu ... mais depuis 2015 pas une année sans ...

C'est toute la chaine qui est comme ça, c'est pas qu'un chroniqueur. On a une chaine d'info d'extrême droite en France.

Elle est incarnée par qui/quoi cette domination médiatique?
 
Zemmour sur Cnews? donc 1 mec sur 1 chaine de tv?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
CNews ?
D'ED ?
 
Dis moi, est ce que tu regardes cnews ?

 
Les victimes du bataclan ne sont pas mortes pour leurs idées, celles de nice ou des terrasses non plus, le mec qui s'est fait tué dans ma boucherie il ya un an venais acheter de la viande...
Non il ne sont pas mort pour leurs idées, simplement pour avoir croisé des fdp islamistes radicalisés.

Non, c'est les gens comme toi qui américanise le débat politique à monter en épingle 3 woke à la con dont tout le monde se branle. Ca représente 5% de l'électorat du pays ça, ça n'arrivera jamais au pouvoir. Vous inventez un ennemi qui n'existe pas, qui ne représente aucun danger.
 
Excuse moi, mais un ministre qui accuse des universitaires d'être complices du terrorisme, c'est putain de violent et gravissime comme attaque. Et ça a dérangé qui ? Pas grand monde justement, ça a même été bien accueilli globalement. C'est bien là l'état d'esprit du pays aujourd'hui : on peut désigner à la vindicte populaire des ennemis fictifs dans le but de gratter des voix, ça marche à fond et il y a un concours à ce jeu là entre RN, LR et LREM.
 
On peut aussi parler de ce qu'il s'est passé hier sur ce topic : Quimper fait un vote symbolique pro-LGBT et on a eu quoi comme réaction ? Que c'est du séparatisme, que ça menace l'intégrité de la nation, que c'est pas la porte ouverte à on ne sait quoi de nuisible.
 
Certains vont avoir une belle gueule de bois en 2022 si vous percutez pas sur ce que ce pays est en train de devenir.

Don't feed the troll

Ca fait une alerte ça.

Ben oui c'est quoi le problème ?
 
Sinia Mabrouk, Yves Calvi, Laurence Ferrari, C.Kelly, Karim Zeribi, Julien Dray, Laurent Joffrin, S.MAnigold, Gérard Leclerc, JP. Elkabbach, Morandini, ont leur carte au RN!  

 
Hop là.  

Zemmour, Praud, Messiha, Goldnadel et j'en passe qui passe en boucle toute la journée sur CNews. Tu rajoutes VA, le Figaro et t'as d'autres médias bien de droite.

 
Tu assumes même pas tes propres dires.

Tu parles ici d'une seule chaîne, qui plus est spécialisée. Tu peux y ajouter VA, voire le Figaro, ce qui reste ** très ** limité dans l'ensemble du paysage médiatique français. Et pareil, si Cnews se met à avoir du succès, ce n'est pas pour rien : c'est une réaction réac (comme son nom l'indique) au "progressisme" ricain martelé par ses confrères depuis qques années.

Non, j'ai arrêté de regarder quand c'est devenu d'extrême-droite justement.

 
Je pense que c'est exactement ça persi, du racisme et toute façade est bonne à prendre pour le planquer.
 
C'est un peu comme l'iphone, les haters se tortillaient dans les sens en justifiant que c'était à cause de la politique d'apple, que c'est trop fermé ou qu'ils font travailler des enfants en chine mais on sait tous que c'est parce qu'ils en avaient marre de voir des gens sortir un iphone dans la rue.

 
Alors tu n'as pas compris.
 
Tu n'as pas compris que si la France et l'Europe en general était visé par les islamistes c'était bien pour des idées. L'Europe car c'est un mode de vie qu'ils considérent comme décadents et les européens comme des mécréants. La France en tête de liste car elle incarne la liberté.  
 
Oui tu trouveras également des attentats extra-européen, car ils ont également d'autres motivations. Mais en Europe, c'est bien sur le terrain des idées qu'ils sont.  
 
Alors oui evidemment ce n'est pas Mathéo fan de Metal qu'ils visent precisement, mais en attaquant des salles de concerts ou des églises, il est indirectement visé.  
 

J'ai jamais soutenu les islamistes. Je n'ai pas à assumer e que je n'ai jamais dit. Par contre j'en ai marre de me faire cracher dessus.

D'ailleurs on entends souvent que la gauche fr à importé des EU toutes les théories de genres/racialistes/Woke mais la droite y a également cherché toute la pensé opposée.  
cnews qui se calle sur Fox News  
La manif pour tous sorte de tea party a la française
Et depuis peu la réalité alternative chez LREM  

Sonia Mabrouk, Yves Calvi, Laurence Ferrari, C.Kelly, Karim Zeribi, Julien Dray, Laurent Joffrin, S.MAnigold, Gérard Leclerc, JP. Elkabbach, Morandini.
 
Et eux ils incarnent quoi ?
 
Praud était sur TF1, gneu gneu TF1 facho!
Zemmour était chez Ruquier, gneu gneu FR2 facho!
 

 
Alors pourquoi ceci : explique toi au lieu de troller

 
Mettre sur le même plan les homo les écolos, les migrants et les islamistes si c'est pas les défendre je sais pas ce que c'est.
T'as picolé ?

toujours faire attention au sens du vent, c'est la base

Non c'est pas une réaction au progressisme américain, c'est une réaction à la présence de plus en plus visible des musulmans et au terrorisme.
 
Tout le monde s'en branle des woke américains, ils représentent 3 pelés en France. Par contre les attentats font des morts.  
 
Quand Zemmour dénonçait la féminisation du pays, tout le monde se foutait de sa gueule. Quand maintenant il dénonce un climat de guerre civile entre français et musulmans et qu'il faut les rémigrer en musulmanie, c'est quoi le rapport avec l'écriture inclusive là ? Ah oui, aucun.

C'est une téloche de droite bien grasse, pas plus. Avec supplément fake news et conspi. Il y a des sujets où ça colle avec l'ED et d'autres non... Pour moi le RN est bien évidemment trop sociale dans son dernier programme pour remplir les cases de CNEWS. Parce que c'est bien connu, sur CNEWS on milite pour la retraite plus tôt par exemple.

Je suis pas convaincu que les gens en ont marre de voir des arabes dans la rue  
Ce qu'ils n'acceptent pas, c'est le fait qu'une partie d'entre eux puisse se permettre de revendiquer des trucs qui vont à l'encontre des principes de notre république  
Ce qui créé un amalgame dans le sens ou les mulusgnoules qui n'aspirent qu'à vivre tranquillement se retrouvent eux aussi associé à cette image alors qu'ils n'ont rien demandé.  
Ceci dit c'est un peu de leur faute, car on peut pas dire qu'ils se soient manifestés en masses contre les intégristes lors des derniers évènements tragique impliquant des méchants musulgnoules  
Et c'est un tort car à partir de là, on peut facilement considérer que " qui ne dit rien consent ", à tort ou à raison.  
Tous ces non dits alimentent ce communautarisme

 
Sur ta liste je remarque surtout que ce sont des cibles electorales clés pour les partis de gauche.

Mais c'est plein de gens qui mettent tout ça sur le même plan : les musulmans, les islamistes, c'est pareil tout ça. Et si t'es pas islamophobe, t'es complice. D'ailleurs tu m'accuses d'être complice non ? C'est toi qui lit pas tes posts.

avec Joffrin en chroniqueur régulier le matin, un maghrebien EELV, un ancien de SOS racisme tous les soirs des personnes de couleur en présentateurs, une journaliste moyen orientale le midi et des tas d'intervenants LFI, EELV et LREM qui défilent tous les jours...
 
elle est belle la fox news française    
 
vous êtes tellement aveuglés par votre idéologie wokiste que zemmour suffit à vous exciter comme un chiffon rouge devant un taureau.
 
ah oui zemmour est sur paris première aussi, encore une fox news à la française.

Tu parles de deux sujet différents : comme je l'ai écrit plus haut, Islam et immigration sont des sujets contextuels, en revanche ce qui a trait à l'inclusivité racialo-genrée LGBTQIAMKPWYE+++ de mon zboub est bien une réaction aux conneries ricaines.

Ben oui, ça coute rien de leur taper dessus vu qu'ils voteront pas à droite. Et comme la gauche est en pleine déconfiture, électoralement, ils ne représentent pas un danger.
 
Le jeu ici est de savoir qui aura la place du con en 2022 : qui parmi RN, LR et LREM ne se retrouvera pas au second tour de la présidentielle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais ouais, c'est peanuts ! ça c'est ta propre interprétation vu la caisse de résonnance des RS. T'arrives pas a faire le lien entre ta première et ta deuxième phrase, vu que justement les milieux universitaire sont pénétrés par ces histoires de SJWisme / Wokisme ce qui amène une belle relativisation. Prends le voile par exemple. Prends l'article du NYT.
 
Dis, moi, combien d'élus RN ? Tu trouves que ça vaut le coup de parler que de ça ?
 
Après sur la partie LGBT je me sens pas concerné - par contre la gueule de bois sera de ton côté vu la gueule de la gauche et la défense des minorités avant tout le reste.
 

 
Ah OK. Donc :
 
- Si on regarde une chaine avec des gens d'ED, on devient d'ED ? ça marche comment ? Si j'écoute France Inter je deviens coco ?
- Autant Messiha je veux bien, d'ailleurs il se fait basher à longueur de temps, mais Goldnadel il est d'ED ? C'est nouveau ça.
- Le Figaro est d'ED. Bien bien
 
Mais à part ça votre boussole idéologique est pas foireuse du tout.
 
ça explique pourquoi certains topics sont accusés d'être facho. Vous les avez jamais consulté mais bon, vous suivez le mouvement quoi
 
Par contre classer le figaro et VA dans le même panier, gonflé.

et que du grand blond aux yeux bleus

Source. Ou alors arrête d'asséner cette non vérité.

Tu te rends pas compte du poids démesuré de Twitter ?

T'as vu ce qu'il s'est passé hier avec Darmon ?

Réveille toi, c'est juste ridicule à force.

 
Je t'accuse de les défendre, ce que tu as fait dans ton message précédant que tu n'assumes pas.
Défendre, pas être leur complice, putain et c'est moi qui lis pas les posts, mais sérieusement.
Tartuffe !  

 
Les deux sont des médias de droitards, entre autre ultra-sarkozystes. Same shit. VA étant moins carré que le fig, pour nuancer.
 
Et une fois de plus, une partie du dernier programme du RN fait peur a ce genre de médias.

Contextuel ? Non, l'immigration c'est un sujet de fond depuis des décennies. Et maintenant il se combine avec l'islamisme et le terrorisme depuis une dizaine d'année. Ca dépasse largement le contextuel.  
 
Essaye pas de me faire gober que des gens vont voter RN parce qu'ils aiment pas l'écriture inclusive, que c'est la raison principale. Un peu de sérieux.

 
Tu devrais lire les deux.
 
Sérieusement.

Vos débats osef tout les jours là.