Reprise du message précédent :

 
alors qu'il suffirait de viser seulement les religions violentes ceci dit

tu vas avoir ton badge d'antisémite islamiste dans 3...2..

il en resterait ?

 
clairement    
mais ca doit être un privilège masculin ou que sais je  

Quand ça touche les petits mâles ce n'est pas pareil

Oui ça me dépasse complètement aussi qu'on laisse les parents faire mutiler leurs enfants oklm, j'imagine qu'on ne l'interdit pas parce qu'on sait que les barbares sous-civilisés continueront de le pratiquer clandestinement.

2022, ce choc des progressistes qui s'en vient, le combat macron / hidalgo / socialance / ..., cette lutte à mort pour être le plus progressiste, ça va ramper sévère. Y'en a une qui doit déjà réfléchir à son gouvernement .
 

1/ Hidalgo est jugée comme une possible candidate sérieuse en 2022 face à Macron
2/ Ton ressentiment envers la source n'a aucune importance
3/ Les difficultés pour se loger à Paris peut être ? Ou encore l’attribution selon l'orientation sexuelle, donc une discrimination selon l'orientation sexuelle, totalement interdite ?

 
Egalement, ca fait partie d'un package, je pense qu'il faudrait d'avantage lutter contre l'embrigadement religieux des enfants, qui sont en incapacité de faire ce choix librement du fait de leur jeune âge.
Mais si on peut rien faire alors ne faisons rien après tout et et contentons nous de critiquer toute action positive allant dans ce sens au motif que ca ne résoudra pas seul les problèmes.

 
Tu n'as pas les codes
 

 
celle ou ses fidèles appellent trop souvent au meurtre ou au viol pour une propos tenu a l'encontre de celle ci?
si peu penses tu

les hétéros n'ont plus accès au parc social ? merde alors !
en l'occurrence, certains pourraient malicieusement arguer qu'on les a réunies à plusieurs dans un seul logement pour pas trop prendre de logements sociaux à des hétéros

Les religions sont toutes violentes, l'argument pété de l'islamogauchiste acculé

tu vois qu'on peut finir par être (un peu) d'accord

tu as bien fait de préciser parce qu'avec simplement "violences" je doute que beaucoup y échappaient

 
Quand on tritures pas les posts des gens pour leur faire dire des choses qu'on réprouve, c'est vachement plus facile d'être d'accord.
Ranges ton costume d'antifa en promo stp, t'es pas con, on le sait que t'a besoin de te détendre, mais là ca suffit

 
On est tout à fait d'accord sur ce point, c'est une évidence, je suis un gros extrémiste sur ce sujet, et pas en ce qui concerne l'islam hein.
 
Mais c'est facile de dire qu'il faut lutter contre cet embrigadement et de répondre à chaque mesure permettant de lutter contre par cette phrase :
"on ne peut rien faire c'est la liberté de religion"

pense à le dire à tes potes

je ne dis pas "on peut rien faire", je dis qu'on peut pas agir en mode discrimination open-bar.

 
Alors que peut on faire ?
J'attends que tu me donne une mesure qui pour toi permettrait de lutter contre cet embrigadement au niveau global.

- interdire le port global de signes religieux (pour toutes les religions) et la présence d'enfants dans les édifices religieux avant l'âge de 16ans (ou assimilés genre lieux de prière clandestins)
- mettre en place une structure pour accueillir immédiatement et mettre en sécurité les jeunes se sentant forcés à adhérer à une religion avec des entretiens obligatoires avec un policier/gendarme spécialisé une fois par an par enfant + si l'enfant le souhaite en plus de l'annuel
- revoir les programmes de culture religieuse au collège en insistant sur la liberté de choix et l'interdiction de l'embrigadement forcé

Ca dépend si c'est pour dire yarien  
Ou pour tout mettre à la benne  

 
 
Ton argument est aussi valable pour la baptême....
On l'interdit également ?  

 
De 1 c'est pas mes potes, pas plus que toi.
De 2 si c'est toi qui est ciblé c'est que ça fait plusieurs fois en très peu de temps, 1 pour moi, 1 pour Zog (qu'on peut largement taxer d'extrême droitisme ) et 2 à John Nada.
 
Surtout qu'au final on est globalement d'accord sur le fond, mais faut montrer qu'on est dans le bon camp toussa.
Tout ce que ça fait c'est éloigner encore plus une hypothétique solution, on s'écharpe pour des conneries.

Sauf que le voile n'est pas un signe religieux, mais un moyen parmi d'autres permettant de pratiquer sa religion (même si certaines abruties qui ne connaissent même pas leur propre religion l'utilisent effectivement en tant que signe religieux).

 
Un peu plus haut sur la même page :
 

légalement c'est déjà considéré comme un signe religieux depuis la loi sur les signes religieux à l'école, alors bon...

 
Rien que ton premier point contredit la liberté de religion qui est un fondement de notre république.

C'est marrant ce sens des priorités, rythme de vaccination et protection du sacro saint voile...
 
Perso la vaccination je m'en bat un peu les couilles, ils ont mis des priorités, c'est bien ce qu'ils ont fait, le truc est quand même tout nouveau et on espère qu'au long terme y'aura pas de soucis. Si on va plus vite on va rallonger la vie de 100 vieux de 6 mois... ? Wahou supayre , c'est clair que c'est trop important...
 
Par contre le confinement de bâtard, le cout de cutter dans l'économie, la fin de la culture, l'endettement de l'état pour les générations futures qui va être dépensé en pure perte et la mise au rebut des libertés c'est même pas un sujet en fait, c'est cool, avec un flicage sur la santé qui ferait rêver les plus grands inspecteurs de la STASI. Des mecs de l'est ca leur a rappelé leur enfance.  
 
Et niveau écologie, l'Europe est passée devant le monde entier, les pires khmers verts auraient jamais imaginé ca dans leurs rêves les plus humides, transport réduit au minimum, on ne voit même plus ses potes, maximisation du télétravail, finalement on consomme moins d'énergies fossiles. Je sais pas si y'a un lien direct avec le fait que la nature se porte pas mal et qu'on a un vrai hiver ici, mais niveau écologie, c'est top.
 
Mais ca c'est pas des vrais sujets tout ca, le vrai sujet c'est le COVID, c'est qu'il faut c'est vacciner plus vite et autoriser le voile dans les maternités    
 
Tout va bien.

pour les enfants, hein...
hmm ça se discute, y'a plein de libertés qu'on acquiert qu'à partir d'un certain âge...

 
 
Autant proclamer l'interdiction de toutes les religions alors...  

Mais puisqu'on te dit que La France est un pays méga-libéral qui fait tout pour sauver "les Richards du Vème qui commandent des pizzas", pourquoi tu parles de ça ?

J'ignore si la loi le définit comme un signe religieux ou un signe de pratique religieuse, mais dans le pire des cas il existe assez de couvre-chefs pour pouvoir le remplacer, donc une interdiction ne servirait pas à gd-chose

 
 
Je lis dans l'ordre chronologique....  

 
C'était l'objet de mon premier post que visiblement tu n'avais pas compris, mais content de voir que tu es d'accord avec moi.
Comme quoi sans ta volonté de se payer du facho on se serait épargné cette discussion pas vraiment passionnante.

rien n'empêche de les lister et de tenir la liste en jour
en plus, cette interdiction ne concernant que les enfants pas évident que bcp s'amusent à les changer

Oui, on a jamais autant ressembler à l'URSS avec les règles actuelles mais oui bien sûr on est des ultra libéraux, d'ailleurs la concurrence réduite à Amazon c'est tellement méga libéral.
Merci la Monne d'avoir reposté ca sur le vrai topic politique vrai.

une petite définition

Faut vite que j'arrête de penser mal.

Tu as des enfants de 5 ans (ou plus) ? Tu as déjà essayé de les laisser choisir leurs vêtements ?  
 
Techniquement, un enfant de 5 ans n'est pas en mesure de faire des choix. Point.
Il n'est pas en mesure de choisir de se voiler.
Il n'est pas en mesure de choisir d'avoir des relations sexuelles.
Il n'est pas en mesure de choisir le menu de ce midi.
Il n'est pas en mesure de choisir d'avoir une religion (ni laquelle).
 
Un enfant, par définition, est sous la responsabilité d'adultes. Responsabilité encadrée par la loi. La loi interdit d'avoir des relations sexuelles avec des enfants. Elle n'interdit pas d'habiller ses enfants en jogging nylon. Elle n'interdit pas de forcer ses enfants à avoir une religion.
Concernant le voile, la loi interdit de le porter à l'école et demande un visage découvert sur les lieux publics (je me demande d'ailleurs quelle est la compatibilité de cette loi avec le masque /HS). Mais elle n'interdit pas de forcer son enfant à porter le voile, pas plus qu'elle n'interdit de forcer son enfant à porter une cagoule.
Si tu veux interdire le voile pour les enfants, il faut trouver un motif sérieux, pas juste "c'est religieux extrémiste et c'est mal"

Ces chiffres   ... Ce pays qui va droit vers la PLS

shia et cisco qui se montent le bourrichon entre eux comme quoi la france devient l'urss