Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6046 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18196  18197  18198  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°61516807
PetitJean
Aspe rite
Posté le 04-12-2020 à 16:12:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
https://i.imgur.com/B74cUKOl.png


---------------
oui
mood
Publicité
Posté le 04-12-2020 à 16:12:15  profilanswer
 

n°61516831
Pomme
Petite olive
Posté le 04-12-2020 à 16:14:52  profilanswer
 


Je rêve ou il a une postiche ce clown ? [:petrus75]


---------------
Chermoulistan Libre | Bored now.
n°61516853
Theomede
De gauche radicale
Posté le 04-12-2020 à 16:17:01  profilanswer
 


Oui, sauf qu'ils ont peur que ça fuite le fait qu'ils aient reçu un placebo, et ils connaissent les effets secondaires et les risques du vaccin, donc le feront pas.
 
Ils sont bien moins idiots que tu ne le penses :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°61516872
zeql_
Posté le 04-12-2020 à 16:19:05  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

 


Et combien de policiers ont lu le code de déontologie ?

 

Ils savent lire ?  [:yessssss:7]

n°61516882
PetitJean
Aspe rite
Posté le 04-12-2020 à 16:20:26  profilanswer
 

"il n'y a pas de racisme et de violences dans la police"  [:empificator:4]


---------------
oui
n°61516893
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 04-12-2020 à 16:21:40  profilanswer
 

Mais pourquoi vous vous infligez chaque interview [:bulleyes:2]


---------------
Agent immobilier sur Paris 16
n°61516896
PetitJean
Aspe rite
Posté le 04-12-2020 à 16:22:09  profilanswer
 

fazero a écrit :

Mais pourquoi vous vous infligez chaque interview [:bulleyes:2]


 
Je veux voir Rémy Buisine balancer des fions [:pivoine de cheshire:2]


---------------
oui
n°61516917
ph75
Posté le 04-12-2020 à 16:24:25  profilanswer
 

Interdiction d'aller skier en Turquie [:laetitia plume:2]

n°61516936
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 04-12-2020 à 16:26:50  profilanswer
 

zeql_ a écrit :


 
Ils savent lire ?  [:yessssss:7]


 
non, ils ont reçu le code de déontologie comme Muhammad recevant le Quran d'Allah


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°61516974
Pomme
Petite olive
Posté le 04-12-2020 à 16:30:46  profilanswer
 

Il a sorti le numéro vert j'y crois pas, p'tain :D


---------------
Chermoulistan Libre | Bored now.
mood
Publicité
Posté le 04-12-2020 à 16:30:46  profilanswer
 

n°61516976
PetitJean
Aspe rite
Posté le 04-12-2020 à 16:31:15  profilanswer
 

la police pour répondre au racisme des policiers, ben voyons


---------------
oui
n°61516995
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 16:32:55  profilanswer
 

kronekenbc a écrit :


C'est parfait  [:el burro travo:1]  
 
Tiens c'est marrant :  
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Citation :

Un contrat a été passé avec la Commission, alors même que le laboratoire Gilead connaissait les résultats négatifs d’un essai clinique de l’OMS. La France est le seul pays majeur à ne pas avoir passé commande.


La version diffère légèrement...
 
 
Sinon outre les poncifs, y'a quand même un point important dans ce que tu dis : tu affirmes que les labos ont obtenu le fait de ne pas être tenus responsables en cas de pb avec les vaccins. Tu as une source ?


 
 
L’UE la France n’en fait pas parti ? Le monde dit que la France qui n’est pas passé commande ? Ah bon j’aimerais bien voir le contrat tu l’as toi le contrat ?  
 
Tous les pays de l'UE, les pays membres de l'Espace Economique Européen, le Royaume-Uni et six pays candidats (Albanie, Macédoine du Nord, Monténégro, Serbie, Kosovo et Bosnie-Herzégovine) bénéficient de ces achats.
 
Extr ait d’un article des Échos:
 
«Tous les pays de l'UE, les pays membres de l'Espace Economique Européen, le Royaume-Uni et six pays candidats (Albanie, Macédoine du Nord, Monténégro, Serbie, Kosovo et Bosnie-Herzégovine) bénéficient de ces achats. »
 
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ad-1252767
 
Un autre plus clair:
 
« Le contrat, d’un montant de 63 millions d’euros, permet de mettre début août à disposition des 27 États membres et du Royaume-Uni des doses de Veklury, marque commerciale de l’antiviral remdisivir, premier médicament autorisé au niveau de l’Union européenne (UE) pour le traitement du Covid-19. »
 
La France ne contribue pas au budget de l’UE ? La commission européenne aurait donc utilisé la contribution française et le Monde vient prétendre le contraire  :lol:  
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] ad-6922179
 
 
 
 


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517015
moonboots
Posté le 04-12-2020 à 16:34:56  profilanswer
 

kronekenbc a écrit :

 Tu as une source ?


Citation :

D'après un responsable de l'Union européenne cité par l'agence Reuters, les gouvernements de l'UE devront s'acquitter d'une participation aux frais judiciaires d'AstraZeneca en cas de poursuites pour d'éventuels effets secondaires de son vaccin contre le Covid-19. Selon ce même responsable, AstraZeneca, qui propose le vaccin le moins cher, a obtenu des conditions différentes de celles obtenues par Sanofi et un soutien supplémentaire de l'Union européenne. AstraZeneca n'aurait à régler les frais de justice que jusqu'à un certain seuil. Cet accord avec AstraZeneca a été conclu en août mais les clauses de responsabilité, de même que les autres aspects du contrat restent confidentiels.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 23587.html
 
rassurant et transparent

n°61517056
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 04-12-2020 à 16:39:35  profilanswer
 

Les labos se couvrent, ils sont en position de force

n°61517073
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 04-12-2020 à 16:41:45  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


 
 
L’UE la France n’en fait pas parti ? Le monde dit que la France qui n’est pas passé commande ? Ah bon j’aimerais bien voir le contrat tu l’as toi le contrat ?  
 
Tous les pays de l'UE, les pays membres de l'Espace Economique Européen, le Royaume-Uni et six pays candidats (Albanie, Macédoine du Nord, Monténégro, Serbie, Kosovo et Bosnie-Herzégovine) bénéficient de ces achats.
 
Extr ait d’un article des Échos:
 
«Tous les pays de l'UE, les pays membres de l'Espace Economique Européen, le Royaume-Uni et six pays candidats (Albanie, Macédoine du Nord, Monténégro, Serbie, Kosovo et Bosnie-Herzégovine) bénéficient de ces achats. »
 
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ad-1252767
 
Un autre plus clair:
 
« Le contrat, d’un montant de 63 millions d’euros, permet de mettre début août à disposition des 27 États membres et du Royaume-Uni des doses de Veklury, marque commerciale de l’antiviral remdisivir, premier médicament autorisé au niveau de l’Union européenne (UE) pour le traitement du Covid-19. »
 
La France ne contribue pas au budget de l’UE ? La commission européenne aurait donc utilisé la contribution française et le Monde vient prétendre le contraire  :lol:  
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] ad-6922179
 


Ok bébert


---------------
Whiskytèque
n°61517076
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 16:41:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Citation :

D'après un responsable de l'Union européenne cité par l'agence Reuters, les gouvernements de l'UE devront s'acquitter d'une participation aux frais judiciaires d'AstraZeneca en cas de poursuites pour d'éventuels effets secondaires de son vaccin contre le Covid-19. Selon ce même responsable, AstraZeneca, qui propose le vaccin le moins cher, a obtenu des conditions différentes de celles obtenues par Sanofi et un soutien supplémentaire de l'Union européenne. AstraZeneca n'aurait à régler les frais de justice que jusqu'à un certain seuil. Cet accord avec AstraZeneca a été conclu en août mais les clauses de responsabilité, de même que les autres aspects du contrat restent confidentiels.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 23587.html
 
rassurant et transparent


 
 
Mais mais le Monde nous dis que non  :lol:  
 


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517098
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 04-12-2020 à 16:45:02  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Citation :

D'après un responsable de l'Union européenne cité par l'agence Reuters, les gouvernements de l'UE devront s'acquitter d'une participation aux frais judiciaires d'AstraZeneca en cas de poursuites pour d'éventuels effets secondaires de son vaccin contre le Covid-19. Selon ce même responsable, AstraZeneca, qui propose le vaccin le moins cher, a obtenu des conditions différentes de celles obtenues par Sanofi et un soutien supplémentaire de l'Union européenne. AstraZeneca n'aurait à régler les frais de justice que jusqu'à un certain seuil. Cet accord avec AstraZeneca a été conclu en août mais les clauses de responsabilité, de même que les autres aspects du contrat restent confidentiels.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 23587.html
 
rassurant et transparent


C'est intéressant et important en effet. Primordial même, mais l'article est un peu léger :jap:
 
Il y a encore du conditionnel et il me semble avoir entendu cette semaine un matin à la radio que la question de la responsabilité était loin d'être réglée.


---------------
Whiskytèque
n°61517100
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 04-12-2020 à 16:45:08  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


 
 
Mais mais le Monde nous dis que non  :lol:  
 


 
Un contrat de fournitures et une participation aux éventuels frais de Justice, jusqu'à un certain seuil, c'est pas la même chose  [:spamafote]


---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.
n°61517103
ph75
Posté le 04-12-2020 à 16:45:29  profilanswer
 

kronekenbc a écrit :

y'a quand même un point important dans ce que tu dis : tu affirmes que les labos ont obtenu le fait de ne pas être tenus responsables en cas de pb avec les vaccins. Tu as une source ?

Dans les faits, si le médoc est conforme aux specs (= correspond à l'AMM) alors le labo est dégagé de toute responsabilité :
https://i.ibb.co/Nrvvjtd/vaccins1.jpg
https://i.ibb.co/16Tw7fZ/vaccins2.jpg

n°61517106
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 16:45:48  profilanswer
 


 
Ben alors tu troles ? Pas capable de contre argumenter ?  
 
Tu as un article du Monde qui nous dis que la France ne contribue pas au budget de l’EU ?  :lol:  


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517114
_Pouvoir
Posté le 04-12-2020 à 16:46:34  profilanswer
 

Il y a que moi qui trouve que ce genre d'itw rabaisse la fonction du PR éhontément ? [:prozac]
 
Sérieusement, cette comm' à tout prix [:deejayboulette:1]
 
Je suis pas spécialement fan de Macron mais le voir en face de branleurs sérieusement [:cheesecake]

Message cité 2 fois
Message édité par _Pouvoir le 04-12-2020 à 16:47:40
n°61517124
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 04-12-2020 à 16:48:26  profilanswer
 

moonboots a écrit :


Citation :

D'après un responsable de l'Union européenne cité par l'agence Reuters, les gouvernements de l'UE devront s'acquitter d'une participation aux frais judiciaires d'AstraZeneca en cas de poursuites pour d'éventuels effets secondaires de son vaccin contre le Covid-19. Selon ce même responsable, AstraZeneca, qui propose le vaccin le moins cher, a obtenu des conditions différentes de celles obtenues par Sanofi et un soutien supplémentaire de l'Union européenne. AstraZeneca n'aurait à régler les frais de justice que jusqu'à un certain seuil. Cet accord avec AstraZeneca a été conclu en août mais les clauses de responsabilité, de même que les autres aspects du contrat restent confidentiels.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 23587.html
 
rassurant et transparent


en même temps, pour ceux qui sont moins cher que les autres c'est pas illogique d'accepter des conditions supplémentaires


---------------
we are the dollars and cents
n°61517128
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 16:49:22  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
Un contrat de fournitures et une participation aux éventuels frais de Justice, jusqu'à un certain seuil, c'est pas la même chose  [:spamafote]


 
Selon le Monde la France n’a pas passé commande, deux articles indiquent que la CE a passé commande pour les 27 la France est bien dedans encore j’espère. Alors pourquoi devrait on contribuer aux frais de justices d’un produit que nous n’aurions pas acheté ?  
 
 :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par leonts91 le 04-12-2020 à 16:50:36

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517130
franckyvin​vin12
Posté le 04-12-2020 à 16:49:26  profilanswer
 

_Pouvoir a écrit :

Il y a que moi qui trouve que ce genre d'itw rabaisse la fonction du PR éhontément ? [:prozac]
 
Sérieusement, cette comm' à tout prix [:deejayboulette:1]
 
Je suis pas spécialement fan de Macron mais le voir en face de branleurs sérieusement [:cheesecake]


L'interview est pas mal, mais effectivement d'après moi ça devrait être le rôle du 1er ministre. Sauf que le 1er ministre est absolument incapable d'exprimer la nuance que Macron exprime. Macron rabaisse la fonction de PR parce qu'il n'a pas nommé un 1er ministre au niveau.

n°61517136
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 04-12-2020 à 16:49:59  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Dans les faits, si le médoc est conforme aux specs (= correspond à l'AMM) alors le labo est dégagé de toute responsabilité :
https://i.ibb.co/Nrvvjtd/vaccins1.jpg
https://i.ibb.co/16Tw7fZ/vaccins2.jpg


 
C'est assez logique non?
T'as un organisme réputé indépendant qui décide de l'Autorisation de Mise sur le Marché, si ce qu'ils autorisent est pourri, est-ce la faute du fournisseur?


---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.
n°61517139
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 04-12-2020 à 16:50:26  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


ne contact pas le laboratoire pharmaceutique il a réussi à obtenir qu’il ne serait pas tenu pour responsable en cas de troubles.


Ton propos.

leonts91 a écrit :


Mais mais le Monde nous dis que non  :lol:  


Du même article cité par Moonboots :
 

Citation :

Depuis plusieurs semaines, des publications sur des blogs et réseaux sociaux laissent entendre qu'en cas d'effets secondaires problématiques du futur vaccin contre le Covid-19, les laboratoires seraient exonérés de toute responsabilité. Ce n'est pas le cas. Même si une prise en charge d'une partie du coût des actions en justice est dans certains cas envisagée.


Y'a une légère différence non? :o
 
 

leonts91 a écrit :


Ben alors tu troles ? Pas capable de contre argumenter ?
 
Tu as un article du Monde qui nous dis que la France ne contribue pas au budget de l’EU ?  :lol:  


Comment te dire...  [:aras qui rit]


---------------
Whiskytèque
n°61517155
Arngrimlec​hauve
Hellish Rock'n'Roll Freak
Posté le 04-12-2020 à 16:52:11  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


 
Selon le Monde la France n’a pas passé commande, deux articles indiquent que la CE a passé commande pour les 27 la France est bien dedans encore j’espère. Alors pourquoi devrait on contribuer aux de justices d’un produit que nous n’aurions pas acheté ?  
 
 :pt1cable:  


 
T'es quand même suffisament intelligent pour savoir que inclus dedans est différent de égal à.
Quand à ta 2nde question, on contribue aussi au budget européen oui, l'Europe c'est pas un restaurant a la carte où tu choisis ce que tu payes ou pas.


---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.
n°61517159
pik3
Posté le 04-12-2020 à 16:53:19  profilanswer
 

_Pouvoir a écrit :

Il y a que moi qui trouve que ce genre d'itw rabaisse la fonction du PR éhontément ? [:prozac]

 

Sérieusement, cette comm' à tout prix [:deejayboulette:1]

 

Je suis pas spécialement fan de Macron mais le voir en face de branleurs sérieusement [:cheesecake]


Le nouveau monde


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°61517170
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 04-12-2020 à 16:54:42  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
C'est assez logique non?
T'as un organisme réputé indépendant qui décide de l'Autorisation de Mise sur le Marché, si ce qu'ils autorisent est pourri, est-ce la faute du fournisseur?


C'est assez épineux comme sujet. Complexe aussi. Mais en effet.
 
Quoi qu'il en soit, on en sait pas encore assez. Je suppose qu'on aura plus de précisions dans les jours/semaines qui viennent. Sujet suffisamment technique et complexe pour que les infos nécessaires à la bonne compréhension des subtilités juridiques ne résident pas dans une seule feuille A4 ou 2 paragraphes dans un canard.
 
Puis on a les rosbeefs qui vont faire les cobayes :o
On verra bien :o


---------------
Whiskytèque
n°61517173
teiris
Delenda Carthago
Posté le 04-12-2020 à 16:55:00  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Ya pas de bonne solution, ça crierait au favoritisme s'ils avaient accès au vaccin avant les autres...

 

Quelques dizaines de doses ça ne changeait rien au stock.

 

Et wé voir le Président et les ministres se faire piquer en live ça aurait un impact significatif. Pas d'un placebo bien sûr, si ça fuitait personne ne se ferait plus vacciner.


---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution
n°61517177
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 16:55:06  profilanswer
 


 

kronekenbc a écrit :


Du même article cité par Moonboots :
 

Citation :

Depuis plusieurs semaines, des publications sur des blogs et réseaux sociaux laissent entendre qu'en cas d'effets secondaires problématiques du futur vaccin contre le Covid-19, les laboratoires seraient exonérés de toute responsabilité. Ce n'est pas le cas. Même si une prise en charge d'une partie du coût des actions en justice est dans certains cas envisagée.


Y'a une légère différence non? :o
 
 


 

kronekenbc a écrit :


Comment te dire...  [:aras qui rit]


 
Je me moque de ton article hein, cet article est d’un ridicule.  
 
Et tu as raté le post de Ph75  :pt1cable:  
 
 


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517178
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 16:56:07  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :


 
T'es quand même suffisament intelligent pour savoir que inclus dedans est différent de égal à.
Quand à ta 2nde question, on contribue aussi au budget européen oui, l'Europe c'est pas un restaurant a la carte où tu choisis ce que tu payes ou pas.


 
As tu lu l’article du Monde cité plus haut ? Ils sont dans une fakenews ou pas ?  


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517184
ph75
Posté le 04-12-2020 à 16:56:42  profilanswer
 

Arngrimlechauve a écrit :

C'est assez logique non?
T'as un organisme réputé indépendant qui décide de l'Autorisation de Mise sur le Marché, si ce qu'ils autorisent est pourri, est-ce la faute du fournisseur?

Non partout ailleurs si tu as de vices cachés tu peux attaquer en justice, ensuite la justice tranche mais jamais un vendeur n'est exonéré par avance.
Et comme en + là tout est confidentiel (secret industriel toussa), y a pas un article scientifique publié, etc..  

n°61517201
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2020 à 16:59:22  answer
 

Le media"brut" est-il proche de LFI?

n°61517222
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 04-12-2020 à 17:02:52  profilanswer
 

leonts91 a écrit :


 
As tu lu l’article du Monde cité plus haut ? Ils sont dans une fakenews ou pas ?  


 [:sophiste:1]  
 

ph75 a écrit :

Non partout ailleurs si tu as de vices cachés tu peux attaquer en justice, ensuite la justice tranche mais jamais un vendeur n'est exonéré par avance.
Et comme en + là tout est confidentiel (secret industriel toussa), y a pas un article scientifique publié, etc..  


Je suppose (naïvement? :o) que les commissions ou organismes indépendants auront toutes les cartes en mains pour approuver ou pas la mise sur le marché. Et que les scientifiques auront accès aux données.
Je suppose aussi que les citoyens lambda disposeront davantage d'information également :jap:
 
Après les anglais se sont déjà lancés hein.


---------------
Whiskytèque
n°61517231
leonts91
Geek un jour Geek toujours
Posté le 04-12-2020 à 17:04:02  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Non partout ailleurs si tu as de vices cachés tu peux attaquer en justice, ensuite la justice tranche mais jamais un vendeur n'est exonéré par avance.
Et comme en + là tout est confidentiel (secret industriel toussa), y a pas un article scientifique publié, etc..  


 
De la logique, des faits, du bon sens  :jap:  
 
 


---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM
n°61517241
pik3
Posté le 04-12-2020 à 17:04:34  profilanswer
 

Citation :

Il sera possible de skier à Noël en Suisse, mais la capacité dans les installations de transport fermées comme les trains et télécabines sera limitée, a annoncé vendredi le gouvernement, sous la pression de Paris, Rome et Berlin.


 

Citation :

Le port du masque est également obligatoire sur toutes les remontées mécaniques, y compris les téléskis et les télésièges.


 
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l [...] s-20201204


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°61517249
jkf
Posté le 04-12-2020 à 17:05:51  profilanswer
 


 
Il s'est assis sur quoi pour avoir cet air débile?
 

n°61517258
fazero
Salut c'est Ralph
Posté le 04-12-2020 à 17:07:38  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Dans les faits, si le médoc est conforme aux specs (= correspond à l'AMM) alors le labo est dégagé de toute responsabilité :
https://i.ibb.co/Nrvvjtd/vaccins1.jpg
https://i.ibb.co/16Tw7fZ/vaccins2.jpg


Rien de choquant là-dedans
 
On demande aux labos de développer un vaccin, vaccin dont on va ensuite négocier le prix et que l'on va (potentiellement) distribuer à tout le monde
 
Il n'est pas scandaleux que ça soit la collectivité qui prenne en charge les effets secondaires imprévisibles

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18196  18197  18198  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)