ben moi je dirais que c'ets comme pour les politiques. pourquoi des institutions différentes des francais? on a la justice qui peut s'occuper de cela. suffirait d'y déployer des cellules spécialisés non?

Pourquoi les principaux sites pornos gratuits risquent d'être bloqués par la justice

Merci les sénateurs de prouver votre réactivité. Peut être que dans 6 mois, vous gérerez les problèmes actuels

Par contre faudra m'expliquer le rapport

Oui

Pensée du moment : l'IGPN devrait dépendre d'un autre ministère que l’intérieur
Je verrais même ça dépendre directement d'une chambre, le Sénat, voire l'inutile CESE ou être même totalement indépendant comme le CGLPL en tant qu'autorité administrative indépendante.

C'est une manif pour dénoncer le fait de laisser faire des manifs interdites  

 
une idée comme ça. ..Et si on rendait en fait les parents responsables de ce que font leurs gosses ? Si on disait que ce serait en fait à eux de s'assurer qu'ils ne vont pas sur des sites porno depuis leurs PC et smartphones ? qu'ils ne vont pas sur des sites djihadistes, complotistes, qu'ils ne harcèlent personne en ligne...etc
 
Je sais, c'est un peu ouf d'exiger des parents un minimum de contrôle des actions de leurs gosses sur internet. C'est pas non plus comme s'il existait des outils pour ça et un truc qui s'appelle l'autorité et l'éducation...  

 
Là, je suis d'accord. rajoutons la CADA et la MIVILUDE aussi. Toutes ces instances devraient avoir un vrai pouvoir coercitif. C'est à dire que leurs décisions devraient avoir valeur d’arrêté et qu'ils puissent imposer des sanctions, des suspensions administratives...etc  
Et donc c'est là où selon moi le CESE serait important, en tant que chambre autonome et indépendante des 3 autres pouvoirs, elle devraient avoir toutes ces agences autonomes sous sa responsabilité et, quand l'une ou l'autre des agences emnet un rapport et recommande telle ou telle action, obligation au CESE de faire intervenir sa propre force de police pour aller, au hasard, suspendre un député qui sèche trop l'AN, suspendre un flic qui tabasse des jeunes, suspendre un maire qui fait de la rétention de documents administratifs, débrancher un serveur informatique qui stocke des données illégalement dans un ministère...etc
 
Je vois vraiment ça comme une chambre apolitique dont le seul but serait de faire respecter les lois et règles administratives du pays. L'inquisition républicaine quoi
 
https://media.giphy.com/media/xuXc3kD8AeVaw/giphy.gif

Tu te rappelles Lagarde jugée par la CJR ?

C'est une très très bonne chose que le porno ne soit plus accessible aux gamins.
ça fait des ravages chez les jeunes ados

En quoi ça vous dérange d'être identifiés pour voir du porno?
 
Ce truc est un drame pour les jeunes, c'est 100% normal de s'assurer que seuls des majeurs y ont accès.
 
Vous êtes complètement pétés du cerveaux.

Une idée comme ça... Apprend à lire et à interpréter ce que tu lis. Parce qu'à aucun moment j'ai dit que c'était une bonne idée de faire autant de merde.

Je suis en train de les traiter de cons qui font n'importe quoi au lieu de s'occuper de la sortie de crise sanitaire (entre autre )

Jusqu'à ce qu'ils aient les moyens de se payer eux même le téléphone et l'abonnement.

Non la CJR ce sont les politiques qui se jugent eux-même (12 juges sur un total de 15)

Mouais. Il se le fait offrir à Noel, prend un forfait à 10€/mois qui passe dans son argent de poche et voilà

 
une idée comme ça. ..Et si on rendait en fait les parents responsables de ce que font leurs gosses ? Si on disait que ce serait en fait à eux de s'assurer qu'ils ne vont pas sur des sites porno depuis leurs PC et smartphones ? qu'ils ne vont pas sur des sites djihadistes, complotistes, qu'ils ne harcèlent personne en ligne...etc
 
Je sais, c'est un peu ouf d'exiger des parents un minimum de contrôle des actions de leurs gosses sur internet. C'est pas non plus comme s'il existait des outils pour ça et un truc qui s'appelle l'autorité et l'éducation...  
 
Sans ironie, il me semble qu'il était considéré à une certaine époque que des parents laissant leurs gosses avoir accès à du pron "à l'insu de leur plein gré", simplement en n’exerçant aucun contrôle sur ce qu'ils regardaient sur le net, c'était considéré comme de la maltraitance.
 
Evidemment, dans nos mondes de guerriers de justice sociale, qu'un parent ose aller voir ce qu'il y a dans l'histo internet de Kevin Ou Jennifer sans son accord, voilà où est la vraie maltraiitance...et donc il faut évidemment mettre la faute sur les FAI et les producteurs de contenus.

Ca sert surtout à rien d'interdire, ca pourra être contourné, et ce qui est interdit est encore plus attirant.

 
un mineur ne peut pas prendre d'abonnement normalement.

Si tu fais une obligation de se loguer genre avec un identifiant France connect, ça sera difficilement contournable, à moins de chopper le password des parents ou d'un adulte

Mouais. Il se le fait offrir à Noel, prend un forfait à 10€/mois qui passe dans son argent de poche et voilà

Si tu fais une obligation de se loguer genre avec un identifiant France connect, ça sera difficilement contournable, à moins de chopper le password des parents ou d'un adulte

Ca sert surtout à rien d'interdire, ca pourra être contourné, et ce qui est interdit est encore plus attirant.

En quoi ça vous dérange d'être identifiés pour voir du porno?
 
Ce truc est un drame pour les jeunes, c'est 100% normal de s'assurer que seuls des majeurs y ont accès.
 
Vous êtes complètement pétés du cerveaux.

 
une idée comme ça. ..Et si on rendait en fait les parents responsables de ce que font leurs gosses ? Si on disait que ce serait en fait à eux de s'assurer qu'ils ne vont pas sur des sites porno depuis leurs PC et smartphones ? qu'ils ne vont pas sur des sites djihadistes, complotistes, qu'ils ne harcèlent personne en ligne...etc
 
Je sais, c'est un peu ouf d'exiger des parents un minimum de contrôle des actions de leurs gosses sur internet. C'est pas non plus comme s'il existait des outils pour ça et un truc qui s'appelle l'autorité et l'éducation...  
 
Sans ironie, il me semble qu'il était considéré à une certaine époque que des parents laissant leurs gosses avoir accès à du pron "à l'insu de leur plein gré", simplement en n’exerçant aucun contrôle sur ce qu'ils regardaient sur le net, c'était considéré comme de la maltraitance.
 
Evidemment, dans nos mondes de guerriers de justice sociale, qu'un parent ose aller voir ce qu'il y a dans l'histo internet de Kevin Ou Jennifer sans son accord, voilà où est la vraie maltraiitance...et donc il faut évidemment mettre la faute sur les FAI et les producteurs de contenus.

C'est une très très bonne chose que le porno ne soit plus accessible aux gamins.
ça fait des ravages chez les jeunes ados

C'est une très très bonne chose que le porno ne soit plus accessible aux gamins.
ça fait des ravages chez les jeunes ados

Alors... "VPN gratuit" et hop t'es plus en France.