Reprise du message précédent :
 
 
Putin j'ai eu ma dose de rire pour la journée :
 

 
Les types qui voulaient plus aller bosser pour arrêter de trimer, les types qui écoutaient à l'envi un René Dumont précurseur de l'écologie, c'était que des pollueurs dangereux pour leurs enfants...  
 
Tous des malfaisants, qui ont rien compris au progrès de l'humanité des coffres-forts... qui poussent rien qu'avec l'engrais de l'état macron !  
 

 
Stress Post Traumatique  

 
préparons nous

 
On dirait le bouquin d'Obertone, ce sketch

Faut commander des protèges genoux ?

Ca y'est, il range le coton tige imbibé de vaseline, il va sortir la bite d'HFRien

Emmanuel Macron se dit prêt à une meilleure répartition des charges et des pouvoirs

Pas d'imposition des riches, l'opposition insiders/outsiders, la retraite par point, la flexisécurité et la méthode Hartz, ... bref toutes les vieilles lunes néolibérales poussiéreuses ressorties des placards, c'était donc ça la réinvention, finalement ce virus sera bien l'occasion inespérée de faire passer encore plus de choses, la stratégie du choc ...

 Bien géré ?On s'attend à un record mondial de baisse d'activité...On a confiné massivement, au top mondial aussi...On a quoi comme résultat ? Un taux de morts / millions d'habitants au top mondial...Et depuis le déconfinement, on a encore une majorité de mômes non scolarisés, des parents en galère qui ne bossent pas...
 
Tu m'étonnes qu'on a bien géré...

 
On se doute bien que tu aurais fait mieux que tous ces incapables du gouvernement. Tu vas nous expliquer comment mais resserre-nous d'abord une Suze.  

 
Je pense qu'on peut dire aisément, en se comparant aux autres, qu'on a été factuellement nuls.Mais tu peux te glorifier en pensant qu'en étant avant dernier de classe, il y a encore pire derrière nous...

Quand tu lis des trucs du genre "le président ne veut pas que ceux qui ont un boulot soit avantagés  sur ceux qui n'en ont pas " et que dans le même post on t explique que le mec s inspire de l Allemagne  

Tiens, je pensais naïvement que la reconquête industrielle était en marche en France et qu'on allait voir ce qu'on allait voir... Ben en fait, c'est encore pire qu'avant... Papier très intéressant... https://www.lepoint.fr/technologie/ [...] 394_58.php

 
Tant de vérités dans un seul post
 
T'as oublié de parler de Fisca et OTH like, qui trouveront ca nul de toutes façons, sans même avoir écouter.

quel problème avec cette idée     oui on pourrait faire mieux que lui, faut peut-être arrêter de considérer que les gens qui nous gouvernent sont des génies, rassure-toi ce sont des gens comme toi et moi, sans doute plus idiots d'ailleurs étant donné leur cursus. Dans le cas présent commander des masques et des tests comme un tas d'autres pays.

Et puis faire appel à des économistes orthodoxes pour espérer nous sortir de la crise, mais qu'est-ce que Macron a dans la tête, sérieusement... soit il comprend l'économie et donc que c'est complètement stupide, soit il y comprend quelque chose donc il sait que son action ne vise qu'à enrichir les plus riches mais alors pourquoi convoquer des économistes ?

 
Bah vas y, lance toi, on te regarde.
 
Perso le poste m’intéresse pas.

je parlais des capacités intellectuelles, c'est vrai que vouloir devenir président est le projet de névrosés

 
95% des gens, au bas mot, n'ont pas les capacités intellectuelles, faut pas déconner.
 
Et je pense même que ni toi, ni moi ne les avons.

 
On peut le dire aisément, ça devient pas vrai pour autant. Il faut des éléments "factuels" comme tu dis pour affirmer qu'on est les "avant dernier de la classe". En tout cas, je trouve balaise alors même que la pandémie n'est de loin pas finie, qu'elle est gentiment en train de déglinguer l'am sud, qu'on parle d'une deuxième vague, de pouvoir affirmer sur la base de je ne sais quoi qu'on est comme d'hab les plus mauvais, et de le dire avec un sentiment de fierté mal placé qui plus est, genre "haha, on me la fait pas à moi"
France, le seul pays où on est fier d'avoir honte.  
En tout cas l'épidémie de french bashing dure depuis 70 ans sur notre beau pays et toujours aucun vaccin...la aussi, dernier de la classe...

je pense que tu te fais de grosses illusions, il faut essentiellement un niveau minimum en éco, mais Macron est nul en éco, ça ne fait aucun doute, ou bien il comprend ce qu'il fait et il sait que ça ne sert qu'à favoriser les plus riches, pas le fonctionnement de l'économie

à part ça, la principale qualification, que je ne remets pas en cause pour le coup, et qui est nécessaire pour un président de la 5e, c'est des compétences en communication, et une certaine confiance pour incarner un personnage, ce n'est évidemment pas donné à tout le monde, et on peut y voir une forme d'intelligence, mais ça relève plus d'un boulot d'acteur ou de commercial que de gestionnaire politique

 
Mwouais.
 
Faut quand même avoir une sacrée résistance à la pression.
 
Il à du perdre 10 ans d'espérance de vie avec cette pandémie...

 
T'as bien raison mon mounboutsse.Tous des nuls. Gérer un pays c'est comeme pas si compliqué. Il suffit de donner aux gens c'qu'y veulent. Tu devrais te présenter, t'as l'air de t'y connaître en conomie.
Elle tape dure sur la Suze, je vais plutôt reprendre un merlot.

comme si c'était le seul boulot qui demandait de la résistance à la pression
après ce dont je ne parle pas c'est un amour-propre hors du commun, mais ça, ça relève de la névrose, les mecs sont dans une autre dimension, pour moi ce n'est pas une qualité humaine même si c'est un atout pour ce genre de poste

Faut quand même un BTS MUC au moins  

nan mais clair mon René  

c'est ça ce sont des génies ces mecs     j'en attends la preuve chaque jour mais elle ne vient pas, mais tu vas peut-être me pointer les signes de sa fameuse intelligence...
 
non vraiment Macron n'est rien d'autre que ce que je dis, un bon commercial, ça je ne le remets pas en cause, quoique, il tape rapidement sur le système, je pense que ça va 5 minutes pour vendre un produit à Darty mais au-delà il doit créer un malaise
 
par ailleurs un président est entouré de conseillers qui connaissent bien mieux les dossiers que lui, il ne fait que recevoir des synthèses et trancher dans le sens qui lui paraît le meilleur. Après étant donné qu'ils ont un Bac + 10, ils ont appris à apprendre, donc ils ont une certaine capacité à synthétiser ce qu'on leur dit pour ne pas dire trop de conneries quand on les interroge, mais Macron typiquement ne dit jamais grand chose sur le plan technique, il brode beaucoup, c'est ce qu'on lui a appris
 
l'intelligence réelle ça consisterait à comprendre ce qui se passe réellement sur le plan sociétal, économique, écologique, or il n'y comprend strictement rien, il a une intelligence scolaire, d'élève de cours de théâtre et d'élève de l'ENA, de celui qui apprend à parler et apprend à synthétiser
 
c'est un gamin qui apprend sa leçon pour épater sa maman, il ne comprend rien du réel
 
yaka voir sa réaction au moment des gilets jaunes, le mec comprend tellement le monde qu'il pensait qu'ils étaient manipulés par Moscou (donc incompréhension totale + signe manifeste de paranoïa)

Il sait surtout qu'il peut favoriser les copains, et les copains des copains pour financer sa futur campagne.

C'est tout ce qu'il connaît en eco  

Les gars, on peut s'opposer sans tomber dans l'outrance et le ridicule, hein, je dis ça comme ça

Tu debarques sur le topic macron ?  

 
ça ressemble de plus en plus à en genre de jalousie en fait.    
A la base, je signale quand meme que la discussion (si on peut vraiment appeler ça une discussion) pointait sur la soi-disant nullité du gouvernement dans la gestion de la crise sanitaire, là t'es parti hors piste sur l'économie orthodoxe et te voilà en train de pérorer sans tranistion sur les capacités cognitives et psychologiques de Macron, tu me rappelles les plus grands experts psychologues Italiens du monde Italien, politiquement.    
 
Tout cela pour dire que ta diatribe n'a que peu d’intérêt. T'aimes pas Macron, j'ai bien compris, mais bon, sorti de là...  

Attention, je ne dis pas que Macron est idiot, je dis qu'il n'a pas d'intelligence politique (dans le sens de la gestion) et économique, c'est à dire ce qui ferait de lui un type vraiment intelligent en tant qu'homme politique. je lui vois deux formes d'intelligence : une capacité à apprendre, puisqu'il a réussi (même si péniblement) un cursus difficile (mais qui n'éveille pas en lui-même l'intelligence, ce qui voudrait dire des capacités créatives, critiques, etc), et une capacité à séduire, ou manipuler, qui lui permet d'arriver socialement. Mais tout ça ne relève pas de capacités à comprendre le réel et à prendre les bonnes décisions. Des mecs qui font illusion tu en as plein, mais chacun est limité, Macron, politiquement et économiquement, si tu grattes, il n'y a rien derrière. Même politiquement, dans le sens politicien de la stratégie, il n'est même pas bon, là où un type comme Mitterrand par exemple était très bon.

Je suis d'accord avec Moonboots, c'est clairement sa nullité en matière politique qui fait qu'il est aussi mauvais.... le reste, sur l'éco etc.. ... bon... la c'est plus subjectif, mais clairement son sens politique est assez mauvais

heu ? non, c'est juste que je ne me laisse pas faire par les mecs qui baratinent, le mec n'a aucune intelligence sur le plan politique, éco, gestion, on a beau attendre on ne voit rien venir, et d'ailleurs vous êtes bien incapables de démontrer le contraire, votre seul truc c'est que vous aimeriez bien nous y voir, c'est tout ?

ça ne t'est jamais arrivé de rencontrer des mecs plein d'aplomb dont tu te dis qu'ils doivent forcément être brillants, et en fait tu te rends compte que c'est du flan ? Bah Macron c'est ça

d'ailleurs si tu pouvais citer qq preuves d'intelligence chez lui ça m'intéresserait, si tu me dis qu'il a réussi à gagner des élections ça relève de ce dont je parle + une bonne dose de chance, faudrait être de mauvaise foi pour ne pas l'admettre

 
Mais tu veux des politiciens qui te bercent d'illusion ou des gouvernants qui prennent les bonnes décisions pour l’intérêt du pays ?
Moi je veux bien te rejoindre sur le fait que Macron n'est pas un bon stratège politique, mais en gros, ce que tu lui reproches c'est finalement d’être un gars qui ne sait pas se faire aimer du peuple. Pour moi, ce n'est pas un but en soi. Je vote pour un gars qui saura faire ce qu'il convient de faire pour le pays (je dis pas que Macron en est capable, c'est une ambition générale). C'est pas un concours de popularité, surtout en France, c'est peine perdue de penser se faire aimer en tentant de faire ce qu'il faut plutôt que ce que le peuple veut.
La comparaison avec Mitterrand est quand même parlante, parce qu'il y avait selon moi pas plus imbu de lui-même, élitiste, condescendant et autocratique que lui, ce fut notre dernier roi. Mais j'admets qu'il avait un don pour se faire aimer.
D'une certaine façon Chirac avait ce don aussi.

tu n'as pas compris ce que je disais
parfois c'est limite le contraire de ce que je dis

C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.  
Présentement, ce qui m’intéresse c'est de savoir ce que son nouveau conseil d'expert éco va proposer, ils m'apparaissent à moi aussi trop orthodoxes et donc dogmatiques plus que pragmatiques. J'aimerais de vrais post-keynesiens aux manettes pour une fois plutôt que les sempiternels néo-classiques.
https://www.ladepeche.fr/2020/05/29 [...] 908385.php

 
Une Nième "commission d’experts" aura le même résultat que les 2000 comités théodules précédents: un vide abyssal.
 

 
ça promet  

si si on a tres bien compris  
 

 
La population française, et plus largement européenne, veillit. Il faut bien s'intéresser à la question.
Si tu veux que ca change, baise et va voter.

ben non, il dit parfois le contraire de ce que je dis     faut apprendre à lire hein

je n'ai pas dit ça, j'ai même dit que le problème de Macron était que son intelligence se limitait à ses compétences de communicant, qu'il n'avait pas la compréhension nécessaire du réel pour prendre les bonnes décisions

je n'ai pas parlé de ça, je pourrais même dire que ça pourrait même être sa seule forme d'intelligence, séduire, c'est dire combien même cette forme est limitée chez lui, ce que je lui reproche c'est son manque de compréhension du réel et des enjeux qui vont avec (sociétaux, économiques, écologiques)

je n'ai pas parlé de ça, faire ce qu'il faut oui, mais je n'ai pas ramené ça à la popularité, même si pour moi l'un va avec l'autre, la popularité vient avec les bonnes décisions, pas avec une capacité factice à séduire, qui finit par rapidement s'effondrer s'il n'y a rien derrière, bien sûr qu'il faut voter pour un gars qui saura faire ce qu'il convient de faire pour le pays

j'ai pas dit que Mitterrand était un bon président, je cite une forme d'intelligence politicienne, qui ne comble pas l'incapacité à gouverner correctement, et que Macron n'a même pas, Mitterrand a été un mauvais président, mais un bon tacticien politique (dans le sens politicien)