C'est marrant de voir les critiques des fi sur ferrand qd on sait que leur 2 portes paroles occuppent un hlm avec un salaire confortable et que le leader maximo a pu s'acheter sa permanence avec son indemnité parlementaire, la revendant ensuite la somme lui revenant en main propre  
 
Moral ?

Nan mais je m'en branle de cette "affaire", comme je me fous de "l'affaire" Garrido. Dans les deux cas j'aurais fait comme eux. C'est sympa de s'enrichir légalement ou de bénéficier d'un logement social alors qu'on gagne 8K mensuel à deux. Qui refuserait ici ? Allons allons

 
Les 2  porte paroles qui couchent ensemble, qui squattent du HLM... Le chef qui admire les régimes non démocratiques, ça fait un peu PME familiale à la Le Pen...
Et si ils étaient passés au peigne fin de Mediapart, il y a fort à parier que vous en rendriez votre déjeuner...
 
On n'est pas gatés!

Tu sais rien, c'est du fake news relayé par l'extrême droite et En Marche qui cherchent assez pitoyablement a allumé des contrefeux après la ribambelles d'affaires potentielles qui est tombée ce mois-ci.  
Pour l'IRFM, c'est bien évidemment aussi de l'ignorance pure.

Ca, l'admiration pour les régimes non démocratiques, c'est un reproche que l'on peut faire à l'ensemble des hommes politiques : de Chirac et la Centrafrique à Hollande qui vent des Rafales à l'Egypte et au Quatar en passant par Sarko qui recevait Hassad et parlait de vendre des centrales nucléaires à la Lybie, qui met les droits de l'Homme en avant, hors discours ?
 
On attend que Macron rompe avec la Chine et l'Arabie Saoudite....  

 
Ca, l'admiration pour les régimes non démocratiques, c'est un reproche que l'on peut faire à l'ensemble des hommes politiques : de Chirac et la Centrafrique à Hollande qui vent des Rafales à l'Egypte et au Quatar en passant par Sarko qui recevait Hassad et parlait de vendre des centrales nucléaires à la Lybie, qui met les droits de l'Homme en avant, hors discours ?
 
On attend que Macron rompe avec la Chine et l'Arabie Saoudite....  

 
Réponse à côté.
 
Donc ?

Je crois que tu confonds "admirer" et "faire du business avec".

 
Ben non, il raconte n'importe quoi.
 
Ce qui n'est plus permis c'est d'acheter, mais louer on peut toujours.
 
Heureusement d'ailleurs, parce que s'ils ne pouvaient ni louer ni acheter, je vois mal comment les députés feraient pour avoir une permanence.
 

 
Des particuliers ont pû réaliser l'affaire en mettant 100€ sur le table, mais la mutuelle n'aurait pas eu les moyens? Reste sérieux...
 
Si elle a les moyens de louer, loyers qui payent le crédit réalisé à 100%, bien sûr qu'elle pouvait acheter elle même.

Oui allez, bonne nuit hein.  

Parce que tu crois que tu fais du business avec quelqu'un sans lui passer de la pommade dans le dos, sans faire son lèche devant les médias ?

Oui allez, rendors-toi hein.    
 
Je discute pas avec des dévots mais des intelligences.

Et sinon les montages photos d'une affiche d'un adversaire politique c'est moral ou pas ?

Tu veux contrôler ce que fais chaque militant à tout heure ? Moi qui pensait qu'on portait un projet totalitaire.

C'est quand même une règle un peu de faux-jeton que d'avoir à démissionner du gouvernement si tu passes pas les élections....
C'est pas parce que tu ne fais pas élire en Bretagne profonde qu'en même temps si tu t'étais présenté face à Balkany, tu passais easy...
 
J'ai pas l'impression que ça soit de nature à encourager l'audace ou à inciter à la prise de risque!
 
   
 
Ce n'est même pas pragmatique !
Ca ne vaut pas un clou!
C'est du niveau d'une cour de recréation.

que pensent les militants de LREM de l'affaire Ferrand ?
 
sont-ils tous en mode fanboys/soutien aveugle à la Fillon, ou bien ils veulent en majorité que Ferrand démissionne ?
 
si c'est l'option "fanboys" alors les militants LREM ne sont pas si différents que ça de LR, un parti où la déontologie/moralité passe au second plan par rapport aux intérêts carriéristes des hommes politiques

 
Je dis qu'il y a de l'immoralité (on s'en fout, je sais) mais que pour statuer sur la légalité totale on manque clairement de données.

Parceque ca a été propagé par de simples militants ?

Parceque ca a été propagé par de simples militants ?

 
C'est encore pire : "faut que vous soyez élu à un poste que vous n'occuperez pas, de facto". Les gens votent pour qu'un mec soit député, ou ministre? Ils votent pour son suppléant directement?
 
Le mec est pas élu donc il n'a pas les capacité pour le poste où tu l'as mis?  
On dirait les process de promos dans certaines cogips, où bien que tu tiennes le poste depuis 2 ans, que tes évales sont bonnes, faut passer devant un jury/des entretiens pour valider que tu mérites bien le grade du poste que tu occupes parfaitement.

Et tu sais pas faire la différence entre être tout sourire devant les caméras et admirer sincèrement ?

 
Si mais en ce cas, si tu mets en doute la sincérité des déclarations de Sarko, Hollande et macron pour les dictatures, tu peux faire de même pour Mélenchon, non ?  

Bien sûr que non, Mélenchon est descendu avec son bonnet de nuit à 1h du matin pour coller des fausses affiches de Mennucci.

Ah par ce que tu as des preuves d'autre chose ? Tu sais que la brique élémentaire de la FI c'est le groupe d'appui ? Ce sont des groupes autonomes qui font leurs propres actions. Ces groupes refusent d'ailleurs souvent de se lier entre eux ou de recevoir des demandes du candidat local.

 
 
Sauf que ce n'est pas interessant pour des sociétés comme les mutuelles d'acheter.
 
Au même titre que les banques de détail qui sont locataire de leur agence de proximité.

Deux noms Liêm Hoang Ngoc et Sophia Chikirou

Deux noms Liêm Hoang Ngoc et Sophia Chikirou

T'es vraiment perché. Ca va être cette musique pendant cinq ans ? Je préfère que tu me le dises, histoire que je te BL maintenant.

T'es tellement à la masse qui ces deux là ne sont même pas à Marseille.

http://referentiel.nouvelobs.com/file/16077385.jpg

http://referentiel.nouvelobs.com/file/16077385.jpg
 

 
C'est encore pire : "faut que vous soyez élu à un poste que vous n'occuperez pas, de facto". Les gens votent pour qu'un mec soit député, ou ministre? Ils votent pour son suppléant directement?
 
Le mec est pas élu donc il n'a pas les capacité pour le poste où tu l'as mis?  
On dirait les process de promos dans certaines cogips, où bien que tu tiennes le poste depuis 2 ans, que tes évales sont bonnes, faut passer devant un jury/des entretiens pour valider que tu mérites bien le grade du poste que tu occupes parfaitement.

C'est marrant de voir les critiques des fi sur ferrand qd on sait que leur 2 portes paroles occuppent un hlm avec un salaire confortable et que le leader maximo a pu s'acheter sa permanence avec son indemnité parlementaire, la revendant ensuite la somme lui revenant en main propre  
 
Moral ?

Si mais en ce cas, si tu mets en doute la sincérité des déclarations de Sarko, Hollande et macron pour les dictatures, tu peux faire de même pour Mélenchon, non ?  

 
 
Sauf que ce n'est pas interessant pour des sociétés comme les mutuelles d'acheter.
 
Au même titre que les banques de détail qui sont locataire de leur agence de proximité.

 
l'angle d'attaque de Garrido est presque bon, mais elle oublie l'essentiel : accumuler de l'argent sans prendre aucun risque est encore bien plus immoral,
et c'est précisément la faute du couple Ferrand, tout le risque a été supporté par des banques et la boite de son concubin, avec un contexte chelou type "dés pipés", une manière de s'enrichir qui ne peut que choquer,
 
comme souvent chez les gens de FI leur démonstration tombe à plat, ça se contente de slogans "argent facile, les méchants patrons",  la théorie du dégagisme, mais sans expliquer pourquoi en profondeur, ni prendre de la hauteur, comme si leur électorat n'était pas assez instruit et qu'il fallait leur donner une version compactée/vulgarisée de la lutte des classes

Bilan, bravo à Mr Ferrand, qui ne reste à mes yeux qu'un habile combinard.
Le dossier est pas très clair, le contexte et les parties prenantes (une mutuelle, ces pompes à fric toutes plus vérolées les unes que les autres, une avocate en droit social qui fait de l'immobilier pro, un politicard ps raté en cours de recyclage) sentent la bonne vaseline.
Mais bon, la justice s'est vite prononcée, impartiale comme d'habitude..
Je regrette honnêtement que cela salisse un peu le travail d'orfèvre de notre serviteur, dont l'énergie positive irradie les Français (no troll). Ça laissera une belle trace cambouis, et la parole publique de Ferrand est je pense déjà discréditée auprès de l'opinion. Finalement Macron profite de cette affaire/débat pour assurer que sa parole est désormais au-dessus du caniveau. Zéro réaction, et personne n'oserait lui demander. Encore bien joué.
Reste plus qu'aux bretons à bien voter pour faire oublier ce triste sir, en mode référendum, j'ose croire en leur bienveillance.  
Au final on aura appris plein de trucs, les affaires, sans capital de départ, sans risques à 99.9%, et légales ça existe vraiment. Le piston c'est définitivement moral. Et enfin ça pose aucun problème de probité quand on fait partie d'un gouvernement qui prône une loi de moralisation de la vie politique.

Tu sais rien, c'est du fake news relayé par l'extrême droite et En Marche qui cherchent assez pitoyablement a allumé des contrefeux après la ribambelles d'affaires potentielles qui est tombée ce mois-ci.  
Pour l'IRFM, c'est bien évidemment aussi de l'ignorance pure.

...

Bon alors les marcheurs on n'entend plus les Ferrand démission ?
 
Comme le parquet a dit qu'il y avait rien, c'est pas grave, on fait fait semblant de rien voir et on laisse un ministre en place qui nous montre les bon vieux rouages du népotisme à la Française.