Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5168 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12020  12021  12022  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°56873915
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 21-06-2019 à 10:33:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Chips a écrit :


 
C'est ce que je dis depuis le début:
 


 
 
Message édité par Chips le 21-06-2019 à 10:19:01
 
 :sleep:  


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
mood
Publicité
Posté le 21-06-2019 à 10:33:01  profilanswer
 

n°56873923
hyenal1
Posté le 21-06-2019 à 10:33:14  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Mais ca ne démontre rien qu'il a attiré une part de l'électorat blanc, encore heureux que des blancs ont aussi voté pour lui.
 
Par contre en deux minutes de recherche
 

Citation :

Il obtient également le suffrage de 54 % des catholiques, de 78 % des juifs, ainsi que de 67 % des Latinos et de 95 % des Afro-Américains91.


 

Citation :

Le nombre total de votants s'élève à 131,2 millions, établissant un nouveau record absolu de participation après le précédent record établi en 2004 (122,3 millions). Ce total représente un pourcentage estimé entre 61,7 %32 et 63 %33 des électeurs potentiels, soit la plus forte participation relative depuis 1968, voire depuis 1960 dans le cas de la seconde estimation


 

Citation :

La minorité afro-américaine avait fortement contribué à cette participation record en représentant 13 % des électeurs contre 11,1 % quatre ans plus tôt et 95% de cette communauté avait voté en faveur de Barack Obama.


 
http://www.lefigaro.fr/assets/info [...] hnique.png
 
C'est bien la preuve de ce qui a fait la différence.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barac [...] le_de_2008
 
https://www.europe1.fr/internationa [...] ial-380570
 
http://www.lefigaro.fr/elections-a [...] -obama.php


 
Ha oui 95% quand même   [:baarf:3]  
 
Mais je crois que c'est 95% pour Hilary aussi à la dernière élection.


---------------
Bah il fera connaissance !
n°56873926
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:33:36  profilanswer
 

Dilat Larath a écrit :


 
Il était en légitime défense donc, soutien à cet homme, j'espère que ses agresseurs seront poursuivis.


 
légitime défense peut-être mais défonce de GJ pas légitime quand même.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56873960
ph75
Posté le 21-06-2019 à 10:36:23  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

légitime défense peut-être mais défonce de GJ pas légitime quand même.

Non tu ne défends pas ta voiture en roulant sur les gens ...

n°56873962
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:36:24  profilanswer
 

Quand on voit que le légionnaire qui s'est fait transpercer la main par un dealer armé d'un couteau alors qu'il était en couple avec sa copine sur un quai de gare est poursuivi par le parquet (5 ans après) est poursuivi pour avoir défendu sa vie (au prix bien faible de la vie de la sous merde qui les agressait) on peut se dire que l’interprétation de la légitime défense a besoin d'une loi et vite.  En faveur de l'auto justice clairement.

n°56873973
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:37:22  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Non tu ne défends pas ta voiture en roulant sur les gens ...


 
Ben oui, je suis d'accord.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56873978
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:38:01  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Non tu ne défends pas ta voiture en roulant sur les gens ...


 
ça sert à rien de spéculer, le mec a peut-être pris peur, quand t'es entouré par la foule, et stressé c'est difficile de savoir si on veut rentrer dans ta bagnole ou si on pète ton rétro.
le mec est gendarme il a déduit que c'était sa vie avant celle des autres. c'est en pensant comme ça qu'on ne meurt pas parce que parfois ce ne sont pas de simples gilets jaunes.

n°56873981
ph75
Posté le 21-06-2019 à 10:38:08  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Ben oui, je suis d'accord.

Donc pas de légitime défense qui tienne. Circonstances atténuantes au mieux.

n°56873994
Chips
Posté le 21-06-2019 à 10:38:53  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
 
Message édité par Chips le 21-06-2019 à 10:19:01
 
 :sleep:  


 
Soit mais tout tes messages datent d'après mon édit :o

n°56874004
Dilat Lara​th
From the rubble to the Ritz
Posté le 21-06-2019 à 10:39:37  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Non tu ne défends pas ta voiture en roulant sur les gens ...


Il ne défendait pas que sa voiture, il défendait sa vie.

 
fiscalisator a écrit :

Quand on voit que le légionnaire qui s'est fait transpercer la main par un dealer armé d'un couteau alors qu'il était en couple avec sa copine sur un quai de gare est poursuivi par le parquet (5 ans après) est poursuivi pour avoir défendu sa vie (au prix bien faible de la vie de la sous merde qui les agressait) on peut se dire que l’interprétation de la légitime défense a besoin d'une loi et vite.  En faveur de l'auto justice clairement.

 

J'ai l'impression qu'il y a déjà tout ce qu'il faut dans la loi, mais que les juges donnent une couleur à leurs décisions. Tout à fait d'accord avec toi pour l'histoire du légionnaire.

Message cité 3 fois
Message édité par Dilat Larath le 21-06-2019 à 10:41:38

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti
mood
Publicité
Posté le 21-06-2019 à 10:39:37  profilanswer
 

n°56874018
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 21-06-2019 à 10:40:31  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Quand on voit que le légionnaire qui s'est fait transpercer la main par un dealer armé d'un couteau alors qu'il était en couple avec sa copine sur un quai de gare est poursuivi par le parquet (5 ans après) est poursuivi pour avoir défendu sa vie (au prix bien faible de la vie de la sous merde qui les agressait) on peut se dire que l’interprétation de la légitime défense a besoin d'une loi et vite.  En faveur de l'auto justice clairement.


 
Un lien vers l'histoire en question, qui explique clairement la situation ?
 
Sinon oui, le texte de légitime défense pose pas mal de problèmes. Par contre attention à ce que tu appels l'auto justice, on doit pouvoir améliorer les textes sans tomber dans la vendetta légalisée :o

n°56874024
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:40:49  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Quand on voit que le légionnaire qui s'est fait transpercer la main par un dealer armé d'un couteau alors qu'il était en couple avec sa copine sur un quai de gare est poursuivi par le parquet (5 ans après) est poursuivi pour avoir défendu sa vie (au prix bien faible de la vie de la sous merde qui les agressait) on peut se dire que l’interprétation de la légitime défense a besoin d'une loi et vite.  En faveur de l'auto justice clairement.


 
 [:mme michu:4]


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56874028
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:41:01  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Donc pas de légitime défense qui tienne. Circonstances atténuantes au mieux.


 
:jap:


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56874035
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:41:34  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Un lien vers l'histoire en question, qui explique clairement la situation ?
 
Sinon oui, le texte de légitime défense pose pas mal de problèmes. Par contre attention à ce que tu appels l'auto justice, on doit pouvoir améliorer les textes sans tomber dans la vendetta légalisée :o


 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] d-20190618


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56874036
ph75
Posté le 21-06-2019 à 10:41:35  profilanswer
 

Dilat Larath a écrit :

Il ne défendait pas que sa voiture, il défendait sa vie.

Ca ça restera à l'appréciation du tribunal, savoir si casser un rétroviseur va déboucher sur un lynchage ...

n°56874041
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 21-06-2019 à 10:41:51  profilanswer
 

Dilat Larath a écrit :


 
J'ai l'impression qu'il y a déjà tout ce qu'il faut dans la loi, mais que les juges donnent une couleur à leurs décisions.


 
Non non, cette loi est vraiment mal fichue. Elle prend pas du tout en compte plein de paramètre qui interviennent quand tu penses que ta vie est en danger.

n°56874049
poutrella
Contributeur net
Posté le 21-06-2019 à 10:42:24  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Quand on voit que le légionnaire qui s'est fait transpercer la main par un dealer armé d'un couteau alors qu'il était en couple avec sa copine sur un quai de gare est poursuivi par le parquet (5 ans après) est poursuivi pour avoir défendu sa vie (au prix bien faible de la vie de la sous merde qui les agressait) on peut se dire que l’interprétation de la légitime défense a besoin d'une loi et vite. En faveur de l'auto justice clairement.


Bonjour


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°56874054
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:42:37  profilanswer
 

Dans la loi y a pas tout ce qu'il faut parce que le concept de proportionnalité est un concept qu'on ne peut juger qu'a posteriori des faits et pas pendant l'action. Il faut adjoindre l'intentionnalité et moduler la proportionnalité
 
Quand tu défends ta vie tu prends ce que t'as à portée de main : c'est une barre de fer c'est une barre de fer. C'est une voiture c'est une voiture. On a pas le loisir de toujours faire 5km à pied pour fuir.  
 
Ces lois sont faites pour empêcher que nos racaillous meurent et se vengent parce qu'alors on verra des vendetta se produire.
Le truc c'est que le prix de cette paix sociale on le fait payer à des victimes d'aggression qui s'en sont sortie.

n°56874058
zyx
NCC - 1701
Posté le 21-06-2019 à 10:42:57  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Un lien vers l'histoire en question, qui explique clairement la situation ?
 
Sinon oui, le texte de légitime défense pose pas mal de problèmes. Par contre attention à ce que tu appels l'auto justice, on doit pouvoir améliorer les textes sans tomber dans la vendetta légalisée :o


 
Ca va faire comme l'appel de l'institut de la justice il y a quelques années. Entre la belle histoire racontée pour induire un sentiment de révolte via la réactance à ceux qui l'écoute et la réalité froide des faits, on risque de se rendre compte d'un écart ...


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°56874065
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:43:39  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ca ça restera à l'appréciation du tribunal, savoir si casser un rétroviseur va déboucher sur un lynchage ...


 
https://youtu.be/ZF8RgAQHxHU


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56874076
TheBigO
ShowTime!
Posté le 21-06-2019 à 10:44:14  profilanswer
 

tamino a écrit :


 
Un lien vers l'histoire en question, qui explique clairement la situation ?
 
Sinon oui, le texte de légitime défense pose pas mal de problèmes. Par contre attention à ce que tu appels l'auto justice, on doit pouvoir améliorer les textes sans tomber dans la vendetta légalisée :o


y'a aussi cette histoire de légionnaires

Citation :

Paris. 3 légionnaires en garde à vue après avoir aidé une victime : «la prochaine fois, on n’interviendra pas».
Trois légionnaires en permission sont venus au secours d’une jeune fille agressée mais ont eu « la main un peu lourde » sur l’agresseur.


https://actu17.fr/paris-3-legionnai [...] endra-pas/


---------------
HFR tools
n°56874081
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:44:24  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ca ça restera à l'appréciation du tribunal, savoir si casser un rétroviseur va déboucher sur un lynchage ...


Là aussi : un rétroviseur ou un mec qui tapaient la fenêtre conducteur en visant le crâne ? le diable est dans les détail.
Et ENCORE UNE FOIS s'ils sont dix à dégommer la bagnole tu peux pas faire un analyse en te disant "ce n'est que mon rétro" "ce n'est que mon phare" : non c'est 10 mec qui tapent sur un objet avec toi à l'intérieur.

n°56874088
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:44:48  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Ca va faire comme l'appel de l'institut de la justice il y a quelques années. Entre la belle histoire racontée pour induire un sentiment de révolte via la réactance à ceux qui l'écoute et la réalité froide des faits, on risque de se rendre compte d'un écart ...


 
zyx qui sort pour troller.

n°56874096
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 21-06-2019 à 10:45:13  profilanswer
 
n°56874101
gea2402
Posté le 21-06-2019 à 10:45:34  profilanswer
 


 
une médaille au gars qui nous a débarrassé du déchet qui l'agressait
 
et... remise à l'Elysée


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°56874119
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:46:52  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


Là aussi : un rétroviseur ou un mec qui tapaient la fenêtre conducteur en visant le crâne ? le diable est dans les détail.
Et ENCORE UNE FOIS s'ils sont dix à dégommer la bagnole tu peux pas faire un analyse en te disant "ce n'est que mon rétro" "ce n'est que mon phare" : non c'est 10 mec qui tapent sur un objet avec toi à l'intérieur.


 
c'est sûr que c'est pas simple à gérer. Après sur les vidéos, le mec avait moyen de partir tout droit mais il fait un crochet avec la bagnole pour chopper 3 mecs. Est ce que c'est fait exprès ou pas, c'est chaud à dire


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56874137
zyx
NCC - 1701
Posté le 21-06-2019 à 10:48:24  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
zyx qui sort pour troller.


 
c'est surtotu une réalité récurente du story telling où on te raconte une jolie histoire avec plein de violons pour bien te manipuler et lorsque tu vérifie, tu t'apperçois que au zut, c'était pas aussi manichéen / simple que dans l'histoire raconté.  
 
Désolé, mais la romance de confirmation idéologique, c'est pas mon truc.

Message cité 2 fois
Message édité par zyx le 21-06-2019 à 10:48:44

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°56874140
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 21-06-2019 à 10:48:38  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Dans la loi y a pas tout ce qu'il faut parce que le concept de proportionnalité est un concept qu'on ne peut juger qu'a posteriori des faits et pas pendant l'action. Il faut adjoindre l'intentionnalité et moduler la proportionnalité
 
Quand tu défends ta vie tu prends ce que t'as à portée de main : c'est une barre de fer c'est une barre de fer. C'est une voiture c'est une voiture. On a pas le loisir de toujours faire 5km à pied pour fuir.  
 
Ces lois sont faites pour empêcher que nos racaillous meurent et se vengent parce qu'alors on verra des vendetta se produire.
Le truc c'est que le prix de cette paix sociale on le fait payer à des victimes d'aggression qui s'en sont sortie.


 
 [:lxl ihsahn lxl:1]


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°56874150
cartemere
Posté le 21-06-2019 à 10:49:04  profilanswer
 


on vit dans un monde de dingues quand même  [:pingouino]

n°56874161
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 21-06-2019 à 10:49:41  profilanswer
 

bukowsky a écrit :


 
En quoi ce serait exceptionnel?
 
2008
2001
1997 crise asiat'
1992 SME
1987 obligataire
...
 
Et j'en oublie :o
Ce cycle est plutôt plus long que d'habitude.


Je parle de grosse crises aux conséquences mondiales et importantes sur le plan économique et social. La crise Asiat ou la bulle internet c'est peanuts par rapport à 2008 qu'on compare à la crise de 29. Là, on s'oriente sur un 2008 bis, voir en plus hardcore, ce qui n'est vraiment pas une bonne nouvelle. Et la tendance du capitalisme financier est sur une hausse du nombres de crises.
 
Mais merci de dire que depuis la dérégulation des années 80, on a accélérer le nombre de crises. C'est un peu aussi ce que je voulais dire :o

bukowsky a écrit :


Et malgré ça, vous n'arrivez ni au pouvoir, ni a changer le "système" :p


Je ne parle pas pour moi particulièrement. La crise de 2008 aurait dû être le moment où la sociale démocratie aurait dû rompre avec la 3ème voie blairiste et clintonienne, elle ne l'a pas fait et s'est effondrée.
 
Mais on ne peut pas dire que ça soit la fête du slip pour les démocraties libérales en ce moment et pour certaines formations libérales (soc dem, conservatrices ou autres).


---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°56874164
bourneagai​nshell
Posté le 21-06-2019 à 10:49:55  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Quand on voit que le légionnaire qui s'est fait transpercer la main par un dealer armé d'un couteau alors qu'il était en couple avec sa copine sur un quai de gare est poursuivi par le parquet (5 ans après) est poursuivi pour avoir défendu sa vie (au prix bien faible de la vie de la sous merde qui les agressait) on peut se dire que l’interprétation de la légitime défense a besoin d'une loi et vite.  En faveur de l'auto justice clairement.


Tu peux redonner le contexte de l'exemple que tu cites ? J'avoue ne pas bien comprendre la description que tu fais.

n°56874169
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2019 à 10:50:23  answer
 

zyx a écrit :

 

Ca va faire comme l'appel de l'institut de la justice il y a quelques années. Entre la belle histoire racontée pour induire un sentiment de révolte via la réactance à ceux qui l'écoute et la réalité froide des faits, on risque de se rendre compte d'un écart ...


Citation :

Le dealer, connu des services de police et en fuite pour s’être soustrait aux conditions de l’aménagement de sa peine, avait déjà été condamné pour violence avec armes. Il était sous l’emprise de l’alcool et du cannabis au moment des faits.


J'avoue qu'il va falloir un sacré boulot des vérifieurs de faits pour me faire penser qu'il n'y a pas légitime défense.

n°56874175
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:51:05  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
c'est surtotu une réalité récurente du story telling où on te raconte une jolie histoire avec plein de violons pour bien te manipuler et lorsque tu vérifie, tu t'apperçois que au zut, c'était pas aussi manichéen / simple que dans l'histoire raconté.  
 
Désolé, mais la romance, c'est pas mon truc.  


 
l'ipj y a que toi qui en parle. Tu qualifies de roman un truc où on parle de faits : revoilà l'article : http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] d-20190618
 
y a que toi qui défends cette initiative du parquet je pense.

n°56874182
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:51:58  profilanswer
 


 
si clairement tu te mets à tuer des gitans qui t’agressent les parents des dits gitans se vengeront. ils feront pas 5 ans de procès.

n°56874212
poutrella
Contributeur net
Posté le 21-06-2019 à 10:54:30  profilanswer
 

Pareil pour les racailles qui mettent le feu dès qu'un petit ange se prend un mur après une course poursuite avec les flics :D


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°56874215
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:54:34  profilanswer
 

Mon propos ne porte pas sur ces exemples particuliers, qui restent des exemples. La légitime défense a besoin d'être mieux définie en France que ce soit au détriment du gendarme ou en faveur du légionnaire dans ces deux affaires.
Mais pour certains, dès que tu parles de toucher certaines lois on explique que c'est de la réactance et que tu soutiens l'IPJ.  
Ces gens préféreraient que ces concepts soient tabous. On se demande du coup quel est l'agenda politique des zyx qui prêtent un agenda politique à des personnes qui souhaitent simplement une évolution de la loi.


Message édité par fiscalisator le 21-06-2019 à 10:55:12
n°56874227
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 21-06-2019 à 10:55:33  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Dans la loi y a pas tout ce qu'il faut parce que le concept de proportionnalité est un concept qu'on ne peut juger qu'a posteriori des faits et pas pendant l'action. Il faut adjoindre l'intentionnalité et moduler la proportionnalité
 
Quand tu défends ta vie tu prends ce que t'as à portée de main : c'est une barre de fer c'est une barre de fer. C'est une voiture c'est une voiture. On a pas le loisir de toujours faire 5km à pied pour fuir.  


 
ça je suis d'accord. Et la loi qui parle de proportionnalité de la réponse, elle pose 2 problèmes: déjà l'état de conscience de la situation est trés altéré, comment demander à quelqu'un d'être objectif à ce moment là ? L'autre souci c'est que ça parle de réponse, c'est à dire qu'en théorie avant de te défendre, il faut être "concrètement" agressé... Enfin bon, je pense que le sujet est tout de même délicat, j'avais trouvé des blog de juristes/avocat intéressant là dessus.
 

fiscalisator a écrit :


Ces lois sont faites pour empêcher que nos racaillous meurent et se vengent parce qu'alors on verra des vendetta se produire.
Le truc c'est que le prix de cette paix sociale on le fait payer à des victimes d'aggression qui s'en sont sortie.


 
là par contre... du délire.

Message cité 1 fois
Message édité par tamino le 21-06-2019 à 10:57:11
n°56874241
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 21-06-2019 à 10:56:34  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
l'ipj y a que toi qui en parle. Tu qualifies de roman un truc où on parle de faits : revoilà l'article : http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] d-20190618
 
y a que toi qui défends cette initiative du parquet je pense.


 
Le but de la justice c'est justement de savoir si effectivement le légionnaire était en état de légitime défense en plantant le dealer alors que celui-ci revenait à la charge ou si le légionnaire l'a volontairement planté alors que le dealer ne représentait plus une menace, comme vengeance, je vois pas ce qu'il y a de problématique la dedans à moins qu'on estime qu'à partir du moment où l'on est victime d'une agression, on peut se faire justice soit même.
 

fiscalisator a écrit :


 
si clairement tu te mets à tuer des gitans qui t’agressent les parents des dits gitans se vengeront. ils feront pas 5 ans de procès.


 
Non toi ce que tu dis c'est que si tu blesses un gitan / dealer ... en position de légitime défense, tu prendras quand même pour qu'ils ne se vengent pas, j'émet quelques doutes quant à cette affirmation.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°56874254
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2019 à 10:57:20  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
c'est surtotu une réalité récurente du story telling où on te raconte une jolie histoire avec plein de violons pour bien te manipuler et lorsque tu vérifie, tu t'apperçois que au zut, c'était pas aussi manichéen / simple que dans l'histoire raconté.  
 
Désolé, mais la romance de confirmation idéologique, c'est pas mon truc.


 
l'article du fig parait assez objectif.
Après c'est le rôle du juge de dépatouiller le réel du story telling.
 
Le point important c'est quand même d'arriver à se défendre alors que le gars vient de se faire taillader la main.  
On comprend qu'il aurait apparemment touché l'artère fémorale de son agresseur.
rappelons nous de l'entrainement extrêmement poussé des légionnaires dans le maniement du couteau
https://youtu.be/EHD-4PFFuqQ?t=51


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56874260
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:57:50  profilanswer
 


 

tamino a écrit :


 
là par contre... du délire.


 
Qu'est ce qui est le plus délirant : penser que notre corpus légal a évolué comme ça par accident ? ou penser que le dogmatisme de la justice à réfuter autant que possible toute forme de défense légitime correspond à une ligne de politique judiciaire ?  
et si tu conviens que c'est de la politique judiciaire, quel est son but à ton avis ?

n°56874271
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-06-2019 à 10:58:38  profilanswer
 


 

Faluja a écrit :


 
Non toi ce que tu dis c'est que si tu blesses un gitan / dealer ... en position de légitime défense, tu prendras quand même pour qu'ils ne se vengent pas, j'émet quelques doutes quant à cette affirmation.


 
tu as le droit d'avoir des doutes comme tu as le droit de vivre sur Terre II  [:donkeyrandlebalaffre:7]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12020  12021  12022  ..  37624  37625  37626  37627  37628  37629

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)