Reprise du message précédent :

 
Non, aucune chance.
Lfi reste la locomotive électorale de la gauche.

Meluche à fait 22% aux dernières élections  

Avec toutes les conneries qu'a raconté Melenchon, c'est pas certain ce que tu avances là.

Preuve que tu ne t'intéresses pas à la politique.

 
Oui, la gauche qui n’essaie pas d’interdire l’installation d’un carrefour Market à la place d’une boutique hermès

 
Pour l'instant les résultats des élections me donnent raison.

Je votais pour le candidat ps de base.  
Aujourd’hui, la situation est grave (délinquance/islamisme), les autres candidats n’ont pas prevu de gerer ça ou proposent seulement des mesurettes ridicules.

On peut faire un sondage dans la rue.
C'est un inconnu.
Il est totalement transparent.

14% aux européennes, devant la LFI.

Oui, j'ai l'impression qu'à part les cités et les etudiants de socio, ils ont fait fuir tout le monde.

 
Les européennes n'ont aucun poids dans le paysage politique national.

Les européennes de l'ouest ou de l'est ?  

 
La gauche qui subventionne Hermès et ses actionnaires...

Je ne comprends même pas que ce ne soit pas standard de faire payer des sauvetages suite à un comportement illégal. Je sais que ça ouvre la boîte pandore mais au moins pour ceux nécessitant de gros moyens.

En Montagne, c'est déjà pratiqué je crois.

C'est cette universalité qui nous tue. La collectivité doit assumer les fautes darwinistes individuelles. Il faut que ça change.

https://www.ladepeche.fr/2025/07/25 [...] 844185.php

Uniquement pour les domaines skiables je crois.

Plutôt en dehors des domaines justement, pour ceux qui font du hors piste

Je te montre les européennes tu me dis que c'est de la merde.
Tu regardes juste ce que tu veux regarder.

 
Les européennes n'ont aucun poids sur la politique nationale.

 
Et pas le même mode de scrutin.

Gluxman c'est qui déjà?
Le type qui se faisait traiter de faible par les vioques dans la rue parce qu'il s'était couché devant merluche?

Oui cette gauche inventée par roupillon mais c'est pas sa faute, c'est la faute à Le Monde

C'est le compagnon de Léa Salamé.

Tu ne sais pas de quoi tu parles, pour le coup. Latiole a raison, une course poursuite en pleine ville, c'est la plus dangereuse des solutions.

 
Le dernier refus d'obtempérer, les policiers ont refusé de poursuivre la voiture de location qui a fini par emplafonner, seule, une voiture en blessant gravement ses 3 occupants.

 
Le Monde s’était trompé pour Céline Hervieu ?
 
Et oui, c’est ça la gauche 2025 : Céline Hervieu, l'élue de gauche qui ne veut des frontières que pour son quartier
https://www.marianne.net/societe/lo [...] n-quartier

Oui, bien sûr qu'il y aura toujours une exception pour confirmer la règle, mais dans la majorité des cas, un conducteur en fuite se fondra dans le flux des véhicules s'il n'est pas suivi, tandis qu'il prendra tous les risques (et en fera prendre aux autres) s'il est poursuivi.

C'est vrai que les dernières européennes n'ont eu aucunes conséquences.

Un Glucksmann qui fait 14% aux européennes, fera moins de 5% aux présidentielles.

Attention ! Avec les esprits binaires qui règnent ici, tu vas être accusé de défendre les gens qui font des délits de fuite.
La bonne réponse à faire, c'est qu'il faut envoyer l'armée pour les arrêter avec un Famas et une 12.7.

Faut dire que pour nous les refus d’obtempérer ça reste du domaine de l’inconnu.

Laissons donc faire les délinquants (et pourquoi pas les criminels aussi ?), après tout ils seront dehors le lendemain, il y a sûrement autre chose de plus important à s'occuper

Alors qu’il suffit simplement de noter la plaque d’immatriculation.

C est un influenceur, il va booster  ces likes avec la promo de sa femme.

 
Si la drogue était légalisée, tu n’aurais plus besoin de faire un refus d’obtempérer en ayant 200 kg dans le coffre. C’est bien la preuve que la légalisation résoudrait une partie des problèmes du refus d’obtempérer.  
 
PS: le « tu » n’est en rien une attaque personnelle comme peuvent le penser certains, c’est juste un exemple.

 
Alors qu'un esprit embrumé par la fumette ...

Donc tu préfères qu'on massacre le social et qu'on file économiquement à droite toute, quand même.

Tu peux faire encore plus simpliste et réducteur ou t'es à ton maximum ?

Gauche droite, peu importe du moment qu'on a ni Melenchon ni Lepen.

Tu as un problème avec les faits ? Il ne vote pas Le Pen, il vote Zemmour.
 
Chez Le Pen, t'as quelques fake mesures qui laisserait penser qu'elle ferait un peu de politique économique et sociale de gauche même si on sait que c'est de l'enfumage. Par contre, c'est totalement absent chez Zemmour qui est à droite toute à fond les ballons.

Non, comme suggéré par Latiole, tu neutralises avant (en passant, faut pas trembler des genoux pour tirer sur un conducteur, selon que ce soit Mesrine ou Nahel, c'est pas la même musique), ou tu arrêtes après, puisque en effet, comme indiqué de façon ironique (mais ça fonctionne parfaitement), il "suffit" de noter la plaque.

Évidemment sur une voiture volée ça ne sert à rien, mais il vaut mieux laisser un voleur/trafiquant s'en sortir sur ce coup-la, que de risquer la vie des citoyens (potentiellement la tienne si c'est tou qui es sur le passage du véhicule en fuite).

Rien à dédouaner.

Le principe du monopole de la violence légitime est souvent très mal compris,sur deux axes.

Le premier, c'est que c'est la cause de l'Etat, et non sa conséquence : tu poses ton monopole, il est considéré comme légitime, et par conséquent, tu es l'Etat sur le territoire considéré.

Le second, c'est que c'est fondamentalement un concept sociologique avant d'être juridique : il ne se décrète pas dans les paperasses, il se réalise sur le terrain.

Donc oui, soit en tant qu'Etat tu es capable d'arrêter qui tu veux, quand tu veux (dès que les faits constatés justifient une interpellation, bien entendu), et tu es capable d'escalader jusqu'à ce que le gars d'en face se rende, soit tu acceptes que dans certaines zones, l'Etat en vigueur n'est plus l'Etat français, mais le micro-état narco sous la coupe du dernier dealer ayant imposé son propre monopole de la violence plus ou moins légitime.

Le principe même du monopole, c'est que c'est très binaire : tu l'as (parce que tu as mis les moyens) , ou tu ne l'as pas (parce que le gars d'en face occupe mieux le terrain et/ou peut escalader plus fort que toi). Il n'y a pas de troisième voie.