Reprise du message précédent :
Au delà du refus d'obtempérer, habitant à Lyon, je vois régulièrement des énergumènes qui grillent des feux pleine balle, notamment le soir en fin de semaine, moments où je suis d'autant plus vigilant sur la route mais ça fait chier de se dire que les chances de se prendre un accident ou de se faire faucher comme piéton sont pas nulles...

Chacun ses fétiches mais évite de les partager en public

Les criminels étrangers eux-mêmes en ont ras le bol du laxisme de nos pouvoirs publics.  

https://x.com/Le_Figaro/status/1833842722643251678

Non et c’est bien ça le problème. Parce qu’à la fin les députés de cette assemblée là ont plus de pouvoir que Macron. La macronie n’existe plus.

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

La vérité c'est que personne ne voudra être tenu responsable du chaos qui suivra la censure. Surtout pas un parti qui entend se présenter comme respectable comme le RN. Et si Ensemble censure, c'est la crise de régime grave qu'ils ne veulent pas assumer non plus. En tout cas pas avant qu'une nouvelle dissolution soit possible.

Je pense que le calcul c'est :
- Le RN ne s'opposera pas (a minima abstention, donc)
- LR soutiendra.
- Une grosse majorité Renaissance soutiendra, par playmobilisme ou idéologie.
- Le NFP s'oppose.
 
Conclusion : pas de motion de censure, ce qui est le principal. Et suivant le comportement du groupe Renaissance il y a peut-être même moyen de passer des lois "normalement".

 
Compte-tenu du nombre de chacun des groupes à l'assemblée nationale, le RN va tout arbitrer, puisque le NFP hors PS se range d'emblée dans une opposition stérile systématique    
 
On aura un gouvernement de droite traditionnelle teinté de social, et finalement c'est bien le barycentre des intentions des français.

Le social comme avant quoi, orienté

Possible, mais plus la date anniversaire de la dissolution approchera, plus la nervosité augmentera et plus le risque de censure augmentera aussi, les partis voulant se positionner avant de nouvelles législatives.

Avant c'est à dire ? Quand je dis teinté de social c'est par opposition à Macron, ça veut pas dire une politique socialiste évidemment

Macron passera pour un clown s'il dissout L'AN tous les ans

C'est sûr que l'image actuelle de Macron est au top

L'oeuf et la poule...Le NFP s'oppose systématiquement, mais d'un autre côté LREM ne jure que par la droite.
On peut s'amuser à rejeter la faute initiale sur l'autre, mais le constat est là : le NFP et LREM ne sont plus compatibles, s'ils l'ont été un jour.

Ah oui c'est assez facile

 
 
J'avais déjà cette image de lui en 2016
 
C'est risqué pour lui, s'il dissout de nouveau sans que ça dégage une majorité solide, la conclusion sera simple : le point de blocage c'est le locataire de l'Elysée.
 

 
Alors qu'on aurait désarmé la police, ca aurait été bien plus efficace    
 
Ca rapporte bien équipier MacDo, conduire un 4x4 à 100 k € à 17 ans    
 
Dommage que LFI n'ai pas investigué davantage sa situation, y avait des pistes à creuses pour réduire la précarité étudiante  

C'est déjà le cas, l'AN a donné deux fois un résultat sans majorité

Nonobstant la perspicacité du post, je salue la qualité de l'avatar.

Personne ne lit libé.

 
Si l'Assemblée n'agit pas de façon responsable, le Président prendra ses responsabilités

Certains députés lrem élus dans des circos centre gauche ne voteront pas forcément les mesures les plus droitières, au moins sur le sociétal (sur le pro bizness ils continueront sans doute)  

La position du NFP, c'était Castets ou rien.

 
C'est assez nouveau et c'est effectivement hallucinant. Mais bon, la police est quasi invisible à Lyon.

 
Merci    
 
Puisse Donald protéger les canards des attaques de polonais et de vietnamiens

 
 
L'élection de 2022 à quand même clairement mis le groupe LREM en tête, c'était loin du bordel actuel. Et l'élection n'avait pas été déclenchée par Macron.

 
 
Je n'en suis pas sûr, il rechignera à démissionner car il ne se sens jamais responsable des problèmes qu'il créé.

Trash. Du pur Charlie qui pique les yeux.  
Je kiffe de voir sur X toute la bande habituelle des suceurs de Musk et sa défense du free speech être en PLS devant ce dessin avec des "c grave, on peut pas rire de tout comeme".
Ben, si tu veux pas rire, tu ris pas, qu'est ce qu'on s'en branle ?  

edit : déso du up.

 
Donc ils ont eu ce qu'ils voulaient, je ne comprends pas pourquoi ils se plaignent.

 
Donc les mecs n’arrivent pas à s’entendre pour faire une coalition et tu en déduis que c’est le président le point de blocage, interessant comme raccourci  

 
Bah, ils avaient gagné, c'est donc un vol.    
 

 
Choquant.  
 
 
En même temps ...Charlie Hebdo..
 
Je hais la forme.
 
Mais sur le fond ils ont raison...comme d'hab quoi  

 
En tant que force de proposition, certes mais elle n'en garde pas moins un pouvoir de nuisance certain...  

 
https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] y-20240912

Impossible !
On comprend pas !

 
Vous nous faites un remake du duo de July et Alexandre dans les années 90 ? Deux mecs de droite qui "débattent" de la gauche, en lui prêtant les propos qui leur conviennent ?
 

 
A la grande époque des guignols, c'était drôle...  

 
 
Ce qui est incroyable, c'est que malgré tout ce que l'on peut lire sur HFR, 16% ont un sentiment de sécurité....  

Crosstopic
 
Son style, son genre   Le mec prend 20 points de popularité avec cette photo où il montre la voie  
 

 
Au second plan on a JLM qui fait un malaise

 
 
Ah oui ... Brillante déduction.
 
Ça ne veut pas dire ça, mais réfléchir ne doit être pas être ta priorité pour répondre.

 
Y a 84% de la population qui est devenue nazie, avec des demandes populistes telles que condamner les criminels et les envoyer en prison ?    
 
J'ai mal à ma France, ils n'auront pas ma haine, je suis Charlie et je tend l'autre joue  
 
Pour montrer que le message est bien recu, dans une volonté d'afficher notre fermeté, on libere le "principal suspect" de Vallauris  

 
T'es chafouin toi ce matin... Ou tu fais une allergie aux redface ?