En l'occurence le lobbying de Greenpeace ou des industriels de l'éolien est plus puissant que celui de Monsanto ou du nucléaire.

 
Michel Sardou? BHL?

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/l [...] r-20190702
 
Cette blague  

Ca n'a pas de sens une interdiction totale. Même dans une zone piétonne, tu peux circuler en bagnole si tu as un garage  dedans / que t'en as besoin pour déménager.
 
En revanche, une très forte limitation, si, t'as énormément de gens pour.

Dire qu'on nous a fait tout un foin sur "faire barraj" en 2017 pour les insoumis et qu'on voit le résultat aujourd'hui...
 
Le mec est même pire au final que le FN puisque l'opposition en générale a été grandement bousculée.
 
Donc on se retrouve avec un mec pratiquement en plein pouvoir qui ment à chaque prise de parole publique et qui même cherche à se foutre de la gueule du monde des qu'il peut tout en faisant mine que l'on est en démocratie...
 
Sans parler du fait qu'il ne voit aucune violence policière ni de problème avec Benalla...
 
Sans parler du volet immigration, le SNU qui va sûrement revirer quand il sera obligatoire car on a tout les fayots actuellement...
 
C'est plus que du pré FN perso...
 
On est en plein dedans.

 
Faux. D'après le lien que tu as posté:
 

 
On est dans la croyance, pas dans les preuves. Encore une fois tu mens, y'en a que ça énerve.

 
Le problème c'est que Greenpeace et les activistes écolos ont décidés tout les jours de faire des actions illégales.  
A un moment donné, ça ne peut que crisper

 
En l'occurence le lobbying de Greenpeace ou des industriels de l'éolien est plus puissant que celui de Monsanto ou du nucléaire.

Je ne sais pas si ca a été discuté mais le personnel de l'hôpital public est en grève un peu partout en France depuis un certains temps, je peux me tromper mais je n'ai pas trouvé de réponse du gouvernement face à ce problème.
 
J'ai du me rendre aux urgences hier soir pour un problème de santé, suite à cela j'ai écris aujourd'hui à la député de ma circonscription
 

 
J'ai pas trop d'espoir mais bon impossible de ne rien faire de ce que j'ai vu, c'est inhumain de laisser les gens travailler dans ces conditions  

 
source ?

 
Il me semble qu'il y a une hypothèse selon laquelle elle avait son téléphone en main. Pour filmer ?

Un exemple :
Les LGBT qui manifestent pour leurs droits, ca change rien a ma vie et ils ont quasi aucune puissance réelle.
Monsanto/Bayer, ca change directement ma vie en changeant ce que je mange, et ils ont des moyens colossaux.

Effectivement les deux sont des lobbys, mais la comparaison est a peu prêt aussi pertinente entre eux deux qu'entre une vaguelette sur un lac et un tsunami.

 
https://www.ouest-france.fr/sante/u [...] ue-6425284
 
Le gouvernement ne fait donc rien, pour ma part je n'ai pas eu de réponse à mon mail
 
LREM toujours plus loin dans l'indécence.

Si on part du principe que le FN/RN aurait agit de la sorte ce dont je doute fortement. Le RN au pouvoir, le pays serait à feu et à sang à la moindre incartade de leur part.
 
C'est simple, imaginez ce qui se passerait si:
- un membre de la sécurité du RN serait devenu responsable de la sécurité de MLP et qu'on l'aurait surpris en train de tabasser des manifestants d’extrême gauche en étant déguisé en flic...
- un des membre de la sécurité pendant la campagne serait pote avec un gars qui a logé des terroristes.
- la campagne leur ayant permis de gagner avait été financé pour moitié par une poignée d'oligarques et de l'étranger.
- les contestations étaient réprimé comme elles le sont actuellement
- MLP aurait des relations tendues avec les dirigeants de l'Italie (avec rappel de l'ambassadeur), des USA, de la GB, de la Pologne, de la Hongrie, de l'Allemagne, de la Serbie ou de la Russie
- MLP lancerait des piques contre les Français lors de ses sorties.
 
+ toute les décisions sur le contrôle des médias, le copinage avec une des responsables de ces même médias, les loi contre les soi-disant "fake news", la nominations de ses potes dans des gros médias comme BFM TV.
Et j'en oublie

 
source ?

 
ha ? on est pas en démocratie ? Les chinois de HK aimeraient avoir le système français, mais bon, eux ne savent pas que l'on est pas une démocratie.

 
ha ? on est pas en démocratie ? Les chinois de HK aimeraient avoir le système français, mais bon, eux ne savent pas que l'on est pas une démocratie.

L'armée des clones, on en a encore plein comme ça  
 
Cazenave, le super techno investi par LREM pour conquérir Bordeaux

source ?

 
Je trouve pas ca hyper étonnant vu la ferveur du gouvernement et plus spécialement castaner a défendre la police peu importe les faits, comme dit mogg, on nous a mis un épouvantail d'état de non droit avec lepen pour mettre LREM au poivoir , au final c'est eux qui dérivent lentement vers un l'autoritarisme.

L'affirmation de l'influence de la Lune est en général lié à un protocole qui te propose de planter tel ou tel truc en fonction des phases de la Lune pour obtenir des rendements maximum. Et donc la, c'est très simple à tester, parce que la Lune est "changeante" vu qu'elle tourne autour de la Terre et qu'elle est plus ou moins proche, donc son influence à chaque point du globe n'est jamais la même à l'instant t. Pour tester ça rigoureusement, tu fais 100 protocoles dans lesquels tu fais exactement ce que le bouquin te dit de faire, et 100 autres pour comparer dans lesquels tu fais tout le contraire. Si on te dit de mettre tes plants en terre au premier quartier, tu le fais à la pleine lune...si on te dit d'arroser à la lune gibeuse, tu le fais à la nouvelle lune...etc, tu fais aussi 100 protocoles classiques tel que le vendeur de graine préconise...à la fin tu regardes quels sont les poireaux qui ont le mieux poussé, donnent le plus de rendement..etc.
 
En répétant l’expérience suffisamment de fois c'est assez facile de dire si la Lune a une influence ou pas sur la pousse des poireaux. En général, je te cache pas que la conclusion sera qu'il n'y a pas d'effet significatif de la Lune sur la pousse de quoi que ce soit.
 
Tu peux faire la même chose avec le nombre de naissance dans les maternités. Hypothèse : la pleine lune favorise les naissances. Réponse après tests : Les statistiques provenant des maternités montrent qu'il n'y a pas plus de naissance ces jours là. Conclusion : Il n'y a pas de d'effet statistiquement significatif de la Lune sur les naissances...ce malgré des croyances tenances y compris de la part du personnel de ces maternités.

T'as les mêmes biais. Tu réduis l'influence de la lune sur les accouchements et les grosses à la corrélation entre le jour de l'accouchement et le cycle de la lune. Pouruqoi pas et là effectivement on peut dire qu'il n'y en a pas. De là à dire qu'il n'y a pas d'influence du cycle lunaire sur la fécondation d'un point de vue global, tu seras un peu sec niveau expérience scientifique avec ta seule analyse de la corellation entre jour de naissance et cycle de la lune.  
 

 
 
Heu je veux bien qu'on soit pour ou contre les OGM c'est pas un tabou pour moi. En revanche, quels sont les éléments qui te permettent d'affirmer que la réticence aux développements des pratiques agricoles est directement resposnable de la mort ?
 
J'avais cru comprendre que c'est principalement la guerre et l'insécurité qui est la cause première des famines et aucunement une question de rendement.
=> http://www.fsinplatform.org/sites/ [...] ges-FR.pdf, avec un extrait qui va bien :

Donc voilà c'est gentil de faire des procès en croyance mais faudrait voir à être exemplaire quand même et ne pas lâcher des approximations réfutées par des experts comme des vérités. T'as une opinion tout à fait respectable, mais c'est pas obligé de la présenter comme une vérité, surtout quand on dénonce les croyances infondées.
 

En fonction de tes pratiques agricoles, ton champ pourra être plus ou moins habité. Le label "AB" n'est pas l'alpha et l'oméga à ce niveau
 

+1.
 

Si tu fais référence à ce que j'ai dit, tu te trompes en confondant raison et vérité scientifique établi. C'est une confusion qui change beaucoup de choses quand même.
 

+1
 
 
En fait ce sont les mêmes qui vendent les semences OGM ou non.
http://www.willagri.com/2018/11/06 [...] emenciers/ =>  
[quotemsg]
Avec un chiffre d’affaire de 35 milliards d’euros en 2017  (+6 %), le marché mondial de la semence a recommencé à croître après s’être stabilisé en 2015 et 2016. Néanmoins, sur dix ans, le chiffre d’affaires du secteur a plus que doublé, soit une augmentation moyenne annuelle de 8 %. Surtout, coté capitalistique le paysage a été bouleversé par de nombreuses fusions – acquisitions qui ont réduit le nombre d’opérateurs et modifié la hiérarchie du classement mondial.

Ce n’est effectivement pas un argument contre les ogm en général mais en poussant un peu le raisonnement, le noeud du truc est peut être bien justement la façon dont certaines boites utilisent les ogm...  

 
Même argument que pour les vaccins. Si Monsanto gagne de l'argent en permettant le développement des pays pauvres, en supprimant les famines liées aux ravageurs ou aux conditions climatiques, en résolvant des problèmes de santé publique par l'enrichissement en nutriments des variétés végétales, ce serait mal, c'est le gars qui ne connait pas la faim qui le dit, crevez les pauvres, c'est pour le bien de la lutte anticapitaliste.

Je trouve pas ca hyper étonnant vu la ferveur du gouvernement et plus spécialement castaner a défendre la police peu importe les faits, comme dit mogg

Le monde n'est pas binaire Gottorp.

C'est pas Démocratie ou Dictature hein...

et donc on est ni en dictature ni en démocratie...

Tu peux aussi utiliser dictamolle, ou démocrature mais bon ça à l'air compliqué pour toi

 
Au législateur d'être vigilant, et à toi en tant qu'électeur de pas envoyer des pinces, des incompétents, des corruptibles ou des fraudeurs à Bruxelles ou à l'AN.
Dans un monde parallèle où un.e magna.e de l'industrie du colorant bleu pour cheveux serait l'individu non-binaire le plus riche de la planète tu trouverais peut être un problème à ce qu'il fasse aussi du lobbying idéologique LGBT auprès des institutions.
 
Le lobbying est un truc quasi naturel en politique et sans doute vieux comme le monde, je suis prêt à parier que du temps de la république romaine, il y avait déjà dans les antichambres du sénat des représentants de telle ou telle congrégation professionnelle qui venaient quémander des droits et des baisses d'impôts.
Le problème n'est donc selon pas moi par pour/contre le lobbying, il est à mon avis inévitable, mais comment on l'encadre et on s'assure qu'il reste transparent pour le citoyen, ceci en affichant les éventuels liens d'intérêts entre députés et lobbys.

 
Même argument que pour les vaccins. Si Monsanto gagne de l'argent en permettant le développement des pays pauvres, en supprimant les famines liées aux ravageurs ou aux conditions climatiques, en résolvant des problèmes de santé publique par l'enrichissement en nutriments des variétés végétales, ce serait mal, c'est le gars qui ne connait pas la faim qui le dit, crevez les pauvres, c'est pour le bien de la lutte anticapitaliste.

 
Pourtant ça me parait être la base, le socle rhétorique sur lequel s'appuie toute la connaissance. On ne devrait selon moi, jamais s'exprimer sur un sujet technique avant de se renseigner et de se référer au consensus scientifique sur la question. ça éviterait beaucoup de bullshit, partout, en tout lieu.
Cas typique : ceux qui commencent une conversation sur l'Egypte antique par "les pierres des pyramides sont trop parfaites pour avoir été taillées par la main de l'homme"
Sinon j'aimerais bien savoir de quelques sources s'abreuvent mes convictions et ma "conscience profonde", je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire par là.

déjà que les bordelais détestent les parisiens qui viennent s'installer en périphérie de leur ville, que vont-ils penser d'un parisien qui tente de leur prendre leur mairie, même s'il est né à Bordeaux lors d'un millénaire différent

Les milliards d'euros de subventions annuelles à l'éolien alors qu'il fragilise le réseau, a un impact carbone plus important que le nucléaire, coûte une fortune.

Ce serait pas très différent de Juppé, les 2 sont du coin à l'origine et sont partis à Paris ensuite ...

 
Au législateur d'être vigilant, et à toi en tant qu'électeur de pas envoyer des pinces, des incompétents, des corruptibles ou des fraudeurs à Bruxelles ou à l'AN.
Dans un monde parallèle où un.e magna.e de l'industrie du colorant bleu pour cheveux serait l'individu non-binaire le plus riche de la planète tu trouverais peut être un problème à ce qu'il fasse aussi du lobbying idéologique LGBT auprès des institutions.
 
Le lobbying est un truc quasi naturel en politique et sans doute vieux comme le monde, je suis prêt à parier que du temps de la république romaine, il y avait déjà dans les antichambres du sénat des représentants de telle ou telle congrégation professionnelle qui venaient quémander des droits et des baisses d'impôts.
Le problème n'est donc selon pas moi par pour/contre le lobbying, il est à mon avis inévitable, mais comment on l'encadre et on s'assure qu'il reste transparent pour le citoyen, ceci en affichant les éventuels liens d'intérêts entre députés et lobbys.

Le legislateur comme moi ne sont que des hommes, dirigés par leurs passions et dans une moindre mesure leur raison. Leur faire donc pleine et entière confiance est donc une erreur.
J'aurais très surement un problème avec du lobbying LGBT a grande échelle mais c'est un tout autre sujet.

La politique c'est justement du lobbying "organisé", en gros on choisi de dire que les voix des élus sont plus importantes que les intérêts de certains, alors que ces voix sont censées être au point médian des intérêts de ceux qui les ont élues. De facto j'ai rien contre le lobbying, ce sera aussi débile que d'en vouloir au vent parce qu'il souffle.
Mais c'est pas parce que ca existe qu'il ne faut pas y contrôler pour éviter que ca parte en sucette.

Encore une fois, l'eau ca peut très bien être un verre d'eau ou un tsunami, c'est toujours de l'eau. La différence c'est la puissance/taille/volume/moyens.
Le lobby des amateurs de belote de Trifouillis les Oies tout ce qu'ils veulent c'est un espace pour jouer aux cartes entre eux.
Le lobby d'une des plus grosses entreprises au monde, il veux permettre a cette entreprise d'écouler sa came, came qui finira dans nos assiettes.

Mais enfin les chinois sont de grands DÉMOCRATES    
Pourquoi ne pas critiquer les camarades Poutine et Maduro pendant que vous y êtes