Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3851 connectés 

 


Votre choix pour 2007 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

Dans l'hypothèse d'un duel Sarko/Hollande en 2007...

n°4412067
m3u
sargatanas reign!
Posté le 15-12-2004 à 10:11:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ScaryMovie a écrit :

franchement j'espere que sarko ne sera pas president, ce gars est un arriviste toublé d'un traitre...
puis hollande, il a pas la carrure d'un president


 
 :jap:  
 
en ce qui concerne les candidats j'aimerai beaucoup que les grands partis présentent des femmes plutôt que des hollande ou des sarko

mood
Publicité
Posté le 15-12-2004 à 10:11:39  profilanswer
 

n°4412074
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:13:58  answer
 

m3u a écrit :

:jap:  
 
en ce qui concerne les candidats j'aimerai beaucoup que les grands partis présentent des femmes plutôt que des hollande ou des sarko


 
christine boutin pour la droite :vomi:
pour la gauche j'ai oublié le nom de la brune, désolé :whistle:

n°4412078
m3u
sargatanas reign!
Posté le 15-12-2004 à 10:14:33  profilanswer
 

ScaryMovie a écrit :

christine boutin pour la droite :vomi:
pour la gauche j'ai oublié le nom de la brune, désolé :whistle:


 
 
la femme à hollande? ségolène

n°4412079
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:15:50  answer
 

m3u a écrit :

la femme à hollande? ségolène


 
non, je pensais pas a elle, mais ca le ferait plus que son huitre de mari :whistle:

n°4412085
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:18:24  answer
 

ScaryMovie a écrit :

non, je pensais pas a elle, mais ca le ferait plus que son huitre de mari :whistle:


 
La fifille fouteuse de merde ? Martine Aubry  :D  
 
a droite Mme Alliot Marie est bien je pense

n°4412094
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:19:58  answer
 

alberich a écrit :

La fifille fouteuse de merde ? Martine Aubry  :D  
 
a droite Mme Alliot Marie est bien je pense


ci c'est a elle que je pensais :sleep:

n°4412107
Fingon Fel​agund
Posté le 15-12-2004 à 10:22:12  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

en ce qui concerne la déliquance Sarko nous a quand même fait une belle prestation que la gauche aura du mal à égaler niveau rabachage de chiffres et autosatisfaction


 
bilan des 35 heures ça te dis quelquechose ???

n°4412110
Fingon Fel​agund
Posté le 15-12-2004 à 10:23:24  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

le coté pervers c'est de considerer que tout va bien uniquement en se basant sur l'évolution du chiffre officiel du chomage, c'est une vision biaisé de la réalité sociale !
 
ce qu'il faudrait c'est un nouvel indicateur qui tiendrait aussi compte du niveau de précarité,
 
car en France tu as beau travailler tu peux toujours rester dans une situation précaire ( ne pas pouvoir consommer comme tout le monde, impossibilité de conclure un prêt à cause de l'instabilité professionnelle par ex )


 
 
1) encore une fois la gauche l'utilise exactement de la même manière lorsqu'elle est au pouvoir
2) vas-y, propose un indicateur à l'OFCE

n°4412120
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:26:24  answer
 

ce qu'il y a comme probleme dans ce pays c'est la difficulté pour les gars de gauche a reconnaitre leurs erreurs passé, et pour les gars de droite de reconnaitre leurs erreurs actuels... faudrait qu'ils avouent que depuis 2002, la france avait touché le fond mais que maintenant elle continue de creuser

n°4412137
windir
Posté le 15-12-2004 à 10:30:56  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

non mais ils font une présentation de la situation qui les arrange,  
 
c'est comme le chiffre du chomage, on oublie de prendre en compte le travail précaire genre interim, le mi-temps, les gens qui ne sont pas inscrits à l'ANPE parce que ça sert à rien ( fin de droits ), SDF


 
Interim et mi-temps sont du précaire ? Ils peuvent l'être mais dans beaucoup de cas il peut s'agir d'une mère au foyer par exemple, qui n'a pas le temps de travailler à temps complet.
Pour l'intérim, j'en ai fait un moment et vu ce que ça rapporte au bout de quelques missions (le démarrage peut-être un peu lent mais plus ça va et plus on est sollicité si on bosse correctement) je comprend que beaucoup en fassent par choix. Et sachant l'état du marché du travail sur les principaux métiers recourant à l'intérim ils n'ont pas de quoi s'ennuyer ou chômer.
Non si on les compte, il faut aussi compter les CDI des entreprises qui ne marchent pas fort et risquent de couler, ou qui ont tendance à délocaliser,...


Message édité par windir le 15-12-2004 à 10:32:08

---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
mood
Publicité
Posté le 15-12-2004 à 10:30:56  profilanswer
 

n°4412167
Chiara
Posté le 15-12-2004 à 10:38:38  profilanswer
 

botm4n a écrit :

non, la majorité des francais sont des mediocres éduqués par TF1 et ont un president a leur image.
 
J'arrive pas a compeendre, que meme sachant les casseroles que ce gars a derriere lui, en sachant tres bien qu'il ne tient jamais ses promesses et que la seule chose qui l'interesse dans la peesidence c d'echapper a la justice et couler une vieillesse dorée loin des barreaux de la Santé, non, je ne vois vraiment pas pourqyuoi quelqu'un de sain d'esprit et capable de raisonnement irait voter pour Chirac.


 
et toi bien sûr tu n'es pas un médiocre.
Ne pas tenir ses promesses c'est pas propre à chirac, c'est propre à la plupart des politiciens, leur but est de réussir leur carriere à la base. Pas besoin de s'appeler chirac pour avoir des casseroles, mitterrand était une bordille c'est pas mieux.

n°4412192
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:43:08  answer
 

chiara a écrit :

et toi bien sûr tu n'es pas un médiocre.
Ne pas tenir ses promesses c'est pas propre à chirac, c'est propre à la plupart des politiciens, leur but est de réussir leur carriere à la base. Pas besoin de s'appeler chirac pour avoir des casseroles, mitterrand était une bordille c'est pas mieux.


 
bein oui, mais le truc c'est que ces gens ont été réélu :sweat:

n°4412207
botm4n
Posté le 15-12-2004 à 10:45:32  profilanswer
 

chiara a écrit :

et toi bien sûr tu n'es pas un médiocre.
Ne pas tenir ses promesses c'est pas propre à chirac, c'est propre à la plupart des politiciens, leur but est de réussir leur carriere à la base. Pas besoin de s'appeler chirac pour avoir des casseroles, mitterrand était une bordille c'est pas mieux.

je m'en fous de Mitterrand,  la on parle des candidats potentiels pour 2007 [:itm]
autant sachant ce que mitterrant etait capable de faire je comprenais pas pourquoi les gens votaient pour lui, autant maintenant je n'arrive pas a comrpendre pourquoi les gens votent pour chirac connaissant son apssif et ses reelles intentions [:itm]


Message édité par botm4n le 15-12-2004 à 10:46:40
n°4412230
Elbarto
Posté le 15-12-2004 à 10:49:39  profilanswer
 

alberich a écrit :


 
a droite Mme Alliot Marie est bien je pense


 
oula tu plaisantes j'espere ? :ouch:
 
dans le genre strict et coincé elle gagne haut la main, un Juppé au féminin :fouyaya:
 
cherche encore dans le stock UMP, il doit y avoir forcément quelqu'un de mieux


Message édité par Elbarto le 15-12-2004 à 10:50:57
n°4412233
Chiara
Posté le 15-12-2004 à 10:49:59  profilanswer
 

non là tu parles de la majorité des français qui est médiocre et dont tu ne fais evidemment pas parti, et de chirac.

n°4412238
windir
Posté le 15-12-2004 à 10:50:52  profilanswer
 

Et t'es vraiment persuadé que Chirac = magouilles et Jospin = innocence et honnêteté ? Jospin s'est vautré en 2002 par excès de confiance (son programme était risible), il a annoncé son retrait de la vie politique et un retournement serait donc un premier pas vers une campagne tournée vers le mensonge...


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°4412245
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:52:25  answer
 

Windir a écrit :

Et t'es vraiment persuadé que Chirac = magouilles et Jospin = innocence et honnêteté ? Jospin s'est vautré en 2002 par excès de confiance (son programme était risible), il a annoncé son retrait de la vie politique et un retournement serait donc un premier pas vers une campagne tournée vers le mensonge...


 
l'abstention n'a bien sur pas joué dans son elimination au premier tour... :sarcastic:

n°4412248
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-12-2004 à 10:52:58  profilanswer
 

botm4n a écrit :

autant sachant ce que mitterrant etait capable de faire je comprenais pas pourquoi les gens votaient pour lui, autant maintenant je n'arrive pas a comrpendre pourquoi les gens votent pour chirac connaissant son apssif et ses reelles intentions


1. Au premier tour, l'électeur de droite est discipliné : il vote pr le candidat de la droite (càd ni à gauche, ni centriste)
2. Au deuxième tour, les électeurs de droite et de gauche avaient pas trop le choix

n°4412259
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-12-2004 à 10:54:33  profilanswer
 

ScaryMovie a écrit :

l'abstention n'a bien sur pas joué dans son elimination au premier tour...


S'il y a eu abstention ET éparpillement des voix à gauche, c'est pas mal de sa faute (et de celle du ps en général).

n°4412265
Elbarto
Posté le 15-12-2004 à 10:55:35  profilanswer
 

Windir a écrit :

Et t'es vraiment persuadé que Chirac = magouilles et Jospin = innocence et honnêteté ? Jospin s'est vautré en 2002 par excès de confiance (son programme était risible), il a annoncé son retrait de la vie politique et un retournement serait donc un premier pas vers une campagne tournée vers le mensonge...


 
j'ai une autre explication:
 
-il a été battu par sa gauche plurielle, il y avait éparpillement des voix , des malades ont voté pour Chevenement, Besancenot, Mamere, Tobira, du coup fatalement le Jospin il a perdu des voix :/
 
-Jospin il a pas été bon dans sa campagne niveau motivation et tchatche , grosse baisse de forme et gaffe pour l'histoire de l'homme vieilie et usé et fatigué, ça a donne l'avantage à Chirac qui n'en demandait pas tant car Chirac à ce moment là il était plutôt en panne dans les sondages,  
 
bref si Jospin revenait sans commmettre toutes ces erreurs il aurait des chances et surtout c'est le candidat de gauche qui semble le plus crédible dans son camp
 
et il y aurait une ambiance revanche et on aurait enfin le face à face Chirac/Jospin, la grande explication qu'on a pas eu à cause de Le Pen :/
 
l'histoire reparera j'espere cette injustice

n°4412267
cow2
Posté le 15-12-2004 à 10:55:48  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

1. Au premier tour, l'électeur de droite est discipliné : il vote pr le candidat de la droite (càd ni à gauche, ni centriste)
 


 
j'en suis l'exemple  :D  
Je déteste chirac, il devrait être inéligible, et j'ai voté pour lui dés le premier tour en 2002. :/

n°4412284
Fingon Fel​agund
Posté le 15-12-2004 à 10:58:36  profilanswer
 

botm4n a écrit :

je m'en fous de Mitterrand,  la on parle des candidats potentiels pour 2007 [:itm]
autant sachant ce que mitterrant etait capable de faire je comprenais pas pourquoi les gens votaient pour lui, autant maintenant je n'arrive pas a comrpendre pourquoi les gens votent pour chirac connaissant son apssif et ses reelles intentions [:itm]


 
 
bah peut être justement un peu le même processus que pour les socialistes avec Mitterrand à l'époque
 
je n'ose imaginer les critiques que subirait Chirac dans le cas où celui-ci aurait un passé disons ... particulier, un passé de ministre de l'intérieur carrément détestable (massacre d'Alger), une auto-tentative de suicide organisée pour mousssage médiatique (à mourir de rire)
et bien malgré tout cela les socialistes (en tous cas dans leur majorité) ont supporté Mitterrand
 
Dommage que certains se soient suicidés ... on en aurait certainement beaucoup appris sur la mitterrandie ...et pas que sur des affaires financières.

n°4412291
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 10:59:20  answer
 

Elbarto a écrit :

j'ai une autre explication:
 
-il a été battu par sa gauche plurielle, il y avait éparpillement des voix , des malades ont voté pour Chevenement, Besancenot, Mamere, Tobira, du coup fatalement le Jospin il a perdu des voix :/
 
-Jospin il a pas été bon dans sa campagne niveau motivation et tchatche , grosse baisse de forme et gaffe pour l'histoire de l'homme vieilie et usé et fatigué, ça a donne l'avantage à Chirac qui n'en demandait pas tant car Chirac à ce moment là il était plutôt en panne dans les sondages,  
 
bref si Jospin revenait sans commmettre toutes ces erreurs il aurait des chances et surtout c'est le candidat de gauche qui semble le plus crédible dans son camp
 
et il y aurait une ambiance revanche et on aurait enfin le face à face Chirac/Jospin, la grande explication qu'on a pas eu à cause de Le Pen :/
 
l'histoire reparera j'espere cette injustice


 
si ces electeurs ne se retrouvaient plus dans le programme de jospin, c'est un peu normal qu'ils aillent voir ailleurs :pfff:

n°4412313
Fingon Fel​agund
Posté le 15-12-2004 à 11:02:16  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

j'ai une autre explication:
 
-il a été battu par sa gauche plurielle, il y avait éparpillement des voix , des malades ont voté pour Chevenement, Besancenot, Mamere, Tobira, du coup fatalement le Jospin il a perdu des voix :/
 
-Jospin il a pas été bon dans sa campagne niveau motivation et tchatche , grosse baisse de forme et gaffe pour l'histoire de l'homme vieilie et usé et fatigué, ça a donne l'avantage à Chirac qui n'en demandait pas tant car Chirac à ce moment là il était plutôt en panne dans les sondages,  
 
bref si Jospin revenait sans commmettre toutes ces erreurs il aurait des chances et surtout c'est le candidat de gauche qui semble le plus crédible dans son camp
 
et il y aurait une ambiance revanche et on aurait enfin le face à face Chirac/Jospin, la grande explication qu'on a pas eu à cause de Le Pen :/
 
l'histoire reparera j'espere cette injustice


 
 
globalement si tu regardes les résultats c'est peu ou pas les voix éparpillées qui ont fait que Jospin a coulé (les candidats de type mamère et co n'ont pas fait des scores anormalement hauts, ils ont mobilisé leurs électorats habituels) mais le faible score de Jospin lui même.
 
 
nota : il me semble qu'entre 1995 et 2002, Jospin a perdu plus d'un million et demi de voix)


Message édité par Fingon Felagund le 15-12-2004 à 11:03:08
n°4412336
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-12-2004 à 11:05:54  profilanswer
 

Fingon felagund a écrit :

globalement si tu regardes les résultats c'est peu ou pas les voix éparpillées qui ont fait que Jospin a coulé (les candidats de type mamère et co n'ont pas fait des scores anormalement hauts, ils ont mobilisé leurs électorats habituels) mais le faible score de Jospin lui même.
 
 
nota : il me semble qu'entre 1995 et 2002, Jospin a perdu plus d'un million et demi de voix)


...Voix qui st allées à la gauche "alternative", dc c'est bien ce qu'on dit. Parce qu'entre Chevènement, Besancenot, Laguiller, Mamère & co, y'a bien 20 %, ce qui n'était pas le cas avant...

n°4412340
Elbarto
Posté le 15-12-2004 à 11:06:27  profilanswer
 

ScaryMovie a écrit :

si ces electeurs ne se retrouvaient plus dans le programme de jospin, c'est un peu normal qu'ils aillent voir ailleurs :pfff:


 
en fait il y a eu un drole de comportement que beaucoup d'electeur de gauche à priori favorable pour Jospin ont eu :
 
-ils ont tellement entendu dans les médias qu'on aurait un second tour Jospin/Chirac que ces electeurs de gauche se sont dit :
 

"tiens je vais me faire plaisir, j'aime bien Jospin mais j'aime bien aussi  ces petits candidats de gauche, notamment le Besancenot, il est sympa, c'est un jeune comme moi, allez hop je vote pour lui, je me fais plaisir, et de toute façon Jospin il passera au second tour dans tous les cas, allez je me fais plaisir, le vote "plaisir" avant le vote utile...."

 
je le sais car j'ai eu ce comportement... jusqu'à la veille du premier tour quand j'ai entendu les premiers rumeurs comme quoi Le Pen pourrait être au second tour ( journal libération il me semble le vendredi à 2 jours du premier tour), du coup j'ai voté pour Jospin par précaution, mais ça n'a servi à rien, d'autres electeurs de gauche n'ont pas reçu le Warning, ils ont fait les cons en votant Mamere ou Besancenot ou pire en allant à la peche au lieu de voter :/


Message édité par Elbarto le 15-12-2004 à 11:08:22
n°4412352
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 15-12-2004 à 11:08:25  profilanswer
 

Ooooonnnn refait le match! Eugène, où es tu?

n°4412365
botm4n
Posté le 15-12-2004 à 11:11:23  profilanswer
 

Windir a écrit :

Et t'es vraiment persuadé que Chirac = magouilles et Jospin = innocence et honnêteté ? Jospin s'est vautré en 2002 par excès de confiance (son programme était risible), il a annoncé son retrait de la vie politique et un retournement serait donc un premier pas vers une campagne tournée vers le mensonge...

je prefere un mensonge de ce genre que les affaires de la Mairie de Paris qui sont infiniment plus graves [:itm]

n°4412447
cow2
Posté le 15-12-2004 à 11:25:23  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

Ooooonnnn refait le match! Eugène, où es tu?


 
 :D  
Il est parti engueuler le bourgeois de lille  qui veut pas du stade :lol:

n°4412635
windir
Posté le 15-12-2004 à 11:52:44  profilanswer
 

botm4n a écrit :

je prefere un mensonge de ce genre que les affaires de la Mairie de Paris qui sont infiniment plus graves [:itm]


 
Tu sais t'es pas obligé de ponctuer chaque intervention par :itm:
Et toi qui es aveuglément gauchiste, quel est le plus grave entre le sang contaminé (auquel des politiques de gauche actuels ont participé) et des détournements d'argent / emplois fictifs(qui m'ont l'air universels en politique) ?


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°4412648
botm4n
Posté le 15-12-2004 à 11:54:07  profilanswer
 

Windir a écrit :

Tu sais t'es pas obligé de ponctuer chaque intervention par :itm:
Et toi qui es aveuglément gauchiste, quel est le plus grave entre le sang contaminé (auquel des politiques de gauche actuels ont participé) et des détournements d'argent / emplois fictifs(qui m'ont l'air universels en politique) ?

oui, pendons les patrons par leurs boyaux et portons leurs tetes sur des piques [:itm]


Message édité par botm4n le 15-12-2004 à 11:54:23
n°4412664
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 11:56:33  answer
 

botm4n a écrit :

oui, pendons les patrons par leurs boyaux et portons leurs tetes sur des piques [:itm]


faut pendre le dernier des patrons avec les boyaux du dernier curé [:aloy]  [:alf1976]

n°4412760
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 12:10:36  answer
 

Elbarto a écrit :

oula tu plaisantes j'espere ? :ouch:
 
dans le genre strict et coincé elle gagne haut la main, un Juppé au féminin :fouyaya:
 
cherche encore dans le stock UMP, il doit y avoir forcément quelqu'un de mieux


 
non  elle est cool, très appréciée et efficace dans son ministère, elle est d'ailleurs bien obligée de prendre une attitude un peu figée et martiale dans ses fonctions  :o

n°4412769
cow2
Posté le 15-12-2004 à 12:12:05  profilanswer
 

alberich a écrit :

non  elle est cool, très appréciée et efficace dans son ministère, elle est d'ailleurs bien obligée de prendre une attitude un peu figée et martiale dans ses fonctions  :o


 
on sent le type dont la femme y travaille  :whistle:

n°4412785
Rasthor
Posté le 15-12-2004 à 12:15:21  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

quand à Le Pen il decedera d'une crise cardiaque en 2005, c'est sa fille qui se presentera

Non, Lepen est jeune, costaud et en pleine santé. :D  
(Copyright Jospin 2002)

n°4412854
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-12-2004 à 12:25:58  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


"tiens je vais me faire plaisir, j'aime bien Jospin mais j'aime bien aussi  ces petits candidats de gauche, notamment le Besancenot, il est sympa, c'est un jeune comme moi, allez hop je vote pour lui, je me fais plaisir, et de toute façon Jospin il passera au second tour dans tous les cas, allez je me fais plaisir, le vote "plaisir" avant le vote utile...."



Si t'aimes bien Jospin, tu votes Jospin non ?  :??:
Se « faire plaisir » en votant ? T'aurais pas fait la même école de politologie que Gazette ? :D


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°4413034
Rasthor
Posté le 15-12-2004 à 13:02:52  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Si t'aimes bien Jospin, tu votes Jospin non ?  :??:
Se « faire plaisir » en votant ? T'aurais pas fait la même école de politologie que Gazette ? :D

Il a voté Jospin pour finir. [:itm]

n°4413108
Profil sup​primé
Posté le 15-12-2004 à 13:10:12  answer
 

cow2 a écrit :

on sent le type dont la femme y travaille  :whistle:


 
c'est néammoins vrai  :)

n°4413140
cow2
Posté le 15-12-2004 à 13:13:27  profilanswer
 

si elle est ump, elle ne peut pas être mauvaise de toute façon :o

n°4413161
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-12-2004 à 13:14:48  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Il a voté Jospin pour finir. [:itm]


Ce qui est en italique ne décrit pas son comportement  [:itm]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°4413178
botm4n
Posté le 15-12-2004 à 13:16:07  profilanswer
 

cow2 a écrit :

si elle est ump, elle ne peut pas être athée de toute façon :o

[:tinostar]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
la pré-campagne de sarko chez druckerThe O.C. : Series finale le 22 fevrier 2007
favoris présidentielles 2007[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique
Hollande : Ou aller après Amsterdam ???accord Sarko grande distribution, lamentable !!!!
[Topik Unik] Le Tennis de Table - MAJ 12/11/2024Hypothèse de Riemann
[POLITIQUE] Jospin futur candidat du PS aux éléctions 2007...[NIN] Nine Inch Nails: "Hesitation Marks" out et tournée 2013
Plus de sujets relatifs à : Dans l'hypothèse d'un duel Sarko/Hollande en 2007...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)