Reprise du message précédent :
Tout simplement car il était premier ministire et c'est clair qu'il n'avait rien à voir la dedans. C'était pas son boulot.

Sarko devra tout de même lutter contre l'effet anti-gouvernement...
 
effet qui provient d'un mécontentement systématique du gouvernement ( normal il a pas régler tout les problèmes de la France en 2 jours   ). C'est d'ailleurs ce qui a fait largement joué la balance pour les régionales et cantonnales.

La droite la plus conne du monde ....  
c'est vrai, la droite française est la droite la plus religieuse d'europe, la plus libérale aussi  
 
 
faudrait essayer de regarder autour de soi hein, simplement la droite allemande ou la droite espagnole pour voir si la droite française est la plus libérale ...
 

 
oui on se demande d'ailleurs quel était son boulot ... ah si, réparer les erreurs économiques niveau 1ère ES des plans Mauroy et des nationalisations
 
le "responsable mais non coupable" est à faire mourir de rire n'importe quel chef d'entreprise ou responsable d'association

 
Bah oui la plus conne... c'est même un de ses chef qui le dit. Personne a dit que c'était la plus religieuse ou la plus libérale.

perso ca m'en touche une sans faire bouger l'autre. TAnt qu'il n'est ni raélien ni batiste du sud ca me va.

Pour toi peut-être, mais pour de nombreuses autres personnes, ça peut bloquer.

 
Ouais mais depuis 58, la france à bien changée. Bien qu'il n'ait pas l'aura politique d'un Mendés, je trouve que DSK est un des rares mecs crédibles à gauche.  

 
oui avec fabius et jospin

Fabius, crédible ? Autant que Juppé

Oh mon dieu, un débat interne
 
La différence : au PS, on dépense les sous pour organiser un débat d'idées, à l'UMP on claque la thune pour payer des publicitaires pour le sacre de Sarkozy.
 
Je crois que je vais garder ma gauche risible  
 

+1

 
Je suis bien d'accord    
 

 
Toutafais. Et je ne comprends pas non plus pourquoi Juppé est encore là (moindre mesure, mais quand même !!)

 
DSK n'est pas beaucoup mieux dans ce cas    
 
Sinon j'ai voté hollande seulement pour faire baisser les % de sarko  

les gens aime bien critiquer la droite, bien sûr il y a des raisons de la critiquer, mais les problemes actuels ne datent pas d'aujourd'hui, de 81 à 95 c'était bien la gauche qui était au pouvoir, et ensuite Jospin premier ministre. De toute façon les politiques voient leurs interets avant tout, mais il faut bien bouger les choses puisque ça ne va pas et ça me fait sourire quand la gauche se pose en défenseur du "peuple" face aux tres "mechants" de la droite alors qu'elle n'a pas fait grand chose jusqu'à maintenant.

les gouvernements chirac et balladur c'etait la gauche peut etre ?

c'est sur...  
 

faut arreter de tout mettre sur le dos de la gauche la, depuis giscard c la droite qui a été le plus au pouvoir en France  

j'aime beaucoup ton smiley    
[H-S]

HFR faiblit, dans le temps un post comme celui-ci ne serait jamais passé.

 
qui est vraiment au pouvoir lorsque le président et le premier ministre sont pas du meme bord ?

c le president qui a l'arme nucleaire et le controle des armées

 
donc les 35h, c'est Chirac qui en est responsable

 
au lieu de rien dire, argumente sur les points negatifs de Jospin.
 
En ce qui me concerne, je considère que la question de l'insécurité était plus une mode médiatique qu'une réalité pire que d'habitude.
De la bonne manipulation, à l'américaine, la meilleure.    
 
 
Un jour ces gens là passeront à la caisse.

TF1 , le Lay, Bouygues et leurs copains de droite ont matraqué les electeurs avec des sujets sur l'insécurité, fallait aps s'etonner que la droite soit favorisée apres

 
pourtant chirac a fait un score nul en 2002, quand on regarde ce qu'avaient fait Balladur+chirac en 95 !!

 
ah ben se faire élire avec plus de voix de gauche que de droite, c'est vrai que c'est pas génial.  

rajoute le score du borgne et le compte est bon

 
surtout au premier tour, on l'oublie trop souvent, mais le score de chirac a été NUL. Donc TF1+ la sécurité, ca a pas aidé chirac

 
ça a quand même bien suffit à lepen pour faire son coup d'éclat.

ca a viré Jospin, et favrisé Le Pen donc au final ca a favorisé Chirac
 
(mais je pense pas que dans leurs calculs ils avaient prevu que leur matraquage deboucheraient vers des transferts de voix UMP->FN)

 
   
c'est pas du tout le même vote sociologiquement.

d'apres les sondages c ca ?
n'empeche que sur ce coup la la droite a essayé de jouer sur le meme registre que le fn pour rapatrier les voix de ses anciens mecontents partis au fn

 
 
Ce qui a viré jospin c'est sa campagne de merde, chevènement, besancenot, et tous les crétins de gauche qui ont préféré aller à la plage au lieu de remplir leur devoir de citoyen ! Sans compter ceux qui ont voté lepen pour se défouler comme le voisin ...Faut arreter de dire des conneries hein !

 
le vote FN, c'est le vote PC d'hier (ie ouvriers) + les laisser pour compte de la redistribution sociale + les 5% des fachos historiques.
le vote ump, c'est les professions libérales, les riches + certaines campagnes ..
 

 
rajoute 80% de mecs qui votent ump pour se croire riches. Les pires.
Des médiocres qui pensent qu'en votant UMP on représente l'élite économique.   Et me dites pas c'est pas vrai, j'en connais des tas.

tu sais quel est le departement qui a le plus voté Le Pen en 2002 ? c l'ain, l'un des departements les plsu riches de france
 
alors le discours "ce sont les ouvriers et laisses pour compte qui votent FN"  il a bon dos

 
Dis la délinquance a augmenté de combien de % sous le gouvernement Jospin?
Parce que d'après se
sitela délinquance a augmenté de 8% en seulement un an.
La montée de la délinquance n'a donc pas était inventé par les medias.
 

 
En même temps il n’y a jamais eu autant de candidat qu'en 2002, et le score de Lepen n'a pas arrangé Chirac pour avoir un score canon.

 
   
super, faut être riche pour voter ump c'est ça
T'as pas une conception un peu étroite du vote ump

 
38% des chômeurs et 30% des ouvriers, je ne sais pas ce qu'il te faut...
 
(source: IPSOS)