Reprise du message précédent :

Cet état a été créé en 1948...

 
Il a été professeur d'économie à l'université de Nancy 2 il y a quelques années.

 
oui mais pas reconnu par tt le monde

Le plus triste dans tout ca c'est que Sarko est desormais considéré comme un eligible normal, c'est presque devenu quelqun d'humain.  
 
N'oublions pas que c'est un fumier tout de meme. C'est pas gratuit je le pense sincerement, et beaucoup trop de gens oublie que c'est un homme dangereux.  
 
J'ai voté Obiwan.  
 
Quant a Hollande bah ... autant voter pour l'idiot du village  

 
où veux tu en venir ?

 
Mais, c'est juste physique !...  

 
j'imagine que DSK a voulu dire qu'il voulait que Israël soit reconnu et respecté par tt le monde (sinon quoi ?)

"Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'israël"

 
Par la france, dans le cas qui nous préoccupe, c'est le principal.

 
Merci les guignols. Belle vista du monde politique.
 
Hollande n'a pas la carrure d'un présidentiable, mais de là à le traiter de crétin congénital...
Sarkozy, sa dangerosité est la même que celle que représentait chirac à une époque, puis une fois élu, Chirac s'est révélé bien plus modéré que ça. Enfin chirac quoi qu'on en dise, a une meilleure définition du mot président que celle que semble imaginer Sarko.

 
Ben là on en est plus à la première pierre, il lui reste plus qu'une ou deux ardoises à mettre et c'est fini : pas la peine de consacrer sa vie à ça (ni celle des français)

 
Oh ben oui à t'entendre il mange des enfants et viole des grands-mères... en quoi c'est plus un fumier que un_homme_politique_00x ?

 
Oui ça me fait un peu peur l'influence des guignols...
Surtout que ces temps-ci ils sont pas mal pour Sarko (ou alors contre tous les autres)
La manière dont ils traitent Bayrou depuis des années est vraiment dégueux:
même s'il est ptêt aussi arriviste que Sarko, je préfère, de loin, ses idées à celles du ptit teigneux

Sarko est pas vraiment mis à l'honneur par les Guignols... en fait il y passe pour l'opportuniste qui fait n'importe quoi pour passer à la télé tous les jours.
Mon impression donnée par les Guignols (globalement) c'est qu'ils essaient de rendre la droite méchante, contre le peuple français, et la gauche bête mais inoffensive.
A mon avis les Guignols sont dangereux pour les élections de 2007, quand on voit tous ceux qui gobent tout ce qu'ils disent.

si hollande au deuxième tour je voterai blanc ou lui si son concurrent est du FN; si c'est jospin je voterai pour lui. je ne suis pas de gauche ni de droite je tenais à préciser.
 
hollande ne fait que critiquer, aucune idée aucun programme, ce personnage n'a jamais fait ses preuves en tant que gouvernant, il ne fait que vélipander ses adversaires pour moi il est indigne de gouverner la france.
 
avez-vous vu 100 minutes poru convaincre, AFFLIGEANT !!!!
 
de toute façon, je crois qu'il n'a aucune chance; sa personnalité déplait beaucoup et en tout cas, seuls les idéaux socialistes voteront pour lui... par défaut ....

 
Presque autant que TF1...

 
zou, un autre point LElay  

 
Je pense aussi que j'aurais du mal à voter pour lui,
sauf si c'est sarko en face...

Mais c'est totalement gratuit de dire ça !

Tf1 me ferait beaucoup plus peur, à cause de son taux de pénétration dans les foyers français. Et les Guignols ne sont pas si regardé que ça.

A partir du moment où TF1 (et M6 en fait) n'a plus fait de l'insécurité le thème de ses émissions, le problème était reglé pour les Français.
 
La peur c'est vendeur, et ça met lepen au second tour.

Sélogène candidate    
 
Le Sarko aurait du souci à se faire

France Television n'a pas été en reste.

 
M6 fait de la politique ?

M6 a fait pas mal de reportage sur l'insécurité.

Et Chirac à l'Elysée.  

 
Bonne idée, le point Le Lay

Dès qu'on parle de TF1, il gagne, c'est ça ?

ou des qu'on parle d'abrutissement des masses ?

 
sous culture nerdisante.  

Ou d'un breuvage gazeux aux plantes

Pour ceux qui critique les guignoles, le problème c'est que en ce qui concerne la caricature de sarkozy il sont tombé vraiment pas loin de ce qu'il est réellement. Et je continu à penser que ce type n'en a rien a battre de la destinée du pays, tout ce qui l'interesse c'est son ambition personnelle. Et pis un type qui épouse l'ex de jacques martin désolé mais j'ai pas confiance.

 
désolé, mais il faudra être crédible et combattre le peu d'idées qu'il a plutot que sa propre personne.
 
A commencer par le massacre des valeurs republicaines, ses courbettes devant les usa, et son incohérence économique (par exemple: dicter une baisse des prix, est-ce bien libéral mon cher Nico?).

Quand on voit la femme de Hollande, ça laisse de l'espoir aux GSNALF

 
c'est vrai que sarko c'est un étalon. Il a pas posé pour Nain Mag?

Ou remettre en cause la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1905. Pourquoi pas aussi le retour du pilori pour les delinquants

?

 
Je ne vois pas trop le rapport...
 
Quant aux Guignols, je trouve qu'il est un peu facile de dire qu'ils sont durs envers Hollande et compagnie tout en disant que pour Sarko oui oui en vrai il est vraiment comme ça.

 
pardon ?

Quand on l'entend parler, on comprend pourquoi ils sont ensemble

 
Ouais, pourquoi pas ?