Reprise du message précédent :
Justement à propos de fils je suis au peu perdu sur comment je dois installer le cable peripherique et cable guide vu que j'ai deux espaces de pelouse separés par une terasse bois...
Pour moi c'est pas une zone secondaire car le robot peut traverser tout seul
 
Quelqu’un peut il m'aider ?
 
https://i.ibb.co/5hfQhsz/plan-jardin.png

Un utilisateur de bravaa jet pourrait me donner un feedback sur du parquet ?
J'ai essentiellement du parquet couleur bouleau blanchi et c'est une vrai galère de pas avoir de trace d'eau dessus. Je me demande comment se demmerderai un robot

Tout dépend du type de parquet. Si c'est du vrai parquet massif et qu'il n'est pas vitrifié tu peux oublier ce type de robot.

[quotemsg=59532662,13761,20520]Justement à propos de fils je suis au peu perdu sur comment je dois installer le cable peripherique et cable guide vu que j'ai deux espaces de pelouse separés par une terasse bois...
Pour moi c'est pas une zone secondaire car le robot peut traverser tout seul
 
Quelqu’un peut il m'aider ?
 
Si le robot peut traverser tout seul tu ne t'embête pas, tu fait passer le câble guide à travers la terrasse et basta. Le robot perdra juste un peu de temps à tondre la terrasse mais ca marchera  

Ou bien créer un chenal englobant la base (si c'est ça le "silenio" ) pour limiter la surface sur la terrasse

 
ça craint si personne n'a réussi à faire mieux que le vieux scooba depuis ces années...
 
J'ai encore mon roomba 780 qui fait le job mais je commence à regarder les robot laveur. J'ai vu que le I7 pouvait communiquer avec le M6 mais les tests indiquent que la coordination entre eux n'est pas top.
Bref à part le vieux scoobi, y'a pas de solutions fiables?

 
Leurs tests sont irréprochables vu qu'ils ne jugent quasiment que sur des critères mesurables selon des tests normés.  
Par contre on est d'accord que ça n'aborde pas tous les éléments constitutifs d'une décision d'achat.
 
Toujours mieux qu'une note laissée par des acheteurs teubés 3min après l'ouverture du paquet à mon avis

C'est ton point de vue subjectif.
D'un autre côté, on pourrait dire qu'il y a des vrais utilisateurs qui ont testé des milliers d'heures vs UFC qui a le matos 1 semaine.
Et Husqvarna est la marque référence chez les pros.

y a peu d'avis sur le net,surtout sur les sites marchands, d'utilisateurs qui ont testé le matériel des milliers d'heures.

Cadeau :  
http://automower-fans.les-forums.com/forums/
https://www.roboter-forum.com/index [...] 4hroboter/
https://www.lawnmowerforum.com/
https://www.kelrobot.fr/forum/robot-tondeuse-f18.html
...

 
Je parlais des avis google/amazon. Si tu vas sur des sites/forum spécialisés t'auras plus d'infos.
Cela dit je lurke ce topic depuis un moment, et on peut pas dire qu'on soit submergé d'avis objectifs et d'infos impartiales.
Entre le gang des xiaomi pour les aspirateurs et le gang des Husqvarna pour les tondeuses, y'a quand même pas une grande place pour la discussion.
 
Perso je fuis les avis non nuancés du type, c'est le niveau 0 de l'information. En plus un appareil peut être objectivement meilleur qu'un autre et malgré tout être moins adapté pour certains usages (ou budget).
J'en ai plus appris sur mes besoins en robot aspi en regardant une video de 10min qu'en 50 pages lues ici (et pour être honnête c'est grâce à un lien... trouvé ici )

J'avais la même question, j'ai regardé cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=cMRTZIZoLqQ

J'ai aussi la même question pour les même raisons (trouver un p'tit frère à mon Xiaomi V1 pour gérer 2 étages) donc je vais aussi aller regarder la vidéo.    
 

800 euros pour un Roomba i7+ avec la base, vous trouvez que c'est une bonne affaire ?

J'ai loupé de peu un s9+ à 1300e hier... (sachant qu'en + il est en rupture partout)

Bon ben Saturn a annulé la commande... Pas en stock finalement.

 
D'accord avec toi sur le fond. Ceci dit on est sur hfr, généralement c'est pas les trucs pourris premier prix qui sont conseillés d'entrée de jeux    
 
Pour avoir fait à l'époque de mon achat une étude assez serrée sur les robots tondeuse du moment (ça doit faire un an et demi) clairement les husqvarna étaient ce qui se faisait de mieux. Pour les robots aspi je sais pas je connais pas, mais j'imagine que ça doit être du meme tonneaux pour les xiaomi  

Il y a 3 ans j'ai pris un ilife X5 a 100 balles "pour tester", en me disant qu'il allait claquer rapidement.
Et bien non, toujours vaillant. Un filtre et un jeux de brosses tous les 6 mois, il assure encore 1h / 1h15 de nettoyage tous les deux jours (sur une centaine de m² environ). Evidemment il est teubé et navigue en se cognant dans les coins mais ça fait largement la blague et malgré deux animaux la maison est vivable avec juste un coup d'aspirateur classique de temps a autre.  
Quand il sera HS je me tournerai vers Xiaomi mais pour le moment il s'en sort bien.

 Copain de Ilife X5

Copain aussi d'aspi chinois qui devait mettre le feu à nos maisons    
 
Il continue à fonctionner, mais plus chez moi: je l'ai donné et remplacé par un Xiaomi V1
C'est nettement mieux, le plus appréciable étant le gain de temps grâce à la cartographie. Il fallait aussi que je nettoie régulièrement les roues et le corps du X5 qui avait tendance à prendre la poussière, le Xiaomi est beaucoup plus propre.

Un filtre et un jeu de brosse tous les 6 mois ?! Au total on ne doit plus du tout être dans les prix d'une chinoiserie.

 
Solution: ne pas mettre d'eau ! (je suis sérieux)...perso ds mon robot laveur (ilife v7s pro) ou en manuel, c'est alcool ménager pur...zéro trace !

alcool sur du parquet ?
 
sinon sur du carrelage je fais eau + vinaigre ménager, dosage au pif, et clairement c'est royal pour les traces. avec seulement de l'eau je peux retracer tout le parcours du brava, avec le vinaigre c'est brillant comme dans les pubs

 
Depuis 3 ans et donc 6 changements, on doit être dans un budget total de 10€    
Les consommables pour les iLife ne coûtent rien

 
Sur absolument tout OUI, pur! et l'alcool ménager (ça existe parfumé) ça sent bien meilleur que le vinaigre, même ceux parfumés...je déteste l'odeur...même si c'est efficace et moins cher

 
Depuis le même laps de temps je suis tj sur les brosses et le filtre d'origine...je n'ai pas l'impression de devoir les changer...j'ai pourtant des filtres et brosses de rechange...je lave la mini serpillère à chaque fois par contre  

 
What !    
T'es inconscient ou quoi, c'est inflammable l'alcool ménager !!! Dans un robot avec des moteurs à 3cm, c'est un Darwin Award à moindre frais !!!  

 
Ah ben je n'y avais pas pensé    ms effectivement... pr autant sans flamme, je pense qu'il y a très peu de chance...je testerais avec un briquet, dilué et pas dilué voir si ça prend feu...
 
Merci de m'avoir alerté

Je l'ai vu le test UFC-QueChoisir sur les robots.
Globalement il est negatif pour plusieurs raisons et c'est pour cela que je ne suis pas de leur avis.
 
Ca commence par un paragraphe d'accroche en gras qui est un non sens total :
"L'automatisation des tondeuses n'est pas convaincante car il leur faut plusieurs jours pour tondre la pelouse et en plus il ne faut pas compter sur les finitions".
 
Bah ouais on le sait et c'est répété à tour de bras par tous les vendeurs/utilisateurs. Un robot tondeuse ne s'utilise pas comme une tondeuse classique. Un robot tondeuse doit être utilisé régulièrement dans la semaine et ne surtout pas être sortie une fois tous les 15 jours. Bref ce qui est un défaut à leurs yeux n'en ai pas un. Perso mon robot il tond 5 jours par semaine pendant X heures et ça ne me pose absolument aucun soucis et la pelouse est nickel tout le tps.
Ensuite le second point, comment dire....les finitions. Si ils peuvent me donne n'importe quelle tondeuse qui fait les finitions je veux bien...Que ce soit une tondeuse à pousser, un robot ou un tracteur-tondeuse faut toujours faire les finition derrière avec une débroussailleuse.
 
Donc 2 défauts mis en avant qui n'en sont pas ou du moins qui n'empêchent pas de considérer le robot comme une alternative sérieuse à l'existant.
 
Ensuite le reste n'est pas très pertinent je trouve.
C'est pas très clair. On ne sait pas trop où ils veulent en venir. Soit le robot tondeuse c'est de la merde (message plus ou moins cachés dans le texte) soit y'a des robots qui sont vraiment merdiques c'est vrai par rapport à d'autre.

 
prendre le temps comme référentiel, ce n'est pas pertinent, il faudrait éventuellement parler en m2 nettoyés pour pouvoir comparer. Entre un robot qui passe tous les jours et un autre une à deux fois par semaine pour la même surface, ce n'est pas la même usure.

Bah t'iras expliquer à ton assurance qui veut pas indemniser ta baraque que t'avais fait un test concluant avant quand même  

J'avais pas trouvé le test mais c'est bien ce que j'imaginais par rapport aux précédents.
 

 
Honnêtement je ne jouerais pas à ça, même si ton test est concluant, il suffit que l'alcool soit répandu sur une surface plus chaude (au soleil), avec un moteur qui se met à "forcer" pour une raison x/y, des charbons plus usés, et c'est la catastrophe, je vois d'ici le robot enflammé qui continue à traverser le logement    

 
C'est bizarre aucun des vendeurs que j'ai vu ne m'a dit ça   Pour info je tonds sur environ 2000m² mon terrain donc s'il faut une semaine pour faire 500m² alors que j'en ai pour 30minutes en tracteur tondeuse, comment te dire
Accessoirement, même si ce ne sont pas les mêmes intervenants, quand on voit le nombre de pro-carto sur les robots aspirateur car un aléatoire a pour seul défaut de mettre beaucoup plus de temps pour faire le même travail, on peut penser que si, la durée de fonctionnement est un élément important pour un nombre non négligeable d'acheteurs. Surtout vu l'autonomie ridicule des robots tondeuses.
Pour les finitions, je t'avoue que je n'ai pas compris ce qu'ils entendaient par là, perso je fais 0 finition avec mon tracteur tondeuse, je pense qu'un robot tondeuse ferait le même taf que moi    
Sinon je ne vois pas ce que le reste a de pas clair ? T'as un certains nombres de critères testés, avec une précision sur la méthode de test, à toi de voir si c'est un critère important pour toi ou pas    
 
Après forcément, je pense que tu fais partie des gens qui se sont fortement renseignés sur le sujet, c'est relativement normal que ça ne t'apporte rien. Pour quelqu'un qui se pose la question, ça débroussaille (hoho) la question et permet de se poser les bonnes questions, voire de donner quelques pistes d'achats.
 
 
Comme je l'ai déjà dit, j'en fais absolument pas une parole d'évangile, je prends régulièrement des références qui ne sortent pas 1er chez eux (voire qui ne sont pas testées) mais c'est un des rares testeur indépendant et transparent sur sa méthode, d'où l'intérêt de le mentionner.  Mais je sens que l'UFC a violé quelques intervenants, probablement en allant pas dans le sens de leur choix    

 
Ça se voit que tu ne connaît pas les robots tondeuses. Le test de l'ufc est assez merdique effectivement.
 
Aucun robot tondeuse n'est capable de tondre en une seule fois un jardin en mode "navigation" comme les aspi robots. Et ce n'est pas souhaitable, pour au moins les raisons suivantes :
- la tonte aléatoire permet de n'avoir aucune traces de passage dans ton jardin. Pas comme les tondeuses manuelles ou tu voit les "lignes" de passage. C'est plus joli. Les tondeuses les plus avancées comme certaines husqvarna (et sans doute d'autres) procèdent selon un mode "semi aléatoire" : la tonte est assistée d'un Gps qui permet à la tondeuse de savoir la ou elle est moins passée, et donc "d'orienter" les futurs passages.
- le bruit : la tonte par un robot est "douce". La largeur des lames est toute petite comparée à une tondeuse traditionnelle et bcp plus légère, ce qui permet de minimiser les nuisances sonores, donc de tondre quand tu es chez toi. Perso ma tondeuse ne s'entend pas a 5m. Attention par contre, selon les marques cet avantage est plus ou moins significatif (il y a des robots plus bruyants que d'autres).
 
Quand tu dit :  "Pour info je tonds sur environ 2000m² mon terrain donc s'il faut une semaine pour faire 500m² alors que j'en ai pour 30minutes en tracteur tondeuse, comment te dire"  
ben évidemment tu achète un robot en fonction de la taille de ton terrain. Perso j'ai 1900m2 de pelouse à tondre, mon robot passe dessus en a peu près 12h de tonte (en théorie, en pratique c'est aléatoire)
 
D'autre par quand tu parle "d'autonomie ridicule" des robots tondeuses, je ne sais pas ce que tu entends par ridicule mais la mienne tient 2h45 avant d'aller se recharger.
 
Pour ce que qui est des finitions ça dépend de chacun je pense. Avant avec mon tracteur tondeuse je passait 20mn à couper les bordures, ben effectivement j'ai le même taf avec mon robot. ça dépend vraiment de ton installation et de ton jardin en fait, si tu fait ça bien en aménageant un peu ton jardin pour prendre en compte les limitations des robots, tu peux arriver avec zéro finitions à faire à la fin. Peut être que dans ton cas ton jardin s'y prête déjà.

C'est ça en fait. Ils donnent de mauvaises informations.
J'ai un terrain de 3800m² dont un peu plus de 2000 sont tondus par un robot mais qui convient bien.
Il lui faut aller une semaine pour que la pelouse soit bien tondue ensuite une fois que cette semaine est passée l'herbe sera toujours rase. La différence avec la tondeuse est là ! C'est qu'une tondeuse l'herbe n'est jamais maintenue à la bonne hauteur et tu dois sans cesse la ressortir au minimum une fois par semaine ou toutes les 2 semaines. Alors que le robot il vit sa vie et ta pelouse est tjrs nickel.
Alors la semaine qu'il faut pour que ça soit bien tondu franchement osef complètement.  
 
Non les vrais points négatifs pour moi mais je parle pour les robots vs les tondeuses tradi, pas les robots x vs robots Y :
- Le coût : le coût n'est pas négligeable même si une tondeuse classique ou une autoportée c'est pas donnée non plus. Il semblerait néanmoins que plus la surface est petite moins c'est intéressant financièrement. Et idem sur les très grandes surfaces (>5000m²) quand faut soit multiplier les robots soit prendre un modèle pro à 5 chiffres. Par contre pour les surfaces intermédiaires je pense que financièrement c'est kif kif au moins à l'achat.
Ensuite il y'a les consommables. D'abord les lames mais ça vaut pas grand chose. Ensuite les batteries et la c'est plus onéreux.
- La durée de vie : aucune idée mais ça semble quand même plus fragile qu'une tondeuse qui peut faire des années en ne changeant que la lame de tps en tps
- L'installation : elle peut être fait par un pro mais ça a un prix. Sinon c'est très chiant mais c'est quand même à la portée de n'importe qui avec un peu de matos et de tps.
- Les parcelles difficiles. Passages étroits, pentes, trous, branches... Ca demande quand même une pelouse un minimum propre. M'enfin mon terrain il y'a des lapins, des taupes, des branches qui tombent dessus et ça me demande quand même moins de temps à tout virer que passer un coup de tondeuse 1x à 2x par semaine.
 
Le reste c'est pas significatif pour moi. Mon robot tondeuse s'en sort parfaitement tout seul toute l'année sans que j'ai besoin d'autre chose même pour la première tonte. Ça ne fait absolument pas de bruit et j'ai pas à m'emmerder à tondre.

C'est exactement le même débat qu'avec les robots aspirateurs. Certes ils aspirent moins qu'un Henry mais le fait qu'ils passent tous les jours rendent le manque de puissance moins handicapant.

 
déjà, et dans certains cas la brosse est même plus efficace qu'un aspi standard.
 
chez moi ça fait des miracles sur les tapis avec les poils d'animaux    là où mon aspi ne pouvait rien faire et m'obligeait à y aller à la main.

 
Globalement d'accord avec toi pour les points négatifs    
 
A nuancer pour la durée de vie : j'ai un voisin qui a un robot Husq depuis 7 ans, il est toujours vaillant ! Je crois qu'il a changé la Batterie une fois, et pas du de pannes particulières.
 
Pour l'installation franchement c'est pas compliqué. C'est long et chiant effectivement mais c'est vraiment à la portée de tous et ça ne demande pas de matos particulier.

 
Ah clairement j'y connais rien
Mais même en ayant lu attentivement tout ton post et en ayant appris pas mal de choses, je ne vois rien de contradictoire avec le test UFC. Parmi les reproches qu'on peut lui faire c'est aussi de ne pas avoir précisé clairement quelle gamme le test englobe (a priori les plus petites tondeuses ?).
Je pense que croire qu'un test peut être omniscient ou complet est illusoire, clairement le public visé (pour tous les tests) est un public néophyte sur un sujet pour nourrir une première réflexion sur le sujet. Quand tu en es, comme un des HFRiens, à lire des forums en anglais et en allemands sur les "fans de tel modèle", forcément y'a un décalage au niveau de l'attente
Moi je les apprécie en première approche sur un sujet, et pour justement cette vision "macro" et très factuelle. Mais ça reste une source d'info parmi d'autres.
Dans ton post je vois aussi pas mal de point qui correspondent à ton utilisation, ton cahier des charges et ton terrain, qui vont expliquer ton choix d'un modèle plutôt qu'un autre (ou tout simplement le choix d'un robot plutôt qu'un autre moyen de tonte). Et qui du coup vont forcément arriver à une conclusion plus subjective.

C'est d'ailleurs un biais que je reproche à quasi tous les topics spécialisés d'HFR : quand quelqu'un arrive avec un cahier des charges précis, on va systématiquement lui expliquer en quoi il se trompe et lui proposer systématiquement la même chose qui fait la quasi unanimité sur le topic

 
Ben le truc c'est qu'on a pas trop le choix en fait. Toutes les tondeuses robots sont basées sur le même système de tonte aléatoire avec câble périmétrique. Donc c'est mon cahier des charges qui s'est adapté à la réalité de l'offre proposée. La ou on a le choix s'est pour choisir la qualité, le prix, des options et choix techniques plus ou moins raffinés, etc mais sinon c'est globalement du pareil au même