Reprise du message précédent :

oui mais c est quand même beaucoup plus connu le kiwi  

Ca peut être un plus pour une esthéticienne

 
Bon, tu fais un carré a partir de chaque coté du triangle, tu prends tes ciseaux et tu verifies qu'en additionnant les 2 petits carrés tu retrouves bien le gros

Merci Mario  
 

Puisqu'on est dans les triangles, il existe certaines sortes de triangles dont la somme des angles fait plus de 180°    

L'archéologie, ça me saoûle, je suis plus pilote d'avion durant mon temps libre pour aller chercher les perches vachement haut

Plus precisement, "il existe certaines geometries dans lesquelles la somme des angles n'est pas 180"

Pinailleur
 
Puisque c'est comme ça :  

Ce ruban n'a qu'une seule surface    
(ruban de Moebius)
 
 
Maintenant le talc : prenez une feuille de papier, découpez un bande de 2 ou 3 cm de large. Faites un ruban de Moebius avec en collant une extrémité sur l'autre après avoir fait un demi-tour.
Puis coupez ce ruban dans le sens de la longueur. Vous obtenez alors un ruban 2 fois plus grand
 
Maintenant, ce qui est marrant, c'est de répéter l'opération en faisant un tour complet avant de coller les extrémités  

 
On obtient pas plutot 2 rubans imbriqués l'un dans l'autre

 
ca a gout a quoi?

Nan    
 



 
Maintenant, si on le recoupe (ce qui revient à couper un ruban pour lequel on a fait faire un tour complet à une extrémité avant de la coller)

* coupe coupe et colle  *

edit : et confirme qu'on a bien un ruban 2 fois plus long
edit2 : et a fait tout ça pour rien car il a raté le post au dessus

 
Ben ca donne un genre de marbré, mais au nutella !      

* Vient de passer doublement pour un con en tentant de couper le ruban une deuxième fois pour voir le résultat et voir que l'autre traitre à édité son post et affiché la suite pendant ce temps ²² *

Mais je confirme on a bien 2 anneaux

Ben au moins t'as vérifié ça par toi même, et tu passeras pour un super magicien quand tu montreras ça à tes petits enfants  

Bizarre, il me semblait avoir deja fait l'experience

Enfin c'est encore plus marrant comme ca, en fait

en plus de n'avoir qu'une seule surface, il n'a aussi qu'un seul bord, le bougre

le ruban de moebius je l'avis découvert ya quelques années par hasard dans un dico

Le topic des questions, c'est à côté.

Oh c'est bon, je ne te demanderai plus rien.
 

Dans ce cas, TALC : exercer une activité scientifique, ce n'est pas recopier ad nauseam les connaissances qui existent déjà dans des bouquins, ni refaire ad nauseam des expériences figurant dans des bouquins.

C'est arrivé près de chez moi... Très près. Un cousin de 20 ans plus agé, de ceux que tu croise durant toute ton enfance, quelqu'un de familier, que tu ne craint pas, avec qui tu as fait maint partie de tarot. Un peu lourdingue peut être. En tôle à l'heure actuelle, en attente de jugement. Il ne m'a pas touché mais il a touché au moins un cousin et surtout ailleurs. Je n'ai pas discuté avec lui à ce sujet... Je sais pas d'où ça viens, mais je fais l'hypothèse que ça mêle deux choses :

* une attirance vers les jolis corps d'enfant, qui relève de l'esthétique
* un désir de puissance, lui même relié à la sexualité masculine (y'a presque que des hommes pédophiles)

Les deux termes séparés sont partagés par tout le monde. En se mêlant, ils provoquent la sexualisation, c'est à dire désir de toucher et de posséder. Ca c'est la pulsion. Après, troisième chose que j'envisage, y'a un comportement de prédateur qui se met en place et qui doit participer également de l'excitation, j'imagine. Comportement lui même commun en soi, chacun chassant l'objet de son désir. Pas un monstre, donc. Quelqu'un de plutôt commun, sociable, et dont j'ignore encore combien il a dévasté d'enfances sur son passage.

Bon, c'est pas un TALC...

a+

Eh bien moi je propose un OALC (Objet A La Con) : la bouteille de Klein !
 

Le principe est proche de celui du ruban de Moebius : il n'y a qu'une seule surface. Sous la forme ci-dessus ça sert surtout (uniquement ?) à décorer, mais on peut décliner le principe sous forme de tasse de Klein :
 


 
Et même en bonnet de Klein :
 


 
Le mieux c'est que tous ces trucs sont en vente :
 
http://www.kleinbottle.com/index.htm

question a la con: Y a t'il toujours eu des pédophiles depuis "l'apparition" de l'Homme ou est-ce une maladie "moderne" ?
Et est-ce que c'est un vice typiquement humain ?

Puisque la mode est aux chiffres voici une méthode potentiellement utile pour multiplier 2 chiffres en recourant uniquement à des additions :
 

Exemples en images
 
21 x 13 :
 

 
123 x 321 :
 



 
Si ca semble encore nébuleux vous pourrez trouver la méthode en vidéo ici :
 
http://www.yazerty.net/post/2006/1 [...] n-addition

D'après toi, pourquoi jusqu'au 19ème siècle la mortalité des nouveaux-nés était-elle si effroyablement élevée ?

La bête du Gévaudan, c'est donc lui ?

Ah ça c'est sur que c'est pas moderne.

La pédophilie est un crime, pas vraiment le genre de truc facile a juger dans le monde animal. En outre la maturité sexuelle de l'homme est tardive, précède la maturité morale et la sexualité est découplée du rut.

a+

ca serait interressant d'avoir l'explication mathematique par contre !

L'explication mathématique de quoi ?

Du fait qu'un multiple de 9 a ses chiffres qui sont un multiple de 9, ou de "l'enigme" de mioshy ?

Certaines tributs mazdéens pratiquaient l'inceste dans leur coutume.
aprés a la préhistoire difficile de juger. mais l'histoire est jalonné par ce type d'abus.

C'est de l'arithmétique supra basique mais je m'en souviens deja plus

La preuve par 9?
Divisibilité des nombres par 9?

Lapin comprite cella là...

Euh ...
 
Regarde ce qu'il y a en gras dans mon post peut etre

ivisibilité des nombres par 9
 

Ouai j'ai loupé le "D", mon dieu

 
Oui mais peutêtre cet inceste était d'un commun accord, peutêtre pour la survie de leur tribus et surement était-il fait dans un but de procréation et non pas pour le plaisir, on parle de pédophilie (parait-il) lorsque le rapport s'effectue avec un enfant non-pubère.
Comme les animaux qui copullent entre membres d'une même famille, on peut parler d'inceste mais pas de pédophilie car je ne pense pas qu'ils copullent pour le plaisir... Deux jeunes simuleront, pour s'entrainer, les ébats sexuels mais il ne peut y avoir de rapports entre individu pubère/individu non-pubère... Cela reste un vice "humain" (je serais tenter de dire "inhumain" )

TALC : les requins n'aiment pas le poulet