Reprise du message précédent :

Faudra en parler sur le topic de la maat, ça fera plaisir à Freeman (qui rit qui pleure)

On dit aussi une "coupe à blanc", quand on élimine tous les arbres d'une parcelle...
Moyen mnémotechnique : c'est comme "saigner à blanc" => il reste plus rien

C'etait pas une Lu? je me souvient d'un débat sur ca dans le topic LU

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluage

Si tu lis la page kikipedia en anglais, tu verras que:

Les vitraux et autres vitres du moyen âge sont plus épaisses en bas parce que c'est ainsi qu'on les concevait (on les laminait un peu comme une pâte à pizza, donc un bord était plus épais).

bon ok pour les vitres, mais le fluage, c'est un phénomène qui existe bel et bien  

Pour moi, le fluage du verre est un mythe, jusqu'à preuve du contraire. Y'avait un article de Pour la Science, octobre 1998 la dessus.
 
Et je trouve également la preuve expérimentale du regretté Jean-Marc Becker très convaincante :
 
28 sep 2000, 09:00
Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : Jean Marc Becker  
 
Objet : Re: nature du verre
 
> L'article Vitraux visqueux (voir Pour la Science, octobre 1998) évoque l'aptitude du verre à se déformer en phase élastique et à reprendre sa forme originelle. Mais une plaque de verre disposée verticalement devrait s'épaissir dans sa partie inférieure, sous le seul effet de son propre poids, toute considération d'écoulement étant exclue. Par ailleurs, le comportement d'un corps ne dépend-t-il pas aussi de l'échelle de temps auquel on l'observe?
-----------
 
J'ai une échelle de temps à domicile, et un moyen d'estimation fiable.
Voilà 25 ans que le miroir de mon télescope, qui est fait en verre à
glace de Saint Gobain, recuit fin astronomique, repose sur la tranche
dans la position de repos du télescope.Son diamètre est de 40cm, son
épaisseur de 5cm.  Je contrôle souvent sa forme par foucaultage sur
étoile, et je pourrais voir toute modification de forme supérieure à 3
centièmes de micron, sachant que la limite de sensibilité du test est de
l'ordre du centième, et que je suis affirmatif autour de 3 centièmes.
Jusqu'ici, il est exactement à la même forme qu'à la fin du polissage et
de la parabolisation.
Mettons qu'il se soit effectivement déformé juste en dessous de cette
limite, ça donnerait 3 microns de surépaisseur en bas au bout de 2500
ans.
 
JMB

Que les vitraux datant du moyen âge soient plus épais en bas, c'est possible, mais pas par "fluage", la taille des pièces est bien trop petite pour qu'on puisse se rendre compte d'un tel phenomène.
Si la difference entre le bas et le haut existe, elle peut être voulue pour une raison de transmission de lumière connue des fabriquants, ou due à un imperatif technique, voire pour les plus anciens à une attaque du verre par les agents exterieurs, attaque qui userait plus le haut que le bas de la pièce pour une raison quelconque, plus grande humidité en bas qu'en haut, redéposition des produits de dissolution du haut sur le bas, etc.
Le verre des vitraux est profondément attaqué par la pluie et les polutions, ce qui réduit son épaisseur de manière notable, au point qu'au bout d'un certain temps on dit que le vitrail est "mort".
Le verre devient plus ou moins opaque.

on dit "à la queue leleu" pour decrire la position d'une file d'attente. ceci vient du vieux francais où le "leu" représente le loup qui avait pour coutume de se déplacer en meute les uns derrière les autes, la truffe à la queue de celui qui le précède.

Je préfère la truffe au chocolat, perso

Question bête : ça ne dépends pas de la qualité du verre ? Peut-il y avoir une telle différence de qualité entre un verre de vitrail datant du moyen-age et un verre astronomique actuel, qui expliquerait que l'un flut, l'autre pas ?

En biologie du développement, le gène qui s'occupe de l'axe antérieur-postérieur du membre supérieur a été nommé sonic hedgehog. C'est vraiment n'imp !  

excellent talc      
 
( wikipedia-approved en plus )

Les scientifiques sont des farceurs.
 
TALC idéal pour alimenter les réunions de famille chiantes et emmerdantes : Le vrai nom de Chantal Goya est Chantal de Guerre.

et si la fenetre a ete bien montee a l'epoque, il y a un leger rebord entre le bas de la vitre et la ou elle etait bloquée par le bois ...
|      |
|_   _|
  |_|
 

d'un autre cote, je ne sais pas si on peut comparer une pauvre vitre fabriquée en 1800 avec le miroir recuit d'un telescope ...
 

 
C'est pas faux
 
En fait j'en sais rien.
 
a+
 
 

moi non plus, mais j'imagine

Quand vôtre téléphone portable ne capte pas ça vient souvent de France Telecom

source ?

Les forumeurs québécois te remercient de l'info

Et pour quelle(s) raison(s) ???

moi
 

si la ligne FT ne marche plus ton appel ne passe plus

Oui enfin c'est un peu plus compliqué que ça.  
Ca peut être des techniciens qui opére sur les antennes, une liaison abis qui est cassé, un problème de HLR(qui a dit bouygues Telecom ?), tu te trouves dans une zone non couverte, ton portable est cassé et en effet sic'est un probleme de lien abis et que ce même lien est une LL de France telecom, là c'est de leur faute.  
Sachant que les liaisons loués sont de plus en plus remplacés par des faisceaux hertziens.

Encore un article qui vient de Damn interesting : L'hypothèse du temps fantôme.
 
En gros, d'après le Dr. Hans-Ulrich Niemitz, 297 années de notre calendrier ne se seraient jamais écoulées.  Nous ne serions pas en 2007, mais en 1710.  Selon lui ce glissement serait dû à des erreurs dans la recopie de manuscrits, des faux, une tentative de la part de l'Eglise de changer l'histoire.  Une des conséquences de cette "conspiration calendaire" serait notemment que Charlemagne n'aurait jamais existé.
 
L'article ici : http://www.damninteresting.com/?p=164

 
La question que je me pose alors de fait est : FRANCE GALL EXISTE-T-ELLE ?

 
Et moi même, existe-je?

connais toi toi-même  

pillule bleu ou pillule rouge ?

+1
 
En effet ! (faut éviter les radicalités dans les TALCS, sinon c'est pas trop crédible (Car la seule fois ou j'ai pas pu l'utiliser c'était du aux 2 HLR de bouygues HS))

 
Ouais enfin la comunauté a récemment demandé aux scientifiques de se calmer sur la dénomination des nouveaux gènes, notamment pour des questions d'éthique puisque ces gènes peuvent être amenés à être impliquées dans des problèmes grave chez l'homme, et que c'est moyen d'annoncer à un patient qu'il crevera dans deux semaines à cause d'une mutation dans son gène "sonic le hérisson".

merci pour ce fou rire

A ce propos, qui donne les petits noms ?
 
Celui qui découvre en 1er ?

Même au présent ?  

Mais c'est pareil pour tous les verbes qui se finissent par un e muet à la première personne ?
mange-je, ratisse-je, etc ?  
 

existé-je (ou existè-je)
 
http://fr.wiktionary.org/wiki/pens%C3%A9-je

D'où la toute puissance du "est-ce que" que nombre de langues nous envient

Bah ça reste un truc à la con, donc on n'est pas vraiment HS !    

Non, c'est aussi en Belgique ! (code postal B-6940)

 
Argh tout est à refaire alors    
Le bug de l'an 2000, les gros feux d'artifices, le passage à l'euro et même les prédictions de Paco Rabane...

 
Y'a aussi Nazareth quelque part en Belgique (chez les flamoutchs   )

Et en France