Reprise du message précédent :
 
 
nan, NAWAK on a dit

toi aussi !

 
Ah ben attends, je rentre du taf, session décompression

 
Pour ça que les filles ont faim en voyant les pompiers arriver...      

 
Baton du matin, pipi sans les mains....
 
Désolé  

Si tu fais ça dans l'ordre, c'est logique .

c'est faux
 
sale troskyste révolutionnaire

EDIT : j'ai dit une connerie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

a la naissance ?

héhé n'empeche, c'est le cas de bcp de personnes, comme quoi...

une petite astuce pour se faire vomir :
on met l'index gauche dans la bouche, l'index droit dans le cul, et si ca marche pas, on inverse !
 

Les informations transmises par les yeux au cerveau et traitées sont prioritairement les couleurs rouges.

Par exemple, sans t'en rendre compte, ton cerveau en lisant ma réponse a d'abord vu le rouge de mon avatar.

Pourquoi ils font une bouffe aussi degueulasse et qui pue autant s'ils veulent favoriser l'appetit alors ?

parceque si c'etait bon les décors rouges ne serviraient plus à rien

grillé par hotshot, là

ajout:

et je suis grillé aussi

j'avais lu qu'il y avait un lien avec la couleur du sang: comme il est rouge, le fait de transmettre une information de cette couleur a pour but de marquer l'importance de l'information.

 
gattaca  

par exemple ...

TALC1:
la statue de la Liberté (cadeau de la France aux USA) a son socle constitué de Calcaire de Comblanchien, made in Bourgogne
 
TALC2:
les singes ont des empreintes digitales au bout de la queue, en plus des doigts.

 
Tu sais ce que ça veut dire "digital"?    
 

 
http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] 19456850;;

Oui, merci, mais pour bien comprendre j'ai préféré éviter le terme dermatoglyphe moins "parlant" pour le hfrien moyen

tu aurais pu mettre des guillemets
J'aurais appris un mot si tu avais mis "dermatoglyphe"

Ben tu l'as appris là non ? chiale pas

'cule un mouton, toussa

La plupart du temps l’expression "tirer les marrons du feu", est utilisée pour signifier que la personne tirant lesdits marrons, fait preuve d’une belle habilité, voire d’un certain opportunisme ! C’est le "petit malin" de la bande !
 
Le problème c’est qu’elle signifie très exactement le contraire : c’est le "grand couillon" de la bande, celui qui va se brûler au feu pour en retirer les marrons, tandis que les autres les dégusteront alors sans risques !
 
Sans nul doute l’analogie avec "tirer son épingle du jeu" (qui elle, a le sens qui est prêté par erreur aux marrons) explique cette confusion amusante. D’autant plus surprenante que la personne qui l’utilise à contresens serait bien en peine d’expliquer en quoi "tirer les marrons du feu" montrerait que l’on est plus malin que les autres !
 
bof

Si si, j'suis friand de ces TALC là, et je ne suis sans doute pas le seul.

vrai ?  
 

Dans notre société de consommation on entend souvent parler de magasins bien achalandés, sous-entendu particulièrement bien fournis en biens de consommation.
 
C’est une erreur ! Une boutique bien achalandée est un endroit qui attire de nombreux clients, même si elle n’est pas spécialement bien approvisionnée ! Par exemple, durant l’occupation, ou dans les pays de l’Est, on ne manquait pas d’épiceries bien achalandées compte tenu de la longueur des files d’attente, mais les marchandises proposées n’y étaient pas spécialement abondantes et variées...
 
En effet, le terme de "chaland" est encore bien souvent employé pour désigner une clientèle de passage.
 
Et si ce glissement de sens était définitif, il faudrait alors utiliser le barbarisme "acclienté" comme remplaçant.

 
d'ailleurs, juridiquement parlant on différencie la clientèle (les gens qui viennent attachés au commerçant lui-même) de l'achalandage (les clients qui viennent parce que la boutique est placée là et ce serait un autre que ce serait pareil).
 
Pour donner un exemple, si c'est un Mc Do, y'a les clients (ceux qui viennent parce que c'est Mc Do) et les chalands (ceux qui viennent parce que le resto est bien placé, ce serait Quick ou Burger King ils iraient de la même façon).

tiens sympa comme talc
 
marrant ces detournements de signification par le grand public

Dans le même genre, l'expression "faire long feu" qui se dit pour un coup de canon qui a raté, la poudre ayant fusé au lieu d'exploser, donc une action manquée , est souvent confondue avec l'expression "n'a pas fait long feu", qui designe une autre sorte de raté, un foyer qui n'a pas donné longtemps de feu, comme un feu de paille.

C'est comme l'expression "coupe sombre" qui signifie pour certaines personnes "drastique", "important"
Mais en fait c'est l'inverse    
 
Ca vient du vocaubulaire des bucherons : faire une coupe sombre, c'est couper certains arbres pour que les autres puissent mieux respirer : la fôret reste sombre.
Par contre, lors d'une coupe claire, on coupe tout !  
 
Une coupe claire est donc bien plus extrême qu'une coupe sombre

"Sans coup férir " est souvent utiliser comme immanquablement, ou sans aucun doute, alors que c'est une expression militaire désignant le fait d'avoir vaincu,ou pris une ville, sans combattre, sans donner un seul coup.

Jusque dans l'entre deux guerres, le verre à vitres était fabriqué en soufflant à la bouche des grosses bouteilles de verre, cylindriques, dont il fallait couper les extremités, avant de les ouvrir et de les aplatir pour avoir du verre plan.

ha putain jme suis tjs demandé comment ils faisaient !
 
thx

une petite dernière :
 

À la lecture du journal, ou devant sa télévision, il arrive que l’on apprenne avec surprise que des zombies sont parmi nous : « Le soi-disant suicidé a été assassiné ! », que des animaux donnent des interviews « Melba, la soi-disant ourse des Pyrénées, vient de Slovénie », ou que des objets inanimés ont une âme « Les soi-disant tableaux de Picasso étaient des faux ! ».
 
Mais comme nous sommes dans un monde de logique, rappelons donc que l’adjectif "soi-disant", invariable, ne peut s’appliquer qu’à un être humain, et qui plus est à un être humain se disant tel, comme le découpage du mot le montre clairement : soi < = > disant, c’est à dire, disant soi-même !
 
« Le soi-disant muet était un simulateur » est donc correct, compte tenu qu’il pouvait se prétendre muet par gestes !
 
Mais pas de "soi-disant" cadavre, "soi-disant" tremblement de terre, "soi-disant" rapport d’experts, et surtout pas de "soi-disant" coupable qui proclame son innocence !
 
Supposé, prétendu, présumé, sont là pour remplacer cet emploi soi-disant correct..., euh ! pardon, supposé correct !

 
 
isofouet > même source ?    

Pour continuer sur le verre, celui-ci n'est jamais complètement figé dans le temps (comme quasiment tous les matériaux en fait, c'est ce qu'on appelle le fluage).  
A cause de la gravité, il a tendance à couler, et sur de très vieux carreaux, datant de plusieurs siècles, le bas est plus épais que le haut  

Source : mon cerveau    
 
Ca fait longtemps que j'avais entendu ça  

Idem pour le granite, qu'on ne soupçonnerait pas vraiment de "liquidité"... les anciens Egyptiens avaient abandonné (apparemment pour cause de problème de texture de la roche) une obélisque en porte-à-faux sur le front de taille d'une carrière du Haut-Nil, celle-ci présente aujourd'hui une courbure de quelques centimètres. Comme ils étaient en principe de bons géomètres, on soupçonne la colonne de granite de s'être pliée sous son propre poids...
 
Autres TALC en rapport avec le fluage des roches :
- leur viscosité est mesurée en 'poises'. De façon assez contre-intuitive, "plus c'est dur, et plus la viscosité est élevée". Au quotidien, on imagine plutôt les trucs visqueux comme étant "mous" ou gluants...
- ceux qui s'imaginent que l'intérieur de la Terre est rempli de magma "en fusion" façon coulées de lave de l'Etna, c'est pas vraiment le cas... le manteau supérieur, le plus "mou", celui sur lequel glissent les plaques tectoniques, est quand même ~1 million de fois plus "dur" que la glace pure (et essayez de briser un pavé de glace à main nue...)
- n'empêche qu'il est encore 10 fois plus "mou" que la roche sur laquelle on marche au quotidien, et dont on fait les obélisques (celles qui coulent de qq cm en 5000 ans).
 
Ca donne un ordre de grandeur...

Faudra en parler sur le topic de la maat, ça fera plaisir à Freeman (qui rit qui pleure)