Reprise du message précédent :

ça restera un pourcentage minime comparé à la dilatation de l' eau.

 
 
Du passé

j'ai un couteau suisse rouge avec tire-bouchon que mon père a eu par un soldat de l'armée suisse...
ya pas un probleme?

Soit c'était pas un soldat, soit il se l'est procuré ailleurs
 
Le modèle pour soldat :

 

dessus, c'est marqué:  
"schweizerische armee
armée suisse
esercito svizzero"
 
mon pere l'a eu ya 4ans, quand il est parti en albanie, donc c'etait de la part d'un vrai soldat...
 

Mais ce n'était pas le couteau de soldat en tout cas, le couteau d'officier peut-être (le seul avec tire-bouchon).

ouai ptete
un militaire suisse quoi

Le bordel de pompeï a rouvert, après rénovation.  Evidemment après 2000 ans de fermeture pour travaux, n'attendez pas à y trouver de jeunes et accort(e)s pensionnaires prètes à exécuter leur spécialité locale, souvent décrite par une fresque au dessus de leur "atelier".  A l'époque, le nom de leur bons clients était inscrit. Peut-être même tomberez vous lors de cette visite sur un "supremus quicumque signum of species" (addtc seal of approval).
Le prix des prestations était alors de l'équivalent de 8 verres de vin rouges.
Source :http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6090486.stm

TALC :  
x = 0.999...
10x = 9.999...
10x-x = 9
(10x-x)/9 = 1
x = 1
 
qu'en pensez vous ?

Tout est dans les "..."
 

Demande là http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Tu auras plus de réponses !

+1, les points de suspension ne veulent rien dire en math

 
que c'est juste passé 542 fois sur ce forum  

Avant la generalisation des chiffres dits "arabes", il était difficile de faire des comptes en chiffres "romains".
On se servait de jetons, un peu comme les jetons de casino, de differentes valeurs, qu'il était facile de multiplier et d'additionner.
Le Panurge de Rabelais fait sonner de tels jetons dans sa poche devant les filles pour leur faire croire qu'il a du fric.)

TALC : savez-vous pourquoi on compte en base dix ?

Explications possibles :
 
- On a dix doigts, c'est donc plus "intuitif"
- C'est relativement pratique pour certains calculs

 
Good answer. (à moins que qqn me sorte avec fracas un gros LU)

Je vais pas te sortir une LU, mais il me semble que plusieurs anciennes civilisations avaient d'autres bases : 12, 20 etc...

Talc : Lu = légende urbaine, féminin

Le mec qui a inventé le binaire, il avait une malformation ?
(pardon ne faites pas attention.)

 
Oui, mais ce que je veux dire c'est que la raison pour laquelle cetaines civilisations on choisi la base dix est celle là.
Je ne nie pas le fait que d'autres bases ont aussi été choisies.

les mayas comptaient en base 20, ils utilisaient leurs doigts de pied aussi ?

 
Erreur de frappe, de plus on dit un petit LU
Double faute.

 
cf. mon post précédent.

Wikipédia ajoute ceci sur la base 10

Pour répondre à Eddy_ cette page

Edit

L'avantage de compter par douzaine, c'est que 12 est divisible par 2, 3, 4 et 6, alors que 10 n'est divisible que par 2 et 5, sauf à utiliser des décimales qui n'ont pas d'interêt pour des gens qui comptent et répartissent des oeufs ou des moutons.
On voit mal donner 2 oeufs et demi..

 
Oui mais on a pas 12 doigts  

Les Atlantes qui ont construit les pyramides bretonnes, si.

Sauf que le sytème métrique décimal..les américains (entre autres) ne semblent pas encore s'y être mis...compter en 3/8 de pouces et autre quart d'inches...ça doit être bien reloud....

Le problème des Anglo-Américains, c'est qu'ils sont tellement bêtes qu'ils n'ont jamais réussi à compter leur nombre de doigts, donc quand ils comptent sur leurs doigts ça donne des mesures bizarres.

TALC: les anglos-saxons et particulièrement les anglais font tout différemment des autres
 

Bah si ...
 
0,999... ca veut dire une infinité de "9"
0,78787878... ca veut dire une infinité de "78"
 
etc..
 
Et effectivement 0,99... = 1, mais c'est passé tellement de fois sur le forum que ca surprend plus personne

TALC : Une sonde martienne envoyée par la NASA s'est crashée il y a qqes années parce que les ingénieurs avaient oublié de faire les conversions systeme metrique -> systeme impérial

 
 
'Sont fous ces américains.

Pour préciser, il s'agissait de la sonde Mars Climate Orbiter ..

Plus d'infos ici : http://www.nirgal.net/mco_end.html

non

C'est pas nécessairement le nombre de doigts/orteils/... qui compte mais d'avoir un système de comptage "physique".
Pas mal de peuples avaient des systèmes de comptage en prenant en compte leur corps, ce qui donnait par la suite des systèmes de compte sur des bases n.
Par exemple (j'invente un peu car je me souviens pas précisément mais je pourrais vérifier, c'est dans l'Histoire universelle des chiffres), en prenant une seule main, on pourrait aller jusqu'à 8 en prenant le pouce comme "retenue" : 1,2,3,4 pouce baissé, 5,6,7,8 pouce relevé pour indiquer le 4 à ajouter. Un peuple qui serait habitué à ce système de comptage (puisqu'historiquement, c'est ainsi que la plupart des civilisations commençaient à compter) utiliserait presque naturellement une base 8.

En physique nucléaire, une unité de surface couramment utilisée est le barn, qui vaut 10^-28 m², soit 100 fermis (10^-15 m)².

Cette unité a été choisie pour ne pas se coltiner à longueur de calcul des nombres trop petits pour être facilement appréhendés.

Le mot barn a été choisi parce qu'en anglais, barn signifie "grange", et est un objet typiquement utilisé pour désigner quelque chose de gros (par exemple, l'équivalent anglais de rater un éléphant dans un couloir est : "he couldn't hit the broad side of a barn" ).

Ce mot a donc été choisi parce qu'il désigne quelque chose de gros, et que un barn est en effet gros pour tout ce qui concerne l'échelle nucléaire. En outre, c'était drôle de désigner quelque chose d'aussi petit par ce mot, et les scientifiques sont des gens bourrés de sens de l'humour.

Dernier TALC à propos de cette unité : elle a été classée secret défense de 1942 (date de sa permière utilisation dans le domaine) jusqu'en 1948.

 
je ne comprend pas pourquoi avoir fait ça .
Ca indiquerait que l'on parvient (ou en tout cas travail théoriquement) à faire des choses à ces échelles ?

J'imagine que ce genre d'indice n'est pas souhaité à l'aube de l'ère nucléaire.