Reprise du message précédent :
ce que l'etude ne precise pas c'est si l'arret du hoquet est dû à une vrai raison medicale/anatomique ou juste la surprise du geste

Je supputerais que c'est les terminaisons nerveuses. Un peu comme le fait de faire une stimulation vagale. (j'ai dit vagale, pas vaginale).
 
Ou le fait de mettre des glaçons sur la paume de la main (entre le pouce et l'index) pour soulager une rage de dent.
 
Mais c'est vraiment de la supputation made-in-HFR (moins j'en sais, plus je la ramène...)

c'est quoi vagale ?

drapale ^^

 
pas mieux  

 
on te parle de descendants, et non juste des petits fait pas la femelle du couple originel. Je ne sais pas à qd est la maturité sexuelle d'une rate, mais dans l'absolu, il faut compter les petits des petits, et ça à chaque porté (donc une un peu moins de chaque mois)

 
le coup des glaçon dans la main pour la rage de dent c'est vrai??

Houlala...
 

Ca marche dans 50% des cas, il parraît. Parce que le nerf qui part de là et ceux qui viennent des dents partagent la même terminaison vers le cerveau, ou un truc comme ça.
 

 
scompliqué le nerf vaguale,
 
par contre l'image c'est lapin comprite là

TALC qui vient de me revenir soudainement (lu dans un quelqconque canard, mais c'était un témoignage, donc ça peut être fiable ) après que la statue de Saddam Hussein ait été déboulonnée par les Américains, la tête a été coupée et trimballé au bout d'une corde attachée a une Peugeot 404   (pas de photos trouvées, les photographes Américains ont pas dû apprécier le coup...)

Et ?

En même temps on pourrait dire la même chose des portraits de président dans chaque mairie de France ou du buste de Marianne.
Surtout que le gars en question est mort et qu'il est présenté comme "créateur d'instititions démocratiques et laïques" est-ce que c'est plus exagéré que le fait que tous les petits Français de maternelle et primaire doivent désormais chanter la Marseillaise?
(proposition de loi du 19 février 2005, adoptée le 23 avril 2005, modifiant l'article L321-3 du Code de l'éducation)

oui mais... sous sa moustache, il sourit ! c'est un sourire d'amour....
(pas dure la référence )

C'est des grosses conneries ça. Par contre, la plupart ne mangent pas de viande de cheval.

+1, d'ailleurs si vous avez l'occasion d'aller à marrakech on peut y acheter et manger des escargots dans des stands

A marrakech, tu peux boire de l'alcool mais pourtant un musulman boit pas

J'en connais qui boivent
 
Et je crois que comme sur bcp d'autres points, le Coran peut etre interpreté de differentes manieres ... Et en l'occurence, bcp lisent qu'on peut boire, mais pas au point d'etre honteusement bourré

Mes parents sont musulmans ils kiffent les escargots...
PAr contre le cheval c'est dur de l'egorger...

 
Tu fais bien de preciser, parce que franchement j'avais lu "vaginale" moi

 
Parait même que son portrait est en fond d'écran de tous les ordinateurs des turques

 
C'est formellement interdit...
Apres oué c'est sur qu'on peut interpreter ce que l'on veut

 
Dans dans le Coran c'est explicitement interdit de boire. Mais un arabe qui boit n'est pas forcément un musulman

J'en suis la preuve          

C'est pas ce qu'on m'a dit  
 
Enfin, en gros, on m'a dit qu'il n'y avait pas explicitement ecrit "Tu ne boiras pas" ... Mais apparemment c'est bien ce qui est ecrit ?

confere un ami musulman, la traduction littérale est "tu ne boiras pas la goute qui rend ivre", ce qui est souvent interprété comme "tu ne boiras aucune boisson qui rend ivre" mais une fraction plus ouverte de musulman y voient l'interdiction, comme tu le notes, de boire plus que de raison.  
 
ajout: d'ailleurs, j'en avais déjà parlé ici même
 
 

En fait c'est bien interpretable, on va dire que c'est deconseillé

Talc en passant : le mot "alcool" ( Al kouhoul ) ne figure pas dans le Coran

 
Chacun fait sa petite cuisine quoi

Mouai c'est autant interprétable qu'il y a des intégristes qui se justifient avec.
 
Non il est interdit pour un musulman de boire. Point.
 
Après c'est les choix de chacun.

Le coran prêcherait-il la déshydratation ?  

De l'alcool

ah, les affirmations définitives de wendigo
 
donc, si d'autres musulmans interprétent différement de toi, c'est donc forcément qu'ils se trompent, c'est ca?

Houla on va pas en faire un pavé, j'y peux quelque chose s'il est interdit de boire dans l'Islam ?  
 
Mais bon si je disais que chaque jour commence par un matin et fini par un soir, on trouverait à redire parce que c'est définitif
 
Sinon pour ta réponse : Non c'est qu'ils ne sont pas musulmans ou pas pratiquants.
 

Ben le coran parle pas d'alcool. Ou alors si tu peux nous trouver le passage...

Il parle de boissons fermentés.
 
Tu vas me sortir ensuite qu'il est pas écrit que la consommation de porc est prohibé chez un musulman ?
 
Sinon pour savoir les origines et ce qu'il en est vraiment, aller donc dans une mosquée, rien ne vaut la source

 
Légalement ça a quand même l'air d'être ça . C'est très très con mais bon...
 
 
http://isstiqama.neuf.fr/article01bn.htm
Les escargots, sont-ils licites à la consommation
 
Il n’est pas permis de manger l’escargot de terre, ainsi que tous les insectes comme …, les scarabées, les fourmis, les abeilles, les mouches,…, et tous les vers, les poux, les puces, les punaises et les moustiques et tous ce qui en fait partie selon la parole d’Allah le très Haut :  Il vous interdit la chair d'une bête morte  S2 V173 et sa parole le Très Haut :  sauf celle que vous égorgez avant qu'elle ne soit morte  S5 V3. Et il a été justifié par preuve que l’égorgement se fasse sur ce qui est possible à égorger et ne se fait qu’au niveau de la gorge ou de la poitrine, et ce qu’il n’est pas possible à égorger il n’est pas possible de le manger, car il est illicite, ainsi on peut pas le manger car il est mort sans égorgement.
 
Une autre preuve dans tous ce que nous avons cité, il y’a deux parties : une partie qui est permise à tuer : comme les escarbots, les puces, les punaises … ; et une partie qui est interdite à tuer comme : les fourmis et les abeilles, ce qui est permis de tuer ne peut pas être égorgé (pour manger), car tuer ce qui est permis à égorger (pour le manger) est une perte d’argent ; et ce qui n’est pas permis de tuer il n’est pas permis de l’égorger.
Il nous a été rapporté par le biais d'Acha’bi : {tous ce qui ne possède pas de sang qui coule, n’est pas permis de l’égorger pour le manger.}...
 
 
Al Mouhala de: Al Imam Abou Mohammad 'Ali Bnou Ahmad Bnou Hazm Al Andaloussi

Source ?

 
Et là je te mets dans le mille un aliment consommable et vivant par un musulman dans qu'il l'égorge :
 
Le poisson
 
Edit : Grilled, j'avais pas lu le site. C'est dit dedans.

Mon petit doigt

 
Eh ouais mais, ya un hadith kivabien pour cela   (tjs du même lien, un pavé plus haut)
 
nota : la soluce pour manger des escargots c'est peut être de les pêcher dans la mer    
 
 
Les animaux de mer
 
 
 
Question : Elle a une dernière question, elle dit : j’ai lu dans un livre que tous ce qui vit en mer est possible de le manger mais j’ai entendu qu’il y’a quelques animaux qui vivent dans la mer qu’ils n’est pas permis de les manger, est-ce que cela est correct ? Et quel est le jugement législatif en ce qui concerne le fait de manger ce qui est pêché ou chassé en mer ?
 
Réponse : Tous ce qui est chassé ou pêché en mer est licite, même qui sont en état d’Ihram ont le droit de pêcher ou de chasser en mer selon la parole d’Allah le Très Haut :  La chasse en mer vous est permise, et aussi d'en manger, pour votre jouissance et celle des voyageurs. Et vous est illicite la chasse à terre tant que vous êtes en état d'ihrâm.  S5 V96 donc ce qui est chassé ou pêché en mer c’est ce qu’a été mangé vivant, et sa nourriture est aussi ce qu'a été trouvé mort, et ce qui est apparent du noble verset,  La chasse en mer vous est permise  c'est qu'il n'y pas d'exception, [puis le cheikh explique une règle en langue arabe] et le plus correct et le plus probable c'est que tous ce qui est chassé ou pêché en mer est permis à manger sans aucune exception, certains gens de science ont excepté la grenouille, le crocodile et le serpent, et ils ont dit qu’il n’est pas permis de les manger, mais la parole la plus correct et qui est générale c’est que tous les animaux de mer sont licite qu’ils soient vivants ou morts.
 
 
 
Chaikh Al 'Otheymin
 
Fatawa nouroun 'Ala Addarb
 
 
edit : grilled par ton grilled