Reprise du message précédent :
une comète peut avancer dans la direction de sa queue. en effet, la queue d'une comète a toujours une direction anti-solaire. donc si elle s'éloigne du soleil, la comète avance dans sa queue.  

si on fratte le pouce et l'index au dessus de la colonne vertébrale d'un chat sans la toucher, le chat aurat des frissons. C'est pas prouvé scientifiquement, masi testé et approuvé!

 
Marche avec tous les doigts, y compris une caresse de la main  

un truc qui faudrait qu'on m'explique (pour ceux qui suivent un peu les theories de l'evolution,darwin, etc..)
 
Sachant que toutes les espèces evoluent, comment ce fait-il qu'aujourdhui que certaines formes de vies primitives existent toujours,apres tant d'années d'evolution ???  je pense au evidemment au animaux, aux plantes etc,... ceux qui se sont "classifiés" dans une certaine branche ok, il nen sortiront plus (les oiseaux par exemple) mais ceux qui sont surement nos lointains ancetres (singes ou encore bcp plus loin) pourquoi en sont ils toujours a ce stade...
 
et enfin pourquoi certaines especes intermediaires a lhomme ont disparu ? (les premiers hommes primitifs par exemple, qui sont moitié homme/moitié singe) ....  parce qu'ils ont evolué? alors pourquoi ceux dont jai parle dans le paragraphe avant n'auraient til pas evolué et disparu eux aussi????
 
 
je pose la question ici car je j'ai vu a plusieurs reprises que l'on parlait de ca ici et je n'ai pas envie de creer un topic pour ca

TALC: les colibris sont les seuls oiseaux qui savent voler en marcher arrière.
 
(Ceci dit ils n'ont pas de retroviseurs donc ils doivent surement beaucoup se cogner   )

 
Pour le singe, c'est qu'on descendrait d'un ancêtre commun, et non du singe actuel.
 
M'enfin moi je dis, on est pas des animaux

Tiens un truc pas tellement à la con...
 
Vous savez qu'on aime bien taper sur la gueule des agriculteurs parce qu'ils polluent nos nappes d'eau avec leurs pesticides et autres engrais nitratés...
 
Et bien c'est montré que nous mêmes, c'est à dire les particuliers polluent autant voire même plus qu'eux les nappes par les mêmes procèdés.
 
L'agriculteur sait lire la notice sur un bidon d'herbicides (c'est dans son intérêt), le particulier pas toujours...

Alors comment texplique qu'il y avait des etres humains un peu partout sur terre ? (ex : lors de la conquete de l'Amerique du sud cetait deja bien peuplé, avec le fait quil soit impossible que des etres humains se soit rendus la-bas a la nage  )

ben ils ont marché sur le détroit de Bering...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] %C3%A9ring

Tu t'es jamais demandé pourquoi les amérindiens et les asiatiques se ressemblent tellement?

 
Encore là, toi ?

On se connait?    
 

Vous avez le X en commun.

 
Pfouyaya !
 
En fait, je pense que c'est le mot 'évolution' qui te fait du mal. Remplace le par adaptation, et ça deviendra tout de suite plus clair. Les être vivants de reproduisent, engendrent une descendance non exactement identique, certains meurent car mal adaptés à leur milieu, et de cette façon les mutations favorables à l'individu placé dans les conditions de leur milieu sont sélectionnées.
 
L'évolution, c'est pas une évolution au sens humain du terme, la nature ne cherche pas à créer des êtres au QI de 230 capables de replier une carte routière correctement du premier coup et de comprendre tous les mots dans un bouquin d'Umberto Eco. La vie, c'est simplement un truc capable de s'auto-répliquer sans but. Une amibe n'est donc pas moins 'évoluée' qu'un homme au sens de la sélection naturelle, désolé  

Oui, et les chimpazées d'aujourd'hui ne sont pas les chimpanzées d'hier. Ils leur ressemblent, mais sont bien plus évolués cependant.

- Elles ne sont pas plus primitives qu'un ours brun ou un renard. Simplement, ils ont peu évolués physiquement.
- Les branches de classifications sont pas fermées définitivement. Par exemple une branche d'animaux classés dans "dinosaures" s'est détachée et est sortie pour former "oiseaux".
- Les singes anthropoïdes (chimpanzés, gorille, orang-outan) et l'homme descendent d'un singe préhistorique. Aucun animal existant ne fait partie de nos ancêtres. Les singes contemporains sont en quelques sortes nos "cousins", on a le même grand-père qu'eux. Ils n'ont pas évolués comme nous parce qu'ils n'ont pas bénéficié des mêmes conditions écologiques.
- Une des premières espèces animales à avoir été exterminé par nous, l'homme de Cro-Magnon, a été... l'homme de Néanderthal. Par exemple, le néanderthal vivait en Europe, et quand le Cro-Magnon a débarqué, il l'a supplanté parce qu'il était mieux adapté, et en plus, il s'est reproduit avec, "absorbant" son matériel génétique.
 

En arrière, de bas en haut, de haut en bas, sur le côté... dans toutes les directions, en fait. C'est le type de locomotion le plus couteux en énergie, et comme la nature est bien faite, ils se nourrissent de l'aliment le plus riche : le nectar.
Pour continuer du côté préhistoire : aujourd'hui, les colibris ne vivent qu'en amérique du sud et centrale. Néanmoins, on a retrouvé des fossiles de colibri aussi loin que l'Europe.
 

Si si. Désolé pour ton égo.
 

L'homme a son origine en Afrique de l'Est. Ensuite il est parti au moyen-orient, asie du sud-est d'un côté et europe de l'autre. Depuis l'asie du sud-est,  indonésie d'un côté (vers l'australie et les petites îles) et nord-est , vers le détroit de Béring, qui formait un passage terrestre vers l'amérique du nord, puis enfin l'amérique du sud.
 

Les chimpanzées (chimpanzée commun et bonobo), le gorille, et l'orang-outan n'ont aucun parent fossile, chose rare parmi les animaux. Il en a sûrement existé, mais les animaux se fossilisent pas dans les milieux forestiers/jungle.

 
Ben je suis contre cette idée. Je fais un distingo entre l'animal et nous. Enfin après ce sont des questions plus personnelle.
 
Sinon je me satisfait de la théorie de l'évolution que tu cites plus tôt. Mais pourquoi les dinosaures ont évolués en oiseaux ? Je suis au courant de ça mais n'ai jamais vraiment compris pourquoi...

fan de Gotlib spotted

Là c'est plus une question philosophique que scientifique

Je pense aussi.

TALC: le pôle Nord magnétique se déplace très vite en ce moment, il se retrouvera en Sibérie dans 50ans et dans un milier d'année il y aura inversion des pôles (si ça se produisait acutellement cela entrainerait des coupures d'électricité massives et des gros problèmes dans l'informatique)
 
source: vu ce matin sur la 5

Mais quand il se trouvera sur l'équateur, ca changera rien ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arch%C3%A9opt%C3%A9ryx

Moi je fais un distinguo entre les blancs et les noirs.
 
Y'a pas de réponse à ta question. C'est comme si tu me demandais pourquoi y'a l'univers.

 
Ecoutes si t'es racistes...
 
Si il y a une réponse, elle vient de mettre donné.

Ecoute, si t'es spéciste...
 
L'archaeopteryx représente bien la transition dinosaures/oiseaux mais n'explique pas "pourquoi des dinosaures ont évolués en oiseaux", ce qui était ta question.

 
Ouah    
 

Ben à ce que j'ai compris, cette inversion se traduit par un total dérèglement et un faiblissement du champs magnétique (ce qui d'ailleurs rendrait les espèces terrestres beaucoup plus vulnérables au rayonnement solaire) donc c'est pas une simple promenade du pole du Nord au Sud

Je crois que t'as rien compris à ce qu'il veut dire par "l'Homme n'est pas un animal"

Il le dit pas en disant "on est des êtres intelectuellement superieurs donc on n'est pas des animaux CQFD"

 
Google is your friend L'indication d'un chaînon entre les espèces permet de chercher le pourquoi (souvent c'est pour s'adapter à son environnement ou aux proies qu'ils chassent)
 
ciriltoul : +1
 
3e lien google :
 
http://www.dinosoria.com/archeopteryx.htm
 
Plusieurs théories ont été énoncées concernant la manière dont les premiers oiseaux ont pu prendre leur envol. Certains paléontologues pensent qu’Archæopteryx grimpait aux arbres en s’aidant de ses griffes, puis voletait pour redescendre au sol.
 
Mais, il pouvait également poursuivre des insectes en bondissant et dans ce cas, il battait des ailes pour se maintenir en l’air.
 
Il est en tout cas peu probable qu’Archæopteryx ait pu voler très haut et très vite car son bréchet (os de la poitrine) est trop réduit pour supporter les puissants muscles pectoraux qui sont nécessaires au vol."
 
Raison : chasse.

Ben il le dit comment, alors ?

Nan mais ça va, j'ai pas besoin de Google à ce sujet.    
L'archaopteryx n'est pas le chaînon manquant entre dinosaures et oiseaux, déjà. C'est une branche qui a dérivé dans son coin. Y reste plus qu'à trouver l'animal qui a fait la transition entre dinosaures en amont et les oiseaux d'un côté et l'archaopteryx de l'autre, en aval.
 
Puis ta question est mal foutue, l'évolution n'a pas de "pourquoi/parce que".  

 
Je n'ai pas parlé d'un chaînon manquant mais d'un chaînon...
 
Ecoute si t'aimes pas ma question, n'y répond pas

'Sont durs à éduquer ces néophytes.

 
A qui le dis-tu

 
Tain y'a plus moyen de paraître spirituel tranquillement ici    
 

 
 
Toi t'a pas connu les épandages massifs de lisier en Bretagne...

Pour ce qui ne le savent pas, le film "Bienvenue à Gattaca" traite d'eugénisme et donc de génétique.
 
"Gattaca" est formé des lettres A, C, G et T, les initiales de l'adénine, la cytosine, la guanine et la thymine, les acides aminés qui constituent l'A.D.N.

bases azotées des nucléotides

TALC : beacoup croient que les états unis sont le pays le plus riche du monde... ( en terme de PIB/hab)
   
 
1. Luxembourg  
2. Norvège
3. US

Il n'y a que toi pour croire ça  C'est une moyenne donc même si beaucoup sont riche d'autres sont très pauvres aux states.