Reprise du message précédent :
non c'est un 3615ta/salife

ça c'est pas un talc

ha oups désolé j'ai encore un peu de mal avec ces concepts (<- avé l'orthographe aussi non ?)

 
 
(désolé mais c'etait bcp trop tentant, et en plus pour le coup c'est vrai )

les ingenieurs en aérospatial ont perdu les techniques de propustion qui ont servit a envoyé les américains sur la lune. Bush a projeté denvoyer a nouveau des hommes sur la lune ... mais seulement dans une dizaine dannées .. les moyens et les connaissances actuelles ne permettent pas de concrétiser un tel projet dans l'immédiat

 
n'importe quoi
 
si on veut envoyer des hommes sur la lune on le fait demain si on veut, faut juste mettre le fric

 
 
cest toi qui dis nimp ...  
je te signale que des fusée de la taille et du poids d appolo 11 on nen fabrique plus depuis des lustres et que cette technologie a été perdue !  
il faudrait tout reconstruire de A a Z .

Euh... non. Ils ont perdus les originaux des images tournées sur la lune, mais la technologie n'est certainement pas perdue...

bon comme vous voulez .. moi je persiste a dire quils ne les ont plus  et jai de bonnes sources...fiables.. qui comfortent ma position

 
c'est pas parceque tu construit pas un truc que tu perds la technologie
 

...."il faudrait tout reconstruire de A à Z" ... la lecture est une des base de l'entendement

bah non, puisque ces perosnnes ont des dysfonctionnements rénaux, et tout part direct dans les urines
pas dans le cas cité, à savoir pour une personne ayant un métabolisme normal

L'utilisation du vocabulaire aussi : c'est pas parcqu'on doit reconstruire les moules/modules que " la technologie est perdue" on sait toujours le faire

c 'est plutot les "connaissances actuelles" citees dans ton post qui font debat.. les moyens bah, la ds l immediat non y a pas, ms si on met du fric dedans y aura, parce que la connaissance est tjs la...

dans les trucs a la con que je ne sais pas : D'ou vient ce trou ?  
http://www.zoneflash.net/animation.php?r=flash3-0037
 
edit pour éviter le cri au spam : c'est une anim flash qui, en déplaçant les pieces d'un carré, en forme un autre d'une aire plus petite  

moi je veux bien tes sources fiables    
Ca m'etonnerait que les chercheurs après 1972 aient été virés, qu'on ait detruit les fusées et brulé les plans.
Cette technologie n'existe plus oui, elle a evolué.
De toutes facons aujourd'hui on ne construit pas les memes fusées qu'il y a 30 ans, donc les technologies de propulsion ont évoluées aussi  

pour les sources .. un proche exobiologiste

a premiere vue, la taille de la piece violette change. elle fait 6 de hauteur au maxi d abord, puis a peine plus de 5,5 kd on clique

 
comme signalé plus haut il y a une difference entre "plus de modele utilisable" et "la technologie a été perdu"

je rajouterai que l'on a jamais arreté de lancer des satellites et sondes en tout genre.
Donc des travaux sur les modes de propulsion, il y en a eu.

 
je vois pas le rapport avec ceux qui construise les fusées  

et dans cette histoire .. cest les 2 qui nesont plus disponibles

ils ne les construit pas mais ils sy interresse de tres pres de par son domaine

autant qu'un jardinier qui s'interesse à l'architecture quoi  

et je rajoute que la piece verte aussi diminue quand on clicke. Elle passe de 2 sur son cote gauche a... moins de 2 lors que son cote qui faisait plus de 5 fait plus que 5 pile poil... pareil pour la violette dont l autre cote change de taille aussi.

prends un dico et tu verra le lien entre les 2 kojak

Et bien n'hésite pas à les partager tes sources, histoire qu'on en juge par nous même...

en 2006 on ne pourrait plus construire les pyramides egyptiennes de la meme facon qu elles ont ete construite a l origine

pose la question aupres dun connaisseur en la matiere et tu verra bien sa réponse

OU c est que j ai lu que l envoie de l homme sur la lune avait a lepoque demander 1% du total de l energie produite par l'Homme a l'epoque (ce qui ne veut rien dire en soi, produit en 1 an? 1 jour? 1 h?)

nan mais pas la peine de croire que tu parles à des ignorants et que t'es superieur, hein    
Je ne vois pas + le rapport entre un exobiologiste et un chercheur/ingenieur qui developpe des systemes de propulsions pour que l'exobiologiste puisse ensuite travailler qu'entre un jardinier et un architecte qui concoit une maison dans laquelle le jardinier pourra travailler à posteriori  

   
le piece verte on le voit clairement lors de la transition
 
avec ces petits morceaux qui partent il doit y avoir de quoi gratter 1 cm², qu'on retrouve au milieu  

oui comme la pub ariel, en lavant ton linge à froid tu economises l'electricité de 1000 villages. (bon on sait pas des villages de combien, avec quelle consommation, sur combien de temps, et combien de gens il faut à utiliser ariel et combien de temps, mais ca fait bien quand meme   )
 

Kikipedia dit:

Avec un lien vers ceci:
    http://www.space.com/news/spacehis [...] 00313.html
 

Tiens, c'est comme mes céréales du matin en ce moment: Elles annoncent que tu peux retrouver ton poids de forme en 2 semaines, c'est prouvé. Et effectivement, sur les 130 femmes qui ont fait le test, la moyenne a été de perdre 1,3Kg. 130 femmes dont l'IMC était entre 25 et 30, donc en situation d'obésité (ça fait grosso modo entre 72 et 86 Kg pour 1m70). Mouais...

c'est la mode des pubs chiffrées avec des faux sondages on y peut rien    
"vous etes ... à porter des lunettes. Savez vous que 80% des gens ont des lunettes sales qui font perdre jusqu'a 2 dixieme"
"grande etude ifop : 80% des gens sont prets à recommander ..." <- faut voir comment la question est posée, si c'est une question genre "Avez vous rencontré un probleme majeur vous empechant de recommander ..." ?" ou si c'est "Est ce que vous trouvez çà formidable et méga recommandable ?", amha ca donne pas pareil comme resultats mais c'est bien exploitable par les publicitaires  

C'est normal, 78 % des gens sont prets à croire n'importe quelle affirmation, si celle-ci comprend un pourcentage

les hommes n'utilisent qu'un infime pourcentage de leurs cerveaux (3 a 10%). De plus, les chercheurs ne savent pas a quoi certaines parties servent, mais aprés les avoir retiré, le sujet devient débile. Certains feraient mieux de se consacrer au developpement de leurs capacités intellectuelles ou affectives

Note que ça tombe à 50% si le chiffre est rond, alors qu'on obtient bien 78% si le chiffre semble un peu précis.

 
bah comme ca il se sentira moins seul  

La couleur typique d'un camp de blé n'est pas "couleur champ de blé" mais : Flavescent