Reprise du message précédent :
Je vais breveter le "dick-leg align", alors : le fait de secouer un peu ridiculement la jambe du côté où on porte, pour que la bite se range dans le bonne jambe du pantalon, tête en bas, après avoir pissé

D'ailleurs, cette action a sans doute déjà un nom, mais je ne connais pas.

Ceux qui suivent les topics espace ont déjà du le lire mais je ne peux pas me passer de le faire partager.

Savez-vous que les russes (et ex-urss) n'ont JAMAIS réussi une mission vers la planète Mars entièrement.
Ils ont à leur actifs des dizaines de mission mais je ne sais pas, il y a comme un couac, un truc qui passe pas entre eux et la planète rouge :

• Programme Marsnik 1960: (mission en orbite uniquement) Destruction lors des 2 lancements    
• Spoutnik 22 en 1962 : (mission en orbite uniquement) Elle fut détruite lorsque le dernier étage du lanceur auquel elle était attachée, explosa ou se brisa  
• Spoutnik 24 en 1962 : (tentative d'amarrissage) Durant la manœuvre d'injection sur la trajectoire vers Mars, l'ensemble constitué par le lanceur et la sonde s'est brisé en 5 morceaux qui sont rentrés dans l'atmosphère terrestre le mois suivant.
• Mars 1969A en 1969:  (tentative d'amarrissage) Cinquante et une secondes après son lancement, la coiffe a dysfonctionné, cependant la fusée a continué à voler normalement5. Pendant le vol du troisième étage, un palier de rotor a échoué, et la turbopompe a pris feu. Cela a entraîné une panne moteur survenue à 438,66 secondes de vol, suivi par l'explosion du troisième étage  
• Mars 1969B en 1969: (tentative d'amarrissage)Deux centièmes de seconde après le lancement, l'un des moteurs du premier étage de Proton a pris feu et a explosé5. La fusée a continué à voler avec ses autres moteurs pendant environ 25 secondes, avant de basculer et elle s'est mis à voler horizontalement. Environ 41 secondes après son lancement, elle s'est écrasée à environ 3 km du pas de tir  
• Mars 96 : (tentative d'amarrissage) problème lors de la mise à feu du quatrième étage
• Phobos-Grunt 2011: (tentative de poser sur Phobos)La sonde n'a pas déclenché la première des deux manœuvres destinées à la placer sur sa trajectoire vers Mars . La sonde restera en orbite autour de la Terre avant de plonger dans l'atmosphère

Mais quand même, on notera les "réussites" de :

• Mars 1 en 1962 : passe à 193 000 kilomètres au lieu des 11 000km prévus      
• Zond 2 en 1964 : passe à 1 500 kilomètres mais elle est éteinte depuis un moment suite à la défaillance d'un panneau solaire  
• Mars 3 en 1971 : Peut-être la plus grande réussite ! L'orbiteur se mit en orbite autour de Mars  , mais pas celle voulue suite à une perte de carburant pendant le transit de la Terre vers Mars.   L’atterrisseur se pose en suivant la chronologie exacte prévue   mais après 20 secondes de transmission, le contact se perd et seule une image partielle à très faible luminosité est reçue  
• Mars 4 en 1973 : L'insertion orbitale échouera. L'enquête montra qu'un des composants de l'ordinateur interne n'a pas résisté aux températures. Ainsi, les rétrofusées qui auraient dû s'allumer pour ralentir la sonde ne s'allument pas.    

Et mon préféré :

• Cosmos_419 1971: le réallumage du dernier étage a été programmé 1 an et demi après la séparation au lieu d'1h30  

Sources : wiki.

 
On sait s'il s'est rallumé du coup ?

Non, il était encore en orbite basse autour de la Terre, donc il a fini dans l'eau.
 
L'agence spatiale russe devrait penser à se rapprocher avec la marine russe je pense.

C'te quali
C'est encore mieux que le chiage d'unités de Mars Climate orbiter où ils ont confondu des Newton avec les livre-force anglo-saxonnes

 
confondu les kilomètres et les miles.  

Nope, en tout cas pas d'après Wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_ [...] of_failure

on m'aurait menti à l'époque ?

Peut-être simplifié par une confusion équivalente

 
C'est marrant parce qu'il me semble qu'ils ont en revanche un très bon taux de succès de missions vers Venus (y compris avec atterrisseur)

Travail de gonzesse

Talc lié :
 
Venus, lucifer seraient liés Planète, porteur de lumière en latin, ange déchu , (déchéance féminine pour certaines religions , ceci est controversé)
 
Aussi, pour citer wiki, Jésus a commencé par être Lucifer :
 

Ca fait 4 fois que je te relis et je ne comprends pas. Il manque des mots, des ponctuations, je sais pas mais mon cerveau arrive pas à relier les mots entre eux... Je suis souffrance.  

En fait je crois qu'il y a juste un mot random au milieu, "Planète". En le supprimant, ca devient un peu plus clair moins incompréhensible.
 
Ca ressemble encore à du saebalyon, mais on devine le propos.

Quelqu'un aurait un lien vers ce sketch de Dieudo et je-viens-de-bouffer-son-nom?  
Tres referencé ici mais j'avoue ne l'avoir jamais vu.

http://bit.ly/13LrNYV

Tu ne perds pas grand chose  
 
Mais si tu as 5 minutes à perdre cherche à dieudonné et edouard baer

TALC :
Beaucoup de gens ont compris que le titre "half-life" faisait référence à la demi-vie d'un élément radioactif (Gordon est un scientifique qui travaille sur un accélérateur de particules, toussa...)

Mais je viens de capter qu'il y avait bien plus de références que ça :
 

Le logo (lettre lambda) et ses références dans le jeu (complexe lambda, lambda bunker,...) font référence à la constante de désintégration connexe

Les extensions blue shift et opposing forces font respectivement référence au décalage ver le bleu et à la troisième loi de Newton

Il y a même une une extension sur playstation explicitement nommée half-life : decay

 
Fight !
 

Merci! J'avais essayé avec sketch Dieudonné je-sais-plus-qui mais ça n'avait rien donné.  

Le film Zyzzyx Road, sorti en 2005, a fait un carton au box-office américain puisqu'il a engrangé 30 dollars de recette.
Oui, 30 dollars.

 
 
Pour les lapins, bon, c'est vrai, j'ai fait dans le vrac

On avait déjà du mal à comprendre pourquoi ca parlait de planètes, maintenant ca parlerait aussi de lapins ?

Bravo.
Et dans Far Cry, on entend des gens pleurer au loin aussi.
 

Y avait un truc à propos d'Oblivion, mais j'ai oublié

 
Là c'était volontaire : ils étaient obligé de le diffuser d'abord aux USA, mais ils ne voulaient pas, du coup ils ont fait le minimum possible

ET c'est pas $30 de recette, mais $20, $10 ayant été remboursé à la maquilleuse et son copain...
 

Au japon, du fait du vieillissement de la population, il se vend plus de couche pour vieux que de couche pour bébé.
 
En Jamaïque Britanique, il existait une punition pour les esclaves qui consistait à forcer un esclave à déféquer dans la bouche d'un autre puis de lui coudre.   (Domenico Losurdo)
 
Pour tempérer le rigorisme moral, un Iranien peut obtenir des autorités religieuses un certificat lui permettant de contracter un « mariage » de convenance pour la durée d’un rapport sexuel c'est le « mariages temporaires ». (Noces éphémères)

Les trucs a la con que je sais c'est que les bouteilles d'un chalumeau se devisse à droite pour l'une , à gauche pour l'autre.

Les visseries pour le gaz ont tous des pas inversés.

Sauf dans l'hémisphère sud.

 
Non. Les manomètres ont tous des pas à droite, sauf l'acétylène qui a un pas a gauche.  
 
TALC dans le TALC: Les écrous qui ont une encoche sur leurs faces sont des écrous à pas a gauche. A voir par exemple sur le mano d'acétylène:
 

 
Alors que celui d'oxygène n'en a pas.
 

 
Les autres gaz sont des raccords femelles

c'est pour visser/dévisser facilement avec les deux mains ?

 
C'est pour pas qu'un goret monte le mano d'acetylène sur une bouteille d'oxygène. L'acétylene n'a pas la même pression dans la bouteille que les autres (200 bars) vu qu'il est imbibé dans un truc poreux genre calcaire. C'est pourquoi, il ne faut pas faire tomber les bouteilles pour ne pas casser ce revêtement et ne pas s'en servir bouteille couchée. Ceci est valable pour les autres gaz aussi mais en particulier l'acetylène. Bref, il lui faut un mano spécial

 
   Dans la vallée Ohoooooo ! De Dannnnnnnnnnnnnnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!    
 
/désolé

Ca se serre avec une clé.

Comme les greluches
 

  Jamais!
Un mano doit se serrer à la main uniquement, si on commence à y mettre des coups de clé alors il faudra le faire systématiquement par la suite jusqu'au jour ou ton pas de vis sera foiré (vécu inside).
Et non, il faut pas une force de maboule pour pouvoir serrer un mano et re-non ça va pas fuir