Reprise du message précédent :

 
 
non le coup des tirets c'est encore plus balaise tu peux ni en avoir a la fin ni au début et chaque bout doit compter au moins une voyelle etc
 
un merdier, je pense qu'il faut arreter la des maintenant

 
Au contraire, la première discussion donne un mal de tête, et la seconde le soigne.

En gras, c'est pris en compet dans mon calcul
 
La seconde partie, je suis pas sûr, y a une règle pour les tirets qui dit ça?

HFR ou comment se contaminer pour mieux se soigner

ma prof de philo nous avait sorti qu'un agrégé de lettres ou de philo connaissait environ 30 à 40000 mots
 
Capello en connait ptetre 60 000
 
et pour le commun des mortels, 2-3000 mots suffisent largement pour la vie de tous les jours
 
en fait, sorti des champs lexicaux techniques, les mots courant sont vraiment peu nombreux ...

 
justement c'est à ça que je veux en venir précisément. tous les effets en plus de l'aspirine peuvent poser problemes.
 
Si tu as besoin d'un analgesique et que la personne a des problemes de coagullation c'est un probleme. Y a pleins de problemes de ce genre.
 
ce que perso je lui reproche c'est le coté trop touche a tout de l'aspirine qui entraine des effets indesirables tres variables (Foie, Rein, estomac). Je prefere une molecule qu'on a spécialisée et dont on a enlevé les effets indesirables.
 
On fait attention aux analgesiques en general mais pas assez a l'aspirine et c'est un tort puisque c'est une molecule qui a de nombreux effets indesirables. C'est important de dire que la prise d'aspirine est toxique pour les reins, le foie et provoquent des saignements gastriques.
 
il existe des analgesiques plus actifs et dotés de moins d'effets indesirables, c'est tout ce que je voulais dire.

En cas d'abus et pas chez tout le monde. (en tous cas le seuil domageable est plus ou moins haut suivant les personnes).
 
On peut pas dire que c'est toxique, on peut dire que c'est dangereux d'en abuser, de toutes façons, prendre au moins une fois par jour un médicament quel qu'il soit sans avis médical c'est déjà prendre un risque, même si on en a "déjà pris pour la même chose".
 
Les saignements gastriques on les observe plutôt chez les gens qui ont déjà une affection ("brûlures", etc) mais c'est vrai que je connais au moins une personne qui a fait une perforation stomacale, mais elle avait 70 ans et prenais 6g par jour ... pour soigner des maux de têtes qui auraient dû être signalés à son médecin.
 
On parle de la molécule mais si tu prends un autre analgésique comme l'Ibuprofène, son conditionnement le plus répandu (les petites géllules rouges que tout le monde connait) est déjà agressif pour l'estomac alors bon ...
 
Mais sinon globalement d'accord. Particulièrement sur les "effets pervers" mais je ne crois pas que ça soit propre à l'aspirine, si tu jettes un coup d'oeuil à la notice d'un médoc contenant de l'ibuprofène voilà ce que tu trouves :

Et l'Ibuprofène aussi est un anticoagulant, bref, parmis les analgésiques disponibles sans ordonnace il n'y en a pas beaucoup de plus efficaces et de moins contraignants. (d'ailleurs à part Aspirine/Paracétamol/Ibuprofène il n'y a pas grand choix)

 
justement avec l'aspirine tu as tous les effets indesirables et pas les effets les plus actifs.
 
avec l'Ibuprofene tu enleves un certain nombre d'effets indesirables et une efficacité accrue, pareil pour le paracetamol qui lui par contre garde la toxicité hepatique.
 
Ce que je dis c'est que l'effet pour lequel on utilise l'aspirine (antalgique) de nos jours est une connerie puisqu'il existe des medocs plus efficaces et moins contraignants en terme d'effets secondaires. si il est encore si prescrit c'est une cause historique et non par la preuve de sa plus grande efficacité. Je ne dis pas qu'il est mauvais bien au contraire mais sur estimé en comparaison avec les autres molecules.
 
Pour moi une molecule s'utilise pour son activité la plus marquée et dans le cas de l'aspirine c'est l'effet anti coagullant. D'ailleurs il y a un boulversement dans sa prescription et on ne voit plus que des personnes avec des problemes de coagullation ou ayant un besoin de fluidification du sang pour qui les medecins prescrivent de l'aspirine. le reste c'est de l'auto medication et une persistance à sur estimer les qualités du produit.

T'es en Fac de Pharma non ? (ta façon de parler des médicaments le laisse penser)
 
Sinon l'aspirine est un peu plus qu'un antalgique, c'est un analgésique (je pense que tu connais la différence si je me suis pas planté).
Bon bref, une raison toute bête pour laquelle beaucoup de gens continuent à prendre de l'aspirine, elle correspond mieux aux cas de tous les jours, exemple :
T'as un début de tendinite, tu prends 1g d'Aspirine, non seulement la douleur va disparaître mais en plus, comme c'est un anti-inflammatoire, ta tendinite va se "résorber" (pas totalement mais assez pour te permettre de rentrer chez toi sans béquilles ).
Deuxième exemple, tu as une poussée de fièvre, l'aspirine va faire baisser ta fièvre ET diminuer la douleur le temps que ta fièvre baisse effectivement.
Encore un (je suis en forme ) Une grande partie des migraines sont provoqués par une tension intra cranienne trop élevée (c'est mon cas, en gros ... y'a trop de pression dans ma tête , rigolez pas, vous en êtes peut-être victime aussi ) et quel est le deuxième effet d'un anti-coagulant ? (dans la plupart des cas) ça fait baisser la tension ... J'ai évidement un traitement plus adapté mais quand je n'ai pas le choix je prends de l'aspirine plutôt que ses deux autres collègues parcequ'ils me font moins d'effet.
 
Voilà, je pourrais aussi citer les milles et unes applications dans les situations d'urgence (accidents de décompression, affections musculaires, ...) mais ce ne sont pas les cas qui importent à M et Mme Dupont.
 
C'est pour ça que l'Aspirine reste en tête des ventes (au grand dam des labos) malgrès sa mauvaise réputation. Mais je suis d'accord pour dire que l'aspirine peut aussi être très dangereuse.

 
C'est con, mais moi c'est le lpus efficace
je fais quoi alors

 
 
J'ai pas vérifié parce que je m'en fous, j'ai juste recopié ce que mon prof avait dit.  
 
Maintenant si tu veux aller défier Mr Sparrow sur son propre terrain libre à toi

Roh, faut pas le prendre mal
 
Ouais, je vais le défier ce monsieur Sparrow

 
Tu ne veux pas comprendre que l'on parle seulement du moment où l'on sort de l'eau, et non de la période où l'on est immergé durant laquelle effectivement on se refroidit par convection, tout le monde étant d'accord sur ce point. Lis donc ceci
 

 
(Hint : tu peux remplacer sueur par "eau"...    )

 
oui je suis en fac de pharma. Entre analgesique et antalgique y a aucune difference entre les 2 termes pour moi. Pour moi c'est synonyme.
 
juste que pour chacune des pathologies que tu cites y a mieu.
 
L'ibuprofene est un vrai Anti inflammatoire et demandera des doses nettement moins élevée que l'aspirine donc moins d'effets secondaires.
pour la fievre je suis assez mitigé puisque dans les conditions d'utilisation de l'aspirine (fievre peu élevée) je ne suis pas convaincu que de baisser la fievre est une chose a faire (la fievre stimule le systeme immunitaire et permet de tuer certaines bacteries) et pour les fortes fievres prendre de l'aspirine ne sert a rien.
 
pour les migraines c'est particulier encore une fois puisqu'il existe tellement d'etiologie (origine) differente qu'il est difficile de se prononcer. Si toi ça te fait du bien pourquoi pas mais par contre ton histoire de baisse de tension j'ai jamais entendu parler de ça perso. Apparemment tu prends un traitement specifique anti migraineux donc tu te rends bien compte que meme dans cette indication l'aspirine est dépassée et surtout le probleme de l'aspirine c'est que les gens en prennent en prennent et depassent les doses maximales admises et donc s'exposent aux effets indesirables.
 
encore une fois l'aspirine c'est bien mais il faut considerer que cette molecule a des limites rapidement, qu'il existe beaucoups mieu avec moins d'effets secondaires. Surtout les gens du fait de l'automedication oublie que cette molecule peut etre dangereuse alors qu'ils font plus attention avec d'autres medicaments.
 
Donc prenez de l'aspirine mais si vous depassez 2-3 g/J sans resultats, allez consulter pour qu'on vous prescrive autre chose.

 
tu restes a l'aspirine si c'est ce qui marche le mieu pour toi. La recherche n'est pas infaillible. Et il y a une susceptibilité individuelle pour l'action des medicaments.

Même si certains médicaments sont moins efficaces, il est parfois utile de les conserver (surtout quand ce sont des molécules plus simples et plus facile à produire) car pour les cas où ils fonctionne il parrait un peu abhérent d'utiliser un parteau-pilon alors qu'une tappette à mouche aurait suffit.
Et c'est vrai que c'est parfois assez impressionnant comme il arrive que ce soit le médicament le plus simple qui marche le mieux : par exemple, ma mère souffre depuis quelques années de douleurs articulaires (proche des rhumatismes mais pas tout à fait identiques) importantes et après avoir testés plusieurs traitements différents, c'est finalement le paracetamol qui fonctionne le mieux.
 
Sinon, un TALC qui reste dans le médical :  
Un grand nombre de personnes souffrant de fatigue visuelle (ou de difficulté à resté concentré longtemps sur la lecture notement de choses distantes) voir de certains maux de tête souffrent de problèmes de convergence et encore plus souvent de divergence (loucher vers l'interieur ou vers l'exterieur). Les yeux ne jouant alors pas leur rôle, c'est au cerveau de corriger (il arrive parfois qu'on se mette à oculter petit à petit les informations d'un des deux yeux). Ces troubles se soignent sans problème par des séances de rééducation avec un orthoptiste : ce sont tout un tas d'exercices où il faut rassembler 2 images séparées. Donc une visite de controle chez l'ophtalmologiste de temps en temps, même si vous ne portez pas de lunettes peut être utile.

@alexreunion
Les différences de points de vues sur les avantages/inconvénients de l'aspirine sont un sujet récurrent de débats animés entre medecins.
On sens chez toi l'influence de l'opinion de tes enseignants (ce qui est normal), mais sache que le débat est moins tranché que ce que tu pourrai penser. Je sais que dans certaines facs, des docteurs ne partagent pas tout à fait ton point de vue.
Ce débat -néanmoins passionnant- reste au niveau de la querelle d'écoles.

Tu sais l'aspirine, si elle à encore sa place dans les étagères c'est pour une raison Histoirique.
Un tel médicament découvert aujourd'hui n'aurait jamais eu l'AMM.

TALC. L'orthoptisme, c'est comme le traitement des bronchiolites: ca n'existe pas en Angleterre. J'ai jamais rencontré quelqu'un qui en ai entendu parler. Pas meme les 2 ophtalmos que j'ai vu. (D'ailleurs, les opthalmos sont généralement employés par des opticiens, et ne sont pas des spécialistes indépendants. Ceci explique très certainement cela).
 

Ca me fait peur quand je lis des trucs comme ça...

c'est des TALC tout ca? ben dis donc...

- Bill Gate est le plus gros acheteur de vaccin au monde

Il a fondé GAVI !
 
http://www.gavialliance.org/Genera [...] /index.php

http://www.unicef.org/french/immun [...] 25503.html

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] nation.htm

c'est pas ce que nous a raconté le type de la société GSK (google toussa) qui est le numérot 1 mondial la dedans, ils sont premiers fournisseur de l'Unicef mais c'est gates qui en achete le plus
 
ca date de 2005 donc ca a ptere changé depuis
 
 
édit : way donc c'est bien lui qui en achète le plus

Il en achète pas, il fait des dons en argent à la fondation GAVI...

c marrant de se dire que bill gates a fait plus d'heureux et sauvé plus de vie que mere theresa et l'abbé pierre reuni

 
c'est pareil  

Si je te donne des sous pour sue tu t'achètes une baguette, c'est pas pareil que si je vais acheter une baguette.

comment veut tu que Bill (him self) fassent des études pour savoir quel vaccin acheter, ou les envoyer , en quelle quatitée etc  
 
bref c'est de lui que vient la tunne et donc c'est lui qui les achetent  
 
ca te fait si mal au coeur d'admettre que billou soit le premier acheteur de vaccin

Ca ne me fait ni chaud ni froid. Je considères pas Gates comme un être diabolique, hein.
Je dis simplement que que dire "bill achète des vaccins" ça a un sens différent de "bill finance une organisation qui achète des vaccins".

Ouais parceque la première version donne un raccourcis comparatif du genre :

Alors que dans la seconde on voit déjà un peu plus de différence ...
 
Il est pas devenu l'homme le plus riche du monde en répendant la joie et la gaieté chez ses concurrent hein ? De même que la diabolisation, l'angélisme de ce genre ...

topik mort il semble

 
je vois pas le raccourci en disant que son fric a permis de sauver plus de vie que n'importe qui d'autre pris individuellement

Il ne faut pas s'emballer non plus, mais de toutes les grandes fortunes du monde, c'est sûrement celui qui oeuvre le plus dans ce sens,et qui a vraiment l'air de faire ça par pure charité chrétienne, sans aucun intérêt derrière.
 
Tu vois sérieusement Dassault ou le boss de Mittal faire ça, ou encore Soros (bon lui tente vraiment de se racheter, parce que ses dégâts...!) ?

Serge Dassault

 
Bill Gates n'a pas l'apparence d'un salopard, il est juste un bon capitaliste et il met tout en oeuvre pour reussir dans son domaine. Il n'est parti de rien et il domine maintenant le monde. moi je serais lui, je serais fier, y a pas de honte a avoir réussi comme lui.
 
ce qu'il fait comme don prouve a tout le monde à quel point le mauvais jugement qu'on se fait de lui est infondé.

De par ses parents et ses études, il n'aurait jamais été un working poor
 
Mais je crois vraiment que c'est sa foi qui le motive à tant d'oeuvres en fait.

 
 
et au moins (enfin il me semble) le fait sans le crier tout haut partout , contrairement aux pseudo star de la chanson ou du foot qui dès qu'ils font un gala de charité le cirent tout haut histoire de bien se faire voir (le gala qui rapporte 50 000 euro aux asso et les stars qui en gagne 20 fois plus par mois )

 
c'est clair que lui ça se monte en milliards.
 
par contre je me rends compte en relisant le sujet que ça a été interessant le petit debat sur l'aspirine.
 
j'espere que ça a interéssé des gens et que ça n'a pas été trop chiant. Et je tiens a rappeler que je n'ai rien contre l'aspirine. Je serais ravi un jour de vous en vendre a tous en quantité astronomique