Les trucs à la con que vous savez

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1452 1453 1454 .. 1880 1881 1882 1883 1884 1885 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les trucs à la con que vous savez

Mihirung_

Bouche de grenouille

Reprise du message précédent :

zero is enough a écrit :

Quand tu parles de resto, tu parles aussi de truc type kebab/sandwicherie ?

edit : http://www.keskeces.com/restaurant/france.php
77856 restaurants en France
6222 à Paris

Tu classes les kebabs et les sandwicheries dans quoi, les centres de contrôles auto ? Les boutiques de produit de beauté ?

Message cité 3 fois

---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.

Publicité

cisko

TDS a écrit :

Le chat, comme nous au passage, est incapable de ressentir la vitesse.

ah oui tu le sent pas toi, le vent dans la tronche à 50km/h [:petrus dei]

le chat qui tombe n'est pas dans un TGV ou une voiture hein

Message cité 1 fois
Message édité par cisko le 06-09-2011 à 21:56:41

TDS

cisko a écrit :

ah oui tu le sent pas toi, le vent dans la tronche à 50km/h [:petrus dei]

le chat qui tombe n'est pas dans un TGV ou une voiture hein

Ca te dit pas que tu tombes

Message cité 1 fois

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

Mihirung_ a écrit :

Tu classes les kebabs et les sandwicheries dans quoi, les centres de contrôles auto ? Les boutiques de produit de beauté ?

sandwicherie + salon dépilation :
- Bonjour madame je voudrais en sandwich maillot !

Message édité par Proute2000 le 06-09-2011 à 22:08:36

Coin_coin

A pu rien en dessous

TDS=> On est d'accord sur le fond. Lorsqu'un chat tombe du haut d'un avion, il a de bonnes chances de survie :jap:

Message cité 1 fois

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

TDS a écrit :

À l'inverse quand l'accélération s'annule (les étages suivants), il n'a plus l'impression qu'il tombe et ses réflexes n'agissent plus (normalement il est déjà à l'endroit). Notamment, ses pattes se décontractent.

Si la chute continue, il se met à ronronner, pose les pattes et les relève successivement, puis se met en boule pour dormir

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

bichromat

Cr₂O₇²⁻

TDS a écrit :

Ca te dit pas que tu tombes

En attendant, sauf chat aveugle ou cachalot qui vient de se matérialiser, je pense que voir le sol s'approcher à toute vitesse doit mettre la puce à l'oreille...

---------------
Remember, if approached by a librarian, keep still.

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

TDS a écrit :

Pendant sa chute la vitesse du chat augmente (les 4-5 premiers étages), jusqu'à se stabiliser autour d'une vitesse limite.
Son accélération est donc non nul jusqu'à atteindre cette vitesse (l'accélération s'annule alors).

Faux !

Le principe même de la chute libre (sans fortement) est une accélération nulle - comme l'expérience d'apesanteur dans les avions "0 G".

Car tu oublies qu'un objet immobile sur terre (ou en haut d'un immeuble) n'a pas une accélération nulle mais de 1 G correspondant à la gravitation [:o_doc]

Message cité 3 fois
Message édité par Proute2000 le 06-09-2011 à 22:17:31

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

Euh, si l'accélération est nulle, comment expliques-tu que partant d'une vitesse nulle, il arrive au sol avec une vitesse non-nulle (sans jamais accélérer, donc) ? [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 06-09-2011 à 22:35:26

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

crazy_c0vv

Oui.

C'est le sol qui se déplace

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends

Publicité

Gabii

Il accélère jusqu'à sa vitesse limite [:transparency]

Message cité 1 fois

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

Herbert de Vaucanson a écrit :

Euh, si l'accélération est nulle, comment expliques-tu que partant d'une vitesse nulle, il arrive au sol avec une vitesse non-nulle (sans jamais accélérer, donc) ? [:transparency]

Je suis dans le référentiel chat. Je dis juste que dans la phase chute libre (avant les frottements de l'air trop grands) le corps du chat subit ZERO accélération.

Gabii a écrit :

Il accélère jusqu'à sa vitesse limite [:transparency]

Plus exactement il vient compenser la gravité (qui est elle aussi une accélération) [:cbrs]

Message cité 1 fois
Message édité par Proute2000 le 06-09-2011 à 22:51:55

Docteur G

Momo Motus

Proute2000 a écrit :

Faux !

Le principe même de la chute libre (sans fortement) est une accélération nulle - comme l'expérience d'apesanteur dans les avions "0 G".

Car tu oublies qu'un objet immobile sur terre (ou en haut d'un immeuble) n'a pas une accélération nulle mais de 1 G correspondant à la gravitation [:o_doc]

Oh mais cte [:mike hoksbiger] de compèt J'en étais sûr que quelqu'un allait se la ramener là dessus, forcément de la physique niveau 3ème c'est l'occasion révée au HFRien de base d'étaler sa confiture ²²²

D'ailleurs ce que tu dis est faux, car dans le référentiel de la planète XU937807 située à 900.000 années lumière de la Terre, le chat subit la gravitation de cette planète qui est égale à 0,764 spoutnik par grésillon au carré [:o_doc]

Message cité 1 fois
Message édité par Docteur G le 06-09-2011 à 22:51:55

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

Docteur G a écrit :

Oh mais cte [:mike hoksbiger] de compèt

Oué ! [:- shardik -] [:stefaninho:1]

wolowizard

TDS a écrit :

L'explication que j'avais été légèrement différente :

Pendant sa chute la vitesse du chat augmente (les 4-5 premiers étages), jusqu'à se stabiliser autour d'une vitesse limite.
Son accélération est donc non nul jusqu'à atteindre cette vitesse (l'accélération s'annule alors).
Le chat, comme nous au passage, est incapable de ressentir la vitesse. Par contre, il ressent l'accélération (comme nous).

Tant qu'il ressent une accélération (les 4-5 premiers étages si vous suivez toujours), ses réflexes félins agissent : il se retourne au besoin, et ses pattes se contractent pour préparer sa réception.
À l'inverse quand l'accélération s'annule (les étages suivants), il n'a plus l'impression qu'il tombe et ses réflexes n'agissent plus (normalement il est déjà à l'endroit). Notamment, ses pattes se décontractent.

Le truc, c'est qu'à partir d'une certaine vitesse (sans doute 2-3 étages), ils se brisera les pattes si elles sont contractées. À l'inverse, même à des vitesses supérieures (sa vitesse limite) avec les muscles des pattes décontractées il a plus de chance de s'en sortir.

TACL lié :
La vitesse limite d'une souris a très peu de chance de la tuer (et est atteinte en une dizaine de mètres)
Un cafard n'a aucune chance de mourir de part sa vitesse limite (atteinte en quelque dizaines de centimètres)

la souris de ma soeur est morte en tombant de moins d'1 m

Message cité 2 fois

Tolor

Mais heu...

Mihirung_ a écrit :

Tu classes les kebabs et les sandwicheries dans quoi, les centres de contrôles auto ? Les boutiques de produit de beauté ?

Et les boulangeries qui vendent des sandwich à midi, pour toi, c'est un resto? [:kapukapu]

BapXp

TDS a écrit :

TACL lié :
La vitesse limite d'une souris a très peu de chance de la tuer (et est atteinte en une dizaine de mètres)
Un cafard n'a aucune chance de mourir de part sa vitesse limite (atteinte en quelque dizaines de centimètres)

[:implosion du tibia]

Par contre, TALC : "de part" n'est pas français
TALC associé moins connu : "de par" non plus Sauf dans "de par le monde"

Proute2000 a écrit :

Euh c'est n'importe quoi [:mlc]

Le principe même de la chute libre sans frottement sur terre, c'est de subir une accélération de g, hein

Et je crois que tu mélanges tout, dans les avions 0g, on fait justement subir une accélération de -g à l'avion pour annuler l'accélération de la pensanteur...

Message cité 3 fois

matt113

Et mon cul c'est du poulet ?

BapXp a écrit :

Euh c'est n'importe quoi [:mlc]

Le principe même de la chute libre sans frottement sur terre, c'est de subir une accélération de g, hein

Et je crois que tu mélanges tout, dans les avions 0g, on fait justement subir une accélération de -g à l'avion pour annuler l'accélération de la pensanteur...

tu n'annules rien c'est juste que l'avion "tombe" à la même vitesse que toi non ?

Message cité 2 fois
Message édité par matt113 le 07-09-2011 à 10:39:51

ObsydianKenobi

peloton suicida

matt113 a écrit :

tu n'annules rien c'est juste que l'avion "tombe" à la même vitesse que toi non ?

Ben oui, du coup ça annule l'effet de la pesanteur sur le sol de l'avion

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC

BapXp

matt113 a écrit :

tu n'annules rien c'est juste que l'avion tombe à la même vitesse que toi non ?

Euh oui, désolé, je me suis emmêlé aussi

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

BapXp a écrit :

Je crois surtout que ce que voulait dire proute (bien maladroitement ), c'est que le bestiau ne ressent pas de "compression verticale", donc qu'il ne ressent pas sur son corps, les effets que l'on ressent quand on est au sol

Message cité 1 fois

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

darage

Lurke je suis ta paire

Oui mais tout cela est perturbé par le profil d'aile du chat, de la capacité d'amortissement des pattes de l'avion, de l'effet de Coriolis sur le sens de rotation de la queue du cafard,de l’électricité statique générée par les tramways, l'attraction de la Lune, des frères Bogdanof, et surtout de l'âge du capitaine ! [:sylvian]

---------------
Si j'étais dieu, j'croirais pas en moi...

matt113

Et mon cul c'est du poulet ?

et si y'en a qui veulent tester, surtout pas de biscotte beurrée sur le dos du chat

Message cité 2 fois

ash ray cure

Life is a bitch

Et en mettant la tartine beurrée sur les pattes du chat, est-ce qu'il peut tomber du 4ème étage sans se blesser?

Message cité 3 fois

Csvop

Moclérateur ...

matt113 a écrit :

et si y'en a qui veulent tester, surtout pas de biscotte beurrée sur le dos du chat

ash ray cure a écrit :

Et en mettant la tartine beurrée sur les pattes du chat, est-ce qu'il peut tomber du 4ème étage sans se blesser?

Vous êtes fous!!! [:xolth]

Ca créerait une déchirrure du continuum espace-temps!!!§§§1 [:turlutortue]

Message cité 1 fois

---------------
You see the driver hooks a function by patching the system call table so it's not safe to unload it unless another thread is going to jump in there and do its stuff and you don't want to end up in the middle of invalid memory... Hello?

matt113

Et mon cul c'est du poulet ?

ash ray cure a écrit :

Et en mettant la tartine beurrée sur les pattes du chat, est-ce qu'il peut tomber du 4ème étage sans se blesser?

même perso en avatar, quasi la même citation et même jour de naissance tiens je vous jure on est pas des multi

Message cité 3 fois

darage

Lurke je suis ta paire

matt113 a écrit :

et si y'en a qui veulent tester, surtout pas de biscotte beurrée sur le dos du chat

ash ray cure a écrit :

Et en mettant la tartine beurrée sur les pattes du chat, est-ce qu'il peut tomber du 4ème étage sans se blesser?

Csvop a écrit :

Vous êtes fous!!! [:xolth]

Ca créerait une déchirrure du continuum espace-temps!!!§§§1 [:turlutortue]

Ben pour être sur de reussir à se débarasser de ces *£$%3#* de choses à poil suffit d'attendre leur neuvième vie, et sac poubelle [:docteur g:1]

Message cité 1 fois

---------------
Si j'étais dieu, j'croirais pas en moi...

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

matt113 a écrit :

même perso en avatar, quasi la même citation et même jour de naissance tiens je vous jure on est pas des multi

Comme quoi ta vie est une copie conforme d'une autre. Tu peux donc te suicider tranquille

Message cité 1 fois

matt113

Et mon cul c'est du poulet ?

darage a écrit :

Ben pour être sur de reussir à se débarasser de ces *£$%3#* de choses à poil suffit d'attendre leur neuvième vie, et sac poubelle [:docteur g:1]

ou d'utiliser huit sacs poubelle de plus

matt113

Et mon cul c'est du poulet ?

Proute2000 a écrit :

Comme quoi ta vie est une copie conforme d'une autre. Tu peux donc te suicider tranquille

c'est un vrai TALC que je viens d'apprendre

[:tripotanus:1]

ash ray cure

Life is a bitch

matt113 a écrit :

même perso en avatar, quasi la même citation et même jour de naissance tiens je vous jure on est pas des multi

Citation :

Et mon cul, c'est du ....

[:ddr555]

bobbyfrasier

Well, hello there !

Mihirung_ a écrit :

Tu classes les kebabs et les sandwicheries dans quoi, les centres de contrôles auto ? Les boutiques de produit de beauté ?

Restauration rapide != restaurant

Proute2000 a écrit :

Faux !

Le principe même de la chute libre (sans fortement) est une accélération nulle - comme l'expérience d'apesanteur dans les avions "0 G".

Car tu oublies qu'un objet immobile sur terre (ou en haut d'un immeuble) n'a pas une accélération nulle mais de 1 G correspondant à la gravitation [:o_doc]

[:d@emon_666:2]
Non et non...
chute libre : objet seulement soumis à la force d'attraction gravitationnelle
Si tu atteints une vitesse limite, c'est que tu considères les frottements (en -kv ou -kv² selon les cas)
Un objet immobile dans le référentiel terrestre est de vitesse nulle dans ce référentiel donc d'acceleration nulle (sinon il ne serait plus immobile...)

Proute2000 a écrit :

Je suis dans le référentiel chat. Je dis juste que dans la phase chute libre (avant les frottements de l'air trop grands (1)) le corps du chat subit ZERO accélération (2).Plus exactement il vient compenser la gravité (qui est elle aussi une accélération)(3) [:cbrs]

[:d@emon_666:2] ²
(1) Si tu parles de frottements, ça veut dire que ce n'est pas vraiment de la chute libre....
(2) La vitesse et l'accélération du chat sont toujours nulle dans son référentiel sinon il va pas être en bon état ce pauvre chat... :sarcastic:
(3) Tu t'embrouilles...

/HS

Message cité 2 fois

---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)

Larry_Golade

wolowizard a écrit :

la souris de ma soeur est morte en tombant de moins d'1 m

Crise cardiaque?
Une souris ça claque pour un rien, c'est pas la chute en elle-même qui l'a tuée, c'est la peur

---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

bobbyfrasier a écrit :

(...)

Question :
(1) Est-ce qu'un corps immobile sur terre est soumis à la gravitation ?
(2) La gravitation n'est-elle pas une force d'accélération ?

[:cerveau du chaos]

Message cité 3 fois

_tchip_

cherche pas, t'as raconté de la merde c'est tout

---------------
He likes the taste...

Sanozuke

Ailé !

Proute2000 a écrit :

Question :
(1) Est-ce qu'un corps immobile sur terre est soumis à la gravitation ?
(2) La gravitation n'est-elle pas une force d'accélération ?

[:cerveau du chaos]

Force d'accélération, c'est couillu quand même :whistle:
Une force, c'est une masse x accélération (cf. Newton : F = ma)

Message cité 2 fois

---------------
Ad Astra Per Aspera.

Proute2000

¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ

Sanozuke a écrit :

Force d'accélération, c'est couillu quand même :whistle:
Une force, c'est une masse x accélération (cf. Newton : F = ma)

J'ai voulu mettre "force" entre guillemet mais je ne l'ai pas fait.

Cela ne change rien à mon propos

Message cité 1 fois

BapXp

Proute2000 a écrit :

Question :
(1) Est-ce qu'un corps immobile sur terre est soumis à la gravitation ?
(2) La gravitation n'est-elle pas une force d'accélération ?

[:cerveau du chaos]

Il est soumis à son poids (m*g, donc), et à la réaction du sol qui s'y oppose (-m*g) si on compte dans le même sens. La somme des forces est donc nulle, d'où l'absence d'accélération (car m*a=0), d'où la vitesse constante, en l'occurence nulle

Bref, revois tes cours de lycée, parce que là t'es un peu à la masse...

Herbert de Vaucanson

Grignoteur de SQFP depuis 2002

Proute2000 a écrit :

J'ai voulu mettre "force" entre guillemet mais je ne l'ai pas fait.

Cela ne change rien à mon propos

Effectivement, ça n'y change rien : c'est d'la merde [:djekyl]

Message édité par Herbert de Vaucanson le 07-09-2011 à 13:44:43

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

bobbyfrasier

Well, hello there !

Proute2000 a écrit :

Question :
(1) Est-ce qu'un corps immobile sur terre est soumis à la gravitation ?
(2) La gravitation n'est-elle pas une force d'accélération ?

[:cerveau du chaos]

(1) Oui évidemment mais il faut prendre en compte la force de réaction du support, ie de la Terre Donc l'accélération du corps est nulle.
(2) non, ça ne veut rien dire, cf :

Sanozuke a écrit :

Force d'accélération, c'est couillu quand même :whistle:
Une force, c'est une masse x accélération (cf. Newton : F = ma)

Proute2000 a écrit :

J'ai voulu mettre "force" entre guillemet mais je ne l'ai pas fait.

Cela ne change rien à mon propos

bah si : c'est facile d'affirmer que ce que tu dis est vrai si tu changes les définitions des termes employés [:d@emon_666:2]

edit : [:grilled]

Message édité par bobbyfrasier le 07-09-2011 à 13:46:46

---------------
Bobbyfrasier, Bobbyfrasier everywhere ! (Steam, Origin, ...)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1452 1453 1454 .. 1880 1881 1882 1883 1884 1885

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

Les trucs à la con que vous savez

Sujets relatifs
Trucs à la con	Les trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucs	Le topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyver	Les trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?	Un site sympa pour gagner des trucs !
*[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]*	Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez

Page générée en 0.129 secondes