Reprise du message précédent :
 

Nice!

 
Oui, mais ça reste moins innovant que la NES
 
Donc si à leur lancement les consoles récentes sont plus chères, c'est pas étonnant ces 370 € pour le NES, c'est même bon marché, du coup.

ouais, en fait j'etais resté sur le prix que je paye mes consoles et comme je les prend souvent quelques années apres,elles ont le temps de baisser. du coup en convertissant ça m'a fait un choc, et surtout dans mon inconscient, avant la vie etait moins cher  
m'enfin...

Personnellement je m'attendais clairement à l'inverse, avec des consoles qui à l'époque coûtait relativement plus cher.

Bah le fait est que les consoles étaient vendues en masse, non évolutives, n'ayant à gérer que le jeu en fait.

Et surtout, surtout, les consoles a cartouches n'étaient que des "supports", les cartouches elle-mêmes pouvaient contenir processeurs graphiques et sonores, RAM et mémoire sur pile (cartouche ZELDA), ce qui permettait de réduire encore le prix de la console, en portant le prix de certaines puces performantes et chères sur le jeu lui-même.

Ca explique par exemple la différence entre le tout premier Mario :

- impossible de revenir en arrière, musiques répétitives et peu variées.

Graphismes plus détaillés, plus de couleurs, de détails, possibilité de revenir en arrière, scrolling vertical sans a-coup, musiques plus nombreuses et plus "détaillées".

Evidemment avec les jeux sur CD ce n'est plus possible de faire cela...

Ca me rappelle StarFox, où ils avaient foutu un chip accélérateur 3D dans la cartouche

Bah, oui, voilà un autre bon exemple. Même si c'est sur la SNES, mais même principe de donner le travail à la cartouche.

Y'avait bien la Vectrex mais c'était de la 3D fil de fer, totalement différent quoi bien que techniquement aussi intéressant.

Enfin Bref c'est aussi ça qui a fait le succès de la NES, c'est de vendre la console à la limite du prix de fabrication et de gagner de l'argent sur les jeux.

Alors que maintenant c'est carrément différent !  

Je vous en prend 12 !!!

Bah non, mais c'est Nintendo qui a eu l'idée, d'ou le succès de sa console, notamment aux USA ou après un crash des jeux vidéos en 1983, toutes les consoles de jeu ont coulé.

Et pour le coup, ces consoles étaient chères, mais les jeux ne coûtaient rien : résultat, des centaines d'éditeurs privés sortaient des jeux de merde à bas prix, ce qui a mené a ce crash.
(ce uqi a aussi mené Nintendo a appliquer cette politique de sceau Nintendo et d'interdire la fabrication et l'édition de cartouches hors de leurs usines).
Car en plus, les magasins achetaient les jeux, mais sous condition que les éditeurs reprennent les jeux en cas de non ventes.
En 1982 et surtout 1983, les magasins ont commencé à renvoyer aux éditeurs des milliers de cartouches invendues malgré des prix de plus en plus ridicules (un jeu neuf à 5$!!) les éditeurs tiers ont coulé tout de suite, les gros ont eu des problèmes, et le public a arrêté d'acheter.

En Europe, on faisait du jeu sur ordinateur, et avec un système de vente différent, donc on a rien vu passer...
A part qu'en 1985 une compagnie Japonaise qui ne vendait que des petits jeux LCD est devenue subitement un gros acteur du marché

Stunt Race FX aussi nan?  

Oui la puce à pas servi que dans un jeu Elle a servi dans Yoshi's Island, aussi, mais pour la gestion des graphismes 2D (arrières plans lointains, animation des petites bestioles qui animent le décor, etc..)

Et les pneus ne durent pas plus de 15 min à cette vitesse je crois  

Ouais, le mec de Top Gear qui l'avait essayée disait un truc du genre dans la vidéo : "bon à cette vitesse, les pneus ne durent pas plus d'un quart d'heure ... mais c'est pas grave, car le plein ne dure que 12 minutes "

 
 
400/60*12 = 80 litres de réservoir
Ca se tient, la brigade va se rhabiller.

 
 
Ben +1, la PS3 a été longtemps vendue à pertes...  

J'ai mis une explication plus haut

Mais je peut la refaire vite fait hein : avant, les consoles étaient chères mais les jeux vendus pour rien.
(encore heureux, les jeux n'était que des ROMs, une bête puce sur un CI...
Parfois même pour les consoles type Pong, les cartouches n'étaient que des CI avec des chemins différents qui réorganisaient le décor )
Nintendo a fait l'inverse pour la NES. C'est leur idée, et tout le monde a suivi. J'ai pas dit du tout que c'était exclusif à la NES... Mais c'est eux qui ont créé ce modèle.

... et puis la lumière fut avec iPhone  

TALC : L'interface graphique a été mis au point dans le PARK étant un centre de recherche de XEROX dnas le début des années 70. Repris par Steve Hackett après avoir été séduit par leur unique pc (alto) munis de ce truc là, jamamais mis en vente.  

L'interface graphique de quoi/quel style d'interface graphique ? Parce qu'une led qui s'allume ou qui s'éteint, en soi, c'est déjà une interface graphique (et ça m'étonnerait que ça ait été inventé dans les années 70).
 
EDIT : Ah non ok, j'ai confondu avec interface écran  

menus, icones, barres d'outils, une souris a 3 boutons et une corbeille sur le bureau
 
quasiment rien n'a été inventé depuis  

Un Mac avec une souris à 3 boutons !?    

relis, on parle d'un proto de recherche xerox... qui a en fait tout inventé.
 
steve a été le premier voir le seul a y croire, et la suite tu la connais

On dirait Windows 3.11...
Ptain, fectivement, RIEN inventé

N'importe QUOI §§§ C'est S.teve J.obs qui a tout inventé §§§    

autant j'aimerais bien discuter avec lui de la premiere partie de sa vie (jusqu'a 95), autant la 2eme partie j'en contrecogne mais alors a un point

Ca doit être connu mais le Téléflim "Pirates of the silicon valley" raconte en parallèle les début d'Apple et de Microsoft. Avec le passage où le proto Xerox est présenté à la direction qui n'en à rien à foutre, et l'accord avec Apple pour qu'ils s'inspirent des travaux de Palo Alto.

http://www.imdb.com/title/tt0168122/

L'anecdote veut que les équipe de Xerox aient montré à Steve Jobs l'interface graphique, un ancêtre de LAN (edit: Ethernet en fait, rien que ça) et la programmation objet (smalltalk). Steve Jobs n'a retenu que le premier, mais putain Xerox quelle bande d'incapable de pas avoir su exploiter tout ça!!

 
sympa le thème "premier cartoon mickey mouse"

PARC...
Palo Alto Research Center...

Le fait que les cartouches pouvaient avoir des circuits graphiques, 3D, etc.., c'était pas pour réduire le prix de vente de la console. C'était juste pour pouvoir passer outre les limitations techniques des consoles.

et la console pouvait pas simplement prévoir des plug plutot ? Plus pratique que d'incorporer ça à la cartouche

En tout cas je comprends pourquoi les jeux avaient tendance à devenir si cher.

et stratégiquement ça veut dire que tu peux l'adapter aux évolutions de performance, occuper le marcher plus longtemps etc... faut juste mettre le prix

A l'époque de la sortie de la console, ça devait couter trop cher  

Et surtout prévoir des plugs ca signifiait rendre certains jeux accessibles seulement aux possesseurs de plugs... Ca a été fait sur certaines consoles, le résultat c'est qu'a part pour des jeux vraiment connus ça ne marche pas, les jeux ne se vendent pas.

Par contre tout mettre dans la cartouche, ca fallait le prévoir à la conception de la console. En fait chaque cartouche possédait son propre lot de plugs en quelque sorte, ce qui permettait d'en réduire le prix.

Et vortex