Reprise du message précédent :
Comment ça leve les oceans dans ce cas?

tu te rends compte de la masse que représente l'océan en comparaison de celui d'une marguerite ?

ça m'inquiète beaucoup vu l'influence de ladite armoire sur mon orteil droit

 
la lune tue des japonais ?

Je ne remet pas en cause ton raisonnement de l'armoir mais du coup je ne comprend pas comment la lune leve les oceans et provoque des marées.  
 
Ce que tu dis c'est que la lune leve les oceans parce que les oceans sont plus gros?? Desolé mais là je bug...

Non mais la luminosité de la Lune, c'est zéro !    

C'est 100 000 fois moins que le Soleil : autrement dit, vraisemblablement rien du tout pour une plante adaptée à la lumière du jour, et pas de quoi non plus, AMHA modifier la chimie de l'atmosphère dans des proportions mesurables

Le site web de l'élysée est hébergé en Allemagne.

Oui, exactement, vu que c'est "un peu" (pour simplifier) comme un phénomène de dilatation

Prenons une analogie simple : celui d'un rail de chemin de fer et de sa dilatation (phénomène connu de ce topic ). Plus les rails sont longs, plus leur allongement avec l'augmentation de température est important. Avec les océans, on est dans la situation du mec qui contemple juste les 20 derniers centimètres d'un rail dont il ignore la longueur totale, et qui passe de -20°C à 40°C : si le rail fait 20 cm en tout, il va voir son extrémité avancer de 1.2 mm, par contre s'il fait 100 m, il va voir son extrémité avancer de 60 cm -> la dilatation fait plus avancer le second rail parce qu'il est plus long. Pour les océans, c'est pareil.

Pour les marées, c'est juste "un poil" plus compliqué, dans la mesure où le phénomène n'est pas linéaire (comme c'est le cas pour la dilatation), mais le raisonnement reste le même.

En tous cas, par chez moi on regarde les marées avant de couper des arbres. Et si j'en crois ce qu'on me dit, l'influence de la marée sur la qualité de séchage du bois n'est pas à prouver

Le problème des croyances populaires des campagnes, c'est qu'elles sont tenaces
 
De la même façon, dans les campagnes, tu trouveras plein de gens pour te dire que ce n'est pas à prouver que la Lune influence la pousse des plantes. A mon avis, ça vient juste de croyances ancestrales, parce que l'Homme aime bien avoir l'impression qu'il maitrise quelque chose et qu'il sait ce qu'il fait. Mais ça ne vaut pas grand chose

Bon je vais te donner un exemple concret avec la vision, la nuit on voit rien parce qu'il y a pas assez de lumière pour activer ni les cônes, ni les bâtonnets. Le jour tout est actif et avec la lune seul les bâtonnets sont sensible mais pas les cônes.  
Pour les cônes la lune c'est 0 mais pour les bâtonnets non.

Moi je préfêre mettre mon bâtonnet dans la lune des cônes !

 
Bah oui, mais ça on en a déjà parlé plus haut des yeux : mais on parle de plantes, pas d'animaux. Et encore, nous on arrive à voir ça car on est issu de bestioles vivant la nuit : on est adapté à voir avec très peu de luminosité, même en pleine nuit sans Lune (la luminosité d'un ciel étoilé étant suffisante après une phase d'adaptation pour y voir au moins les silhouettes), et du coup, indirectement, ça entraîne le fait qu'on arrive à y voir à la lumière de la Lune. Mais il n'y a aucune raison pour que les plantes elles, aient de tels capteurs, et d'ailleurs on ne les a jamais observés.

Il faut remonter jusqu'où dans la généalogie humaine pour arriver à une espèce nocturne ?

Oh bah jusqu'aux premiers mammifères diurnes j'imagine, enfin ptêt 50-60 millions d'années, par là (enfin à la louche). Mais toujours est-il qu'on en a conservé des traces, comme la capacité d'hypersensibilisation à la lumière de la rétine avec un voile de carotène

Pour le fun ça aurait été cool qu'il se trouve à Fukushima

Bof, j'aurais tendance à dire que le corpus de croyances était leur idée de l'optimisation qui a pu se révéler vraie sur le long terme, chez les paysans. Je veux dire, s'ils attendent que tous les barreaux de chaises soient synchronisés, mais que ce phénomène est scientifiquement 100% corrélé à un autre qui favorise la pousse, par exemple, ben ça rend la méthode absurde sans connaître le lien de corrélation mais efficace

le sirop à la menthe tessiere se melange plus facilement dans le lait que le sirop grenadine de la même marque  

Quand je pense que j'ai déjà bu ce genre de truc étant jeune   , aujourd'hui rien que d'y penser ça me  

A l'approche de l'été, c'est bon à savoir  

Et après on pourrait faire un film sur sa vie : "Jamais deux sans trois". Avec Pierre Richard pour jouer son rôle

Talc grenoble : Le nom du lycée technique de Grenoble André Argouges ne tire pas son nom d'un illustre révolutionnaire/scientifique/artiste/perso historique, contrairement à tous les lycées de France (à vérifier).
 
Son nom provient d'un de ses proviseurs (années 80) qui mourut poignardé à coup de schlass dans les locaux dudit lycée. C'était une première en France qu'un crime de la sorte puisse être commit dans une école, cad qu'un proviseur soit tué sur son lieu de travail.
En son hommage, on lui donna son nom au lycée.
 
PS : par contre avant cette tragédie, le lycée portait bien le nom d'un personnage historique, qui était Jean Bart un Corsaire Dunkerquois.

Ok, donc dans quelques années les 3/4 des lycées de banlieu parisienne porteront le nom de leur ancien proviseur  

Comme on dit dans ce genre de situation:

TALC 14 :  
 
Tenzin Gyatso n'est plus le 14ème Dalai Lama depuis lundi.
 

Euh... Il est toujours le Dalai Lama, il renonce à l'aspect politique de son rôle mais pas religieux, me trompe-je?
 
D'ailleurs, qui va choisir (reconnaître) son successeur puisque le Panchen Lama a mystérieusement disparu? Quelqu'un sait?

il parlait de peut être se choisir lui même un successeur me semble, peut être une femme

Non, le nouveau leader sera élu.

Et ratifié par les autorités chinoises.
La réincarnation du Dalai Lama doit donc être approuvée par un gouvernement communiste  

 
Faux.
 
TALC: Tenzin Gyatso sera le 14ème Dalai Lama pour toujours.

Faux.
C'est le 14e.
 
TALC : l'abréviation des nombres ordinaux est "e", et pas "ème" ou "ième".
 

Faux.
 
On ne peut pas être sur qu'à l'avenir, on ne découvrira pas un dalai intermédiaire qui bouleverse la suite connue.

Faux.
C'est le 14ᵉ.
 
TALC : l'abréviation des nombres ordinaux est "ᵉ", et pas "e".
 

Ton caractère n'apparait même pas, on est obligé d'utiliser le 'e' pour le remplacer ici.  

Chez moi ça marche comme on dit Tu l'as pas dans ta table de caractères?!

chez moi non plus ça marche pas

Considéré comme le meilleur tireur d'élite de toute l'histoire (bon sur quels critères, ça on sait pas), il ne se servait même pas de lunette de tir (trop mainstream sans doute)
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4

Ça à l'air d'être par rapport au nombre de tués.