Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2731 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883
Auteur Sujet :

Les trucs à la con que vous savez

n°7865208
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-03-2006 à 19:54:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pmusa a écrit :

c'est bon à savoir ça.


Ca fait typiquement partie des trucs qui prennent de la place dans le cerveau pour rien... :D

mood
Publicité
Posté le 10-03-2006 à 19:54:30  profilanswer
 

n°7865217
PsykOoO
Posté le 10-03-2006 à 19:57:51  profilanswer
 

je sais qui est ton Père [:psychokwak]

n°7865234
PsykOoO
Posté le 10-03-2006 à 19:59:46  profilanswer
 

TALC mais tres con : le fluide séminal serait un tres bon anti ride [:dawa]
 
Apres, spa moi qui l'est dit [:cupra]

n°7865300
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 10-03-2006 à 20:12:26  profilanswer
 

C'est Vincent Mac Doom hier ds LMC   [:tinostar]


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°7865469
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-03-2006 à 20:43:50  profilanswer
 

PsykOoO a écrit :

je sais qui est ton Père [:psychokwak]


 [:autobot] Koua?

n°7865577
lordtomaso
Posté le 10-03-2006 à 21:01:14  profilanswer
 

PsykOoO a écrit :

TALC mais tres con : le fluide séminal serait un tres bon anti ride [:dawa]
 
Apres, spa moi qui l'est dit [:cupra]


Il y a donc une part de vérité dans un certain épisode de Nip/Tuck ^^


Message édité par lordtomaso le 10-03-2006 à 21:01:48

---------------
Let the Grass Grow in Your Brain
n°7865738
barnabe
Posté le 10-03-2006 à 21:23:31  profilanswer
 

Les rayures rouges sur le dentifrice :
Le dentifrice teint en rouge est situé uniquement sur le haut du tube. Un ingénieux système de buse fendues (autant de fentes que l'on veut de rayures) est placé juste avant la sortie du dentifrice. Ces fentes entourent un canal principal central par lequel passe le gros du dentifrice (blanc)
Quand on presse le tube, le dentifrice blanc pousse le dentifrice rouge sur le côté qui vient marquer l'autre partie du dentifrice qui sort par le milieu.
 

n°7867942
tease_part​y
TT un jour, TT toujours
Posté le 11-03-2006 à 08:45:42  profilanswer
 

Oui d'accord mais il sert à quoi ce dentifrice rouge alors ?  :o

n°7868021
barnabe
Posté le 11-03-2006 à 09:44:02  profilanswer
 

tease_party a écrit :

Oui d'accord mais il sert à quoi ce dentifrice rouge alors ?  :o


 
Il sert à dessiner des rayures et à faire joulie  :o

n°7868609
charlie 13
Posté le 11-03-2006 à 12:18:33  profilanswer
 

A l'origine, les rayures rouges de "Signal", c'etait un desinfectant puissant, l'hexachlorophène, mais comme ce produit a été au centre du scandale du "talc Morhange", on s'est hâté de trouver autre chose à y mettre, peut-être bien qu'il n'y a plus que la couleur.

mood
Publicité
Posté le 11-03-2006 à 12:18:33  profilanswer
 

n°7869851
Lam's
Profil: bas.
Posté le 11-03-2006 à 15:26:59  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Par exemple, il y a beaucoup de mixage du pool génétique qui a lieu en ce moment en Occident. Et justement, les blonds aux yeux bleus seraient apparemment amenés à disparaître d'ici 200 ans en Europe, vu que le gêne est récessif et que les blonds sont minoritaires.  


 
Malgré l'emploi du conditionnel, cette phrase était quand même fausse. :'(  
 
   http://www.snopes.com/science/stats/blondes.asp

Message cité 1 fois
Message édité par Lam's le 11-03-2006 à 15:27:54
n°7873099
pizzamozza
avec ou sans olives??
Posté le 12-03-2006 à 00:04:10  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Malgré l'emploi du conditionnel, cette phrase était quand même fausse. :'(  
 
   http://www.snopes.com/science/stats/blondes.asp


 
bien joué   :lol:  

n°7875998
x-ben
Posté le 12-03-2006 à 14:09:28  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Le dentifrice teint en rouge est situé uniquement sur le haut du tube.


tu nous prendrais pas pour des cons  [:autobot]

n°7876007
tibo2002
C'est très content.
Posté le 12-03-2006 à 14:11:14  profilanswer
 

x-ben a écrit :

tu nous prendrais pas pour des cons  [:autobot]


 [:lalrobin]


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°7876127
Lam's
Profil: bas.
Posté le 12-03-2006 à 14:32:06  profilanswer
 

x-ben a écrit :

tu nous prendrais pas pour des cons  [:autobot]


http://www.ratlab.co.uk/images/toothpaste.gif

n°7876162
lordtomaso
Posté le 12-03-2006 à 14:36:47  profilanswer
 

Je trouve que ces schémas peuvent preter a confusion :o


---------------
Let the Grass Grow in Your Brain
n°7876184
kalimeroo
Posté le 12-03-2006 à 14:39:23  profilanswer
 

lordtomaso a écrit :

Je trouve que ces schémas peuvent preter a confusion :o


 
 
+1  [:tinostar]

n°7876194
bobysmith
Mimix un jour, mimix toujours!
Posté le 12-03-2006 à 14:40:37  profilanswer
 

Une vrai coupe d'un tube, ça prête pas à confusion  
 
http://perso.wanadoo.fr/philippe.b [...] ifrice.htm

n°7876214
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 12-03-2006 à 14:43:02  profilanswer
 

Le front nationnal prensente son nouveau projet  :D

n°7876234
Lam's
Profil: bas.
Posté le 12-03-2006 à 14:45:15  profilanswer
 

lordtomaso a écrit :

Je trouve que ces schémas peuvent preter a confusion :o


http://img56.imageshack.us/img56/5315/johnkeats27jc.gif

n°7895115
Blondine
Life's a rainbow
Posté le 14-03-2006 à 20:01:43  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Quelque petit TALC:
 
_ l'océan Pacifique va disparaitre dans quelque million d'année, le Mer Rouge va devenir un océan et une partie de l'Afrique va disparaitre (rift Est africain) et l'océan Atlantique va devenir le plus grand océan mondial.
 
Voila voila  :D


 
Dans quelques millions d'années (4,5 à peu près), la Terre aura disparu, suite à la mort du soleil qui, comme toutes les étoiles jaunes moyennes, est amené à mourir en gonflant dans un premier temps (cramant donc toutes les planètes jusqu'à Mars), puis en se ratatinant pour devenir une simple petite étoile blanche.
Effectivement, l'Océan Pacifique disparaitra en même temps. :jap:


---------------
"Ne laissez personne venir à vous et repartir sans être plus heureux."
n°7895153
eraser17
Posté le 14-03-2006 à 20:05:29  profilanswer
 

Blondine a écrit :

Dans quelques millions d'années (4,5 à peu près), la Terre aura disparu, suite à la mort du soleil qui, comme toutes les étoiles jaunes moyennes, est amené à mourir en gonflant dans un premier temps (cramant donc toutes les planètes jusqu'à Mars), puis en se ratatinant pour devenir une simple petite étoile blanche.
Effectivement, l'Océan Pacifique disparaitra en même temps. :jap:


 
 
4,5 millards d'années, pas millions :o


Message édité par eraser17 le 14-03-2006 à 20:07:04
n°7895176
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 14-03-2006 à 20:07:45  profilanswer
 

Blondine a écrit :

Dans quelques millions d'années (4,5 à peu près), la Terre aura disparu, suite à la mort du soleil qui, comme toutes les étoiles jaunes moyennes, est amené à mourir en gonflant dans un premier temps (cramant donc toutes les planètes jusqu'à Mars), puis en se ratatinant pour devenir une simple petite étoile blanche.
Effectivement, l'Océan Pacifique disparaitra en même temps. :jap:


 
Milliards d'années plutôt. Non?  ;)  
 
Oui le soleil va devenir une géante rouge pour finir par une naine blanche et voir meme une étoile à neutron en toute fin de vie je crois.

n°7895182
Blondine
Life's a rainbow
Posté le 14-03-2006 à 20:08:47  profilanswer
 

Cougy a écrit :

Milliards d'années plutôt. Non?  ;)  
 


 
 
Au temps... :sweat:


---------------
"Ne laissez personne venir à vous et repartir sans être plus heureux."
n°7895215
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 14-03-2006 à 20:13:41  profilanswer
 

Cougy a écrit :

Milliards d'années plutôt. Non?  ;)  
 
Oui le soleil va devenir une géante rouge pour finir par une naine blanche et voir meme une étoile à neutron en toute fin de vie je crois.


 
Il est pas trop petit pour l'étoile à neutron ??


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°7896001
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 14-03-2006 à 21:27:15  profilanswer
 

Il me semble que non. Mais bon je dis ça en me basant sur des souvenirs vieux de plusieures années... Donc je peux me tromper.  :jap:

n°7896145
thibw
Posté le 14-03-2006 à 21:40:49  profilanswer
 

si  [:autobahn] , c'est environ 10 masses solaires (mo)  pour la formation de l'etoile a neutrons
 
voir le tableau en bas qu'on retrouve un peu partout
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] 3%A9toiles

Message cité 1 fois
Message édité par thibw le 14-03-2006 à 21:44:08
n°7899587
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 15-03-2006 à 10:28:18  profilanswer
 

Merci professeur.  ;)  :lol:


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°7899813
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-03-2006 à 11:01:02  profilanswer
 

le prototype de Lockheed X-33 volant à mach 15 développé par la NASA depuis 10 ans aurait bel et bien existé ds les airs. Il était "terminé" à 85% en mars 2001 quand le projet a été abandonné par l'administration Bush et le financement non repris.  
Il aurait pu accueillir des passagers volant haute altitude à cette vitesse en mettant New York à 35-40min de Paris.
De trop grandes contraintes pour l'attérissage et le décollage en plus du coût exhorbitant du développement ont malheureusement décidé de son sort :(
Cependant la NASA continue l'étude de projets identiques dans le plus grand secret.
 
Dan Brown y fait allusion dans Anges et Démons, excellente "suite" du Da Vinci Code

n°7899856
barnabe
Posté le 15-03-2006 à 11:05:26  profilanswer
 

cybercap a écrit :

le prototype de Lockheed X-33 volant à mach 15 développé par la NASA depuis 10 ans aurait bel et bien existé ds les airs. Il était "terminé" à 85% en mars 2001 quand le projet a été abandonné par l'administration Bush et le financement non repris.  
Il aurait pu accueillir des passagers volant haute altitude à cette vitesse en mettant New York à 35-40min de Paris.
De trop grandes contraintes pour l'attérissage et le décollage en plus du coût exhorbitant du développement ont malheureusement décidé de son sort :(
Cependant la NASA continue l'étude de projets identiques dans le plus grand secret.
 
Dan Brown y fait allusion dans Anges et Démons, excellente "suite" du Da Vinci Code


 
mais c'est un appareil à vocation militaire ou civile ?

n°7899974
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-03-2006 à 11:18:00  profilanswer
 

barnabe a écrit :

mais c'est un appareil à vocation militaire ou civile ?


 
d'après ce que j'ai compris : vocation spatiale au départ mais un peu juste pour se satelliser (les navettes style challenger c'est mach 25) donc ils avaient envisagé un développement à vocation civile
mais bon les coûts deviennent vite astronomiques et le coût du billet n'aura pas été réaliste :)
ça suce un peu plus qu'une twingo ce machin tout de même


Message édité par cybercap le 15-03-2006 à 11:18:42
n°7900185
djdeedoo
Posté le 15-03-2006 à 11:39:28  profilanswer
 

cybercap a écrit :

le prototype de Lockheed X-33 volant à mach 15 développé par la NASA depuis 10 ans aurait bel et bien existé ds les airs. Il était "terminé" à 85% en mars 2001 quand le projet a été abandonné par l'administration Bush et le financement non repris.  
Il aurait pu accueillir des passagers volant haute altitude à cette vitesse en mettant New York à 35-40min de Paris.
De trop grandes contraintes pour l'attérissage et le décollage en plus du coût exhorbitant du développement ont malheureusement décidé de son sort :(
Cependant la NASA continue l'étude de projets identiques dans le plus grand secret.
 
Dan Brown y fait allusion dans Anges et Démons, excellente "suite" du Da Vinci Code


 
TALC que je sais : Anges & Démons n'est vraiment pas excellent :D

n°7900420
barnabe
Posté le 15-03-2006 à 12:11:26  profilanswer
 

je me demande aussi quelle est la distance pour atteindre Mach15 pour que la phase d'accélération soit supportable par un humain normalement constitué (pas un pilote de chasse ni un cosmonaute) ...

n°7900608
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 15-03-2006 à 12:43:08  profilanswer
 

barnabe a écrit :

je me demande aussi quelle est la distance pour atteindre Mach15 pour que la phase d'accélération soit supportable par un humain normalement constitué (pas un pilote de chasse ni un cosmonaute) ...


 
A 1g il faut moins de 10 minutes. Ca me semble tout à fait raisonnable, non ?

n°7900695
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 15-03-2006 à 12:58:40  profilanswer
 

barnabe a écrit :

je me demande aussi quelle est la distance pour atteindre Mach15 pour que la phase d'accélération soit supportable par un humain normalement constitué (pas un pilote de chasse ni un cosmonaute) ...


 
Ils sont  juste entrainer, pas des sur hommes non plus ;)


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°7900707
barnabe
Posté le 15-03-2006 à 13:01:11  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

Ils sont  juste entrainer, pas des sur hommes non plus ;)


 
Oué, mais quand-même...

n°7901182
Gold007
Duck and Cover
Posté le 15-03-2006 à 14:18:43  profilanswer
 

cybercap a écrit :


Dan Brown y fait allusion dans Anges et Démons, excellente "suite" du Da Vinci Code


 
Je ne veux pas réfuter ton TALC, mais la présence de cette information dans Anges et Démons ne signifie pas grand chose, puisqu'il a tendance à écrire vraisemblable, mais non exacte.

n°7901291
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-03-2006 à 14:41:44  profilanswer
 

Gold007 a écrit :

Je ne veux pas réfuter ton TALC, mais la présence de cette information dans Anges et Démons ne signifie pas grand chose, puisqu'il a tendance à écrire vraisemblable, mais non exacte.


 
L'allusion qu'y fait Dan Brown n'est pas du tout ma source, elles sont diverses.
la plupart des infos est assez bien résumée sur le wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/X-33
 
J'ai profité de l'occasion pour dire que j'ai trouvé le livre très bon. Ayant une maîtrise d'anglais je peux aussi affirmer que la traduction française est particulièrement fidèle. Ceux qui ont aimé Da Vinci je leur conseille cette lecture (sur le même thème des Illuminati). la version à 22€ est plus agréable à lire que le poche, et pour 30€ il y a une version avec des plans, images et photos de lieu de Rome où se passe l'intrigue.
 
 
 

n°7901405
djdeedoo
Posté le 15-03-2006 à 14:59:23  profilanswer
 

cybercap a écrit :

L'allusion qu'y fait Dan Brown n'est pas du tout ma source, elles sont diverses.
la plupart des infos est assez bien résumée sur le wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/X-33
 
J'ai profité de l'occasion pour dire que j'ai trouvé le livre très bon. Ayant une maîtrise d'anglais je peux aussi affirmer que la traduction française est particulièrement fidèle. Ceux qui ont aimé Da Vinci je leur conseille cette lecture (sur le même thème des Illuminati). la version à 22€ est plus agréable à lire que le poche, et pour 30€ il y a une version avec des plans, images et photos de lieu de Rome où se passe l'intrigue.


 
Pour un débat sur les écrits (plus que contestables  :whistle: ) de Dan Brown, cf un autre topic merci. Mon premier post n'avait pas pour but de déclencher la fureur des fans ;)

n°7903723
Max Evans
Posté le 15-03-2006 à 19:36:32  profilanswer
 

"Jouer dans la cours des Grands" ... Ce n'est pas changer de bac-à-sable pour aller jouer avec les 6 ans et plus, mais c'est la Cours des Grands aux Invalides :D


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°7904011
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 15-03-2006 à 20:02:49  profilanswer
 

cybercap a écrit :

le prototype de Lockheed X-33 volant à mach 15 développé par la NASA depuis 10 ans aurait bel et bien existé ds les airs. Il était "terminé" à 85% en mars 2001 quand le projet a été abandonné par l'administration Bush et le financement non repris.  


le X-33, c'est un gouffre à subventions qui n'aurait de toutes façons jamais fonctionné
http://www.spacedaily.com/news/oped-05zy.html
par contre, le DOD (Department of Defense) a réactivé le projet Aurora, qui lui, a surement plus de moyens que le "pauvre" x-43 de la Nasa

Message cité 1 fois
Message édité par Schimz le 15-03-2006 à 20:03:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  1878  1879  1880  1881  1882  1883

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trucs à la conLes trucs à dire et à ne pas dire quand on drague
Le gateau au chocolat : vos trucsLe topik des nouvaux trucs qui saoûlent ou qui servent à rien
trucs et astuce de mac gyverLes trucs débiles que vous croyiez étant gosses
Les trucs pour desinfecter les WC sont-ils vraiment dangereux?Un site sympa pour gagner des trucs !
***[Les trucs hallucinants qui vous sont arrivés]***Les trucs cons que vous savez!!!
Plus de sujets relatifs à : Les trucs à la con que vous savez


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)