Reprise du message précédent :

 
Non.
 
 
 
 
 
 
Ca se subit.

TALC : vous pouvez changer de radio quand une chanson/ une emission/trop de pub ne vous plait pas...
Je n'entends jamais les chansons trucs de lady gaga ou james blunt...

Illustration :
http://www.youtube.com/watch?v=rzmDJTGHaj8
 

 
Global warming my ass

Waahh comme t'es fort!

comment tu sais que t'aimes pas alors?

On parle de James Blunt et Lady Gaga hein, pas la peine d'entendre une chanson jusqu'au bout, ni même d'en entendre tout court dans le cas de Lady Gaga (j'ai jamais rien entendu d'elle et je sais que je n'aime pas : ça se voit à son nom de scène ridicule, à sa façon de s'habiller et aux premières secondes des pubs qui parlent d'elle juste avant qu'on zappe) pour savoir qu'on aime pas ça, hein

 
 
Je pensais comme toi au début, regarde ses performances acoustiques tu verras que c'est pas une simple chanteuse autotune et rien que ça, ça mérite le re5pect
 
Sinon TALC, Lady Gaga est moins conne que ce qu'on l'on pense :

 
et quoi parce qu'elle est intéligente, ce qu'elle fait est forcement bien ?  

En plus, au début, je croyais sincèrement qu'elle s'appelait "Lady Caca" et je trouvais ça encore plus ridicule. J'ai l'impression que les annonceurs prennent un malin plaisir à maintenir l'ambiguité en prononçant un truc a mi-chemin entre GA et CA, même la graphie du mot participe à l'ambigüité voulue du truc, avec des G majuscules dont la différence avec le C semble volontairement gommée
 

c'est comme les epinards, si t'as jamais gouté tu peux pas savoir que t'aimes pas
 
quand à lady gaga, c'est vraiment dommage qu'elle ai choisi ce "style"
parce que quand même, c'est une assez bonne artiste (voir son passage à taratata)
 ptetre qu'un jour elle s'en rendra compte

 
T'as lu mon post avec tes orteils?  
 

 
C'est une réf à une chanson de je ne sais plus qui en fait
 

 
 
+1, son passage à Taratata est excellent. Mais je crois que les années cocaïne + prostitution ont joué un gros rôle sur son côté déjanté. Mais perso ça ne me dérange pas plus que ça.  
 
 
A noter que je suis pas le gros fanatique hein

 
Queen.

Ah, c'est en réf à Radio Gaga ? Ca me parait moins un peu moins con, déjà

T'es sérieusement atteint ! Comme dirait Freud, t'es reste au stade anal !

 
En matière de préjugés j'en tiens une bonne couche mais là je m'incline... Juger un chanteur sans jamais l'avoir entendu ni savoir quoi que ce soit dessus, juste son nom (et encore) et sa tronche j'avoue que j'ose pas encore... Apprends-moi ô Maitre    
 
(et non, je peux pas dire que j'aime Lady gaga, mais je sais ce qu'elle chante au moins)

Euh, alors déjà pour prendre au sérieux le post parlant de Radio Gaga, faut en tenir une bonne aussi

Et sinon, je ne sais pas rien de Lady Gaga, j'ai vu les premières secondes (facilement 10 s) de certaines de ses pubs, j'ai vu sa façon de s'habiller, et je connais son "nom de scène", tout cela est très très caractéristique du style musical que j'aime le moins parmi tous les styles musicaux

Et je ne crois pas vraiment qu'il soit exceptionnel de pouvoir reconnaître un style musical à partir d'un nom de scène, d'un style vestimentaire très particulier, du ton de ses pubs et des premières notes de sa musique

TALC : c'est dredi

talc: lady gaga complient
paparazzi vient du personnage de "paparazzo" un photographe dans le film "la dolce vita"
 
balc associée:  
comment appelle t-on des paparazzi qui tournent autour de stallone ?

TALC: même le vendredi ce smiley n'est pas autorisé.

 
 
Tu m'expliqueras comment tu changes la radio dans les magasins/restaurants/amis/famille/connaissance/commerces/... quand ça te plait pas, ça m'intéresse de savoir.
 
Ou sinon on peut discuter de l'intérêt de zapper dès qu'une seule chanson ou fragment de chanson te déplait quand tu sais que le reste te plaira à peu près, aussi.

J'ai choisi, je n'écoute pas de radio "musicales" perso

Son nom de scène ridicule il vient de la chanson "Radio gaga" de Queen. Chanson intitulée ainsi en raison de ce que le fils de Brian May prononçât un jour en écoutant ledit appareil.
Rectification, il s'agit du fils de Roger Taylor.  
 

T'as de la chance que j'ai vu ton edit avant de poster, j'allais te donner tort  

Emission potentiellement bourrée de TALCs sur le corps humain, maintenant, sur Arte

Si c'était si bien que ça, ça se saurait.  
Personnellement, je préfère juger sans connaître, le peu qu'on en entend suffit en général pour tomber a peu près juste, on accepte de prendre le risque infime de passer a côté de la découverte de l'artiste du millénaire.

TALC:
Le nom Disney vient en fait de la commune d'Isigny (aujourd'hui appelée Isigny-sur-Mer) dans le calvados. D'Isigny s'est avec le temps transformé en Disney.

http://www.igp-web.com/carlow/Burials_03.htm
(talc lu dans un commentaire sur un autre site mais jamais passé ici)

 
Pour le coup de l'ambiguïté GaGa/CaCa là j'crois que tu fabules

Il fallait y voir la succession dans le temps et non la superposition dans le lit  

En l’année 1066, durant la conquête de l’Angleterre, âgé alors de 34 ans, Hugues Suhart, appelé désormais Hugues d’Isigny, combat aux côtés des compagnons de Guillaume, accompagné de son fils Robert d’Isigny.

a+

TALC : il y a un mode 3D sur le street view de google

Prouve le car je ne te crois pas.
 
Note : excuse vu l'ambiguïté du terme "3D" j'ai cru que tu parlais de stéréoscopie.

 
Ben c'est basé sur de la stéréoscopie vue que c'est de l'anaglyphe. Anywho, tu cliques droit sur l'image quand t'es en street view et tu as le mode 3D

Ok alors tu parles de ce que je croyais... et je n'ai pas besoin de tester avec des lunettes pour affirmer que c'est tout bonnement impossible avec une vue panoramique... donc fail & fake !

Euh, si, c'est techniquement tout à fait possible, je ne vois pas ce qui l'empêche. En streetview, google ne fait pas que de simples opérations 2D, ils font aussi de la reconstruction 3D à partir des images successives. A partir de là, c'est tout à fait possible de connaitre la position 3D d'un point de l'image, et donc, de construire une vue relief à partir de ces informations

 
J'ai pas testé, mais je ne sais pas pourquoi Google irait se faire chier à faire ça pour rien ^^

Parce que lorsque tu tournes la tête tes yeux tournent en même temps... donc le décalage entre les deux images (rouge et vert) ne peut pas être constant... comme c'est le cas sous Google maps !