Reprise du message précédent :

 
on ne parle pas des hommes noirs comme ça

La question porte sur la France Métropolitaine

sinon si tu cherche un coin vraiment paumé je te conseille  ...
 
l'île Amsterdam http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_Amsterdam ... île habitée la plus éloignée de tout terre  
 
ou  
 
Tristan da Cunha   http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_Tristan_da_Cunha ... île habitée la plus éloignée de tout autre zone habitée
 

Mieux : Clipperton  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clipperton
 
et Tristan da Cunha c'est un archipel de 3 îles et en plus c'est pas français

 
y'a que de la flotte au milieu

ATOLLLL§§§

 
ouais sauf que Cliperton n'est pas habitée... pour tristan da cunha seule une des îles est habitée ....

Sans ses lunettes il n'a vue que de l'eau

 
Alors que chez Optic 2000, Johnny n'a pas bu que de l'eau...

TALC de poivrot : dans un verre de Guinness, on peut constater que les bulles descendent au lieu de monter.

TALC associé : des scientifiques on trouvé un élément antioxydant dans la composition de la guinness. Résultat, consommer de la Guinness ralentit, à l'instar de certains fruits et légumes, le dépôt de cholestérol dans les artères. La Guinness est donc bonne pour le coeur

Sources : wikipedia

Si tu trouves pas la réponse, dois avoir moyen de te calculer ça J'ai un fichier avec les coords de toutes les mairies de France Le truc hyper-utile, style quand t'es en panne dans une mairie et que tu veux aller dans la mairie d'à côté appeler la dépanneuse
D'ailleurs TALC : les communes voient leurs limites sans arrêt modifiées, certaines fusionnent, d'autres splittent, bref c'est un sacré bordel de tout mettre à jour d'une année sur l'autre Surtout qu'en France on est doués, on a défini autant de communes pour notre pays qu'il y en a dans tout le reste de l'Europe Tu m'étonnes qu'on ait des communes de 1 hab.

 
 
Il y en a même plusieurs de 0 habitant !

Tiens je voulais savoir (si certains peuvent m'aider), avec leur nouvelle reforme qui modifie le statut des enfants sur l'imposition dans le cas où ils ont droit aux APL.
 
Dans mon cas, et dans la mesure où je suis potentiellement sujet à +-200e d'APL et que mes parents gagnent probablement assez pour être imposé au maximum, j'imagine que prendre des APL leur coûtera plus cher que ce que ça va me rapporte me trompe-je?
 
(je sais pas si j'ai été clair, désolé mais en tant qu'étudiant sans revenu les impôts c'est encore un truc flou pour moi )

Je sais pas ce que tu entends par "imposés au maximum", c'est assez dur à dire. Le mieux est de faire une simulation d'IR sur le site du ministère (minefi), je suis pas persuadé que ta présence sur leur déclaration d'impôts leur fasse économiser 2400 euros d'impôts par an.

 
la rochelle et rivedoux-plage sont reliées par une route (le pont de l'ile de ré), sans pour autant se toucher.
 
les limites cadastrales et administratives de géoportail me donnent raison.
 
Bon, après la question de base reste entière . Mais la distance maximale entre deux communes de France métropolitaine reliées par une route est au bas mot d'un km.

 
Arles (plus grande commune)  et une commune avoisinante

Nan, pas nécessairement. Je parie même que ce n'est pas le cas

 
Entre le centre d'arles et le centre des saintes maries de la mer, par exemple, il y a quelques kilomètres je pense

oui mais la mairie d'Arles est proche de la limite communale et donc proche de la mairie de fourques.
la mairie des saintes marie de la mer semble être un bon client  = environ 20 bornes au plus pres (cf sur geoportail qui localise spatialement toutes les mairies)

 
 
Empiriquement entre 10 et 15km

moi je pensais qu'il parlait à partir du panneau "d'agglomération" de la commune...cad la partie "urbaine" de la commune.

quitte à s'adonner à la drosophilie, autant soulever le fait que les parties urbaines des communes ne commencent/ne s'arrêtent pas forcément à ces panneaux exactement

J'aime bien la rosée, mais je ne vois pas le rapport  
Jeux de mots foireux-proof

t'es du mauvais coté du rapport

TALC expérimental : pour éviter que vos vieilles chaussettes ne puent et n'empuantissent la pièce dès que vous vous mettez en tête de les retirer, il suffit de les garder le plus longtemps possible. En effet, leur imprégnation par graisses et urée (issue de la transpiration) nourrit toute une saleté de bactéries peu aérobies qui, en bâfrant, rejettent divers excréments compliqués donnant aux vieilles chaussettes cette odeur de fromage.
Oui, mais, si l'on attend encore, d'autres bactéries encore moins aérobies que les premières mangent ces déchets, et les transforment en méthane et ammoniac, substances volatiles qui ont vite fait de se dissiper, laissant des résidus finalement peu odorants. Moralité, vaut mieux garder ses chaussettes une bonne semaine si on veut pas pourrir l'atmosphère.
 
Testé et approuvaide.

 
C'est pour ça que les clochards puent de tout sauf des pieds
 
J'avais toujours cru que les autres odeurs (merde, vinasse) couvraient celles des pieds  
 

Tiens d'ailleurs, naturellement, c'est censé se laver comment un humain ? Si on compare aux grand singes proches j'imagine que c'est pas censé se laver ni avec de la flotte ni avec de la salive, mais juste se faire de temps en temps épouiller par ses pairs. Donc en fait, on doit encore avoir tous les fioutures qui vont bien pour pouvoir vivre sans jamais se laver et sans risquer grand chose (à part socialement) \o/

TALC que je m'étonne qu'il ne soit jamais passé (ou j'ai fumé) : l'avion n'est pas le moyen de transport le plus sur au monde. C'est pas non plus le train.
 
C'est l’ascenseur

C'est pas la chaussure plutôt ?

Ta chaussure elle marche à ta place ? Et beaucoup de gens meurent en chaussures

Faudrait comparer les accidents de piétons / avions.
Ca me paraît pas si évident.

Bah tu la mets où la limite, le vélo par exemple, tu ne considères pas ça comme un moyen de transport (pourtant ça aide à faire des trajets bien plus importants qu'un ascenseur) ?

Et le monocycle alors? Tu entends souvent parler d'accident mortel en monocycle?

Suffit de vivre nu et de pas s'abriter trop quand il pleut.

 
Bah même le vélo c'est bien plus dangereux qu'un ascenseur. La plupart des morts ce sont des techniciens, sinon des défaillances causant des blessures morts d'usagers, c'est quasiment inexistant Alors que des gens qui se font shooter en vélo, ben c'est à la pelle
 
Tu peux trouver les chiffres sur le net de toute façon, genre la page ascenseur anglaise de wiki c'est expliqué.

 
Et le corbillard ?
Le mort est déjà mort, mais il y a beaucoup de croque-mort qui meurrent en conduisant leur corbillard ?
Et la papamobile ?
etc..
 

Que l’ascenseur soit plus sur que l'avion ou le vélo pas de soucis, mais que ce soit le moyen le plus sûr, c'est autre chose.
On peut prendre le téléski par exemple, il y a beaucoup de mort en téléski chaque année?

 
Nan mais c'était pas ça la question. La question c'était "Tu mets où la limite entre ce qui est et ce qui n'est pas un moyen de transport si pour toi un ascenceur en est un mais pas des chaussures" ? Un vélo, c'en est un ou pas par exemple ?

Les chaussures ne transportent pas, elles protègent les pieds
C'est un moyen de protection, pas un moyen de transport  
 

Le fait est qu'on se déplace moins bien sans que avec, et de toutes façons, il considère un ascenseur comme un moyen de transport, alors bon

Ben faut mettre ça en proportion. Je me doute bien qu'il y a moins de morts en téléski, vu que les ascenseurs doivent effectuer quelques dizaines de milliers de fois plus de voyages par an dans le monde

Ben le vélo oui. La chaussure je vois pas en quoi elle facilite ton déplacement ou le fait pour toi (pas d'enculage de mouches "sur les longues distances si, bitume chaud & co" ). C'est de la marche à pied à la limite, mais ça serait comme distinguer les voitures essences, les voitures diesel, les décapotables etc, je vois franchement pas l'intérêt.

L'ascenseur lui il transporte vraiment des gens, je vois pas comment tu peux dénier ça