Reprise du message précédent :

 Sans même aller jusqu'a la réaction explosive du sodium plongé dans l'eau, la nature fournit déjà pas mal de contre-exemples : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_lotus
 
 
 

pourquoi j'ai le titre de topic et les quotes en tout petits caractères et les speudos ?

C'est pas le topic questions, ici.
Néanmoins, Ctrl + F5, ou Ctrl + 0.

faut toujours que tu viennes mettre ton grain de sel

joli

Na (recommence) + !

Il me semble que le mercure ne mouille pas.

why pink?
 
    * rose >> sexualite,  
    * rouge  >> vie,  
    * orange  >> guerison,  
    * jaune  >> soleil
    * vert  >> nature
    * bleu  >> art
    * indigo  >> harmonie  
    * violet  >> espirit
 
sous le regime nazi; les juifs etaient obliges de porter l'etoile jaune de David; les "labour-timide" (gypsies, prostitues, mentalement troubles, riches,...) portaient le tiangle noir; les homosexuels, le triangle rose.
notamment dans les 60-70s, le triangle noir a devenu le symbol de fierte des lesbiennes et le rose pour les gays.
la suite

c'est hfr-rehost.net, pas repost

merci, j'ai pas verifie. en tout cas, ISEF

TALC : Toute mesure est une perturbation du systeme que l'on mesure.
 
(j'ai eu un peu de mal a comprendre pourquoi ca l'etait pour une mesure de longueur, mais en fait, ouais...)

pourrais tu expliquer, stp?

/etarretedemesurermonqi

T'as voulu mesurer la longueur de ta bite et depuis, t'es perturbé ?

pour cela, il en faut deux et c'est plutot l'autre qui est perturbee

 
Pour mesurer une tension electrique par exemple, il faut perturber le systeme electrique.
Pour mesurer le pH d'une solution, il faut inserer des ions qui modifient le pH.
etc etc

Ouai, enfin, pour une longueur c'est quand même un peu plus subtil. On peut passer par des moyens dérivés comme la taille apparente d'objet lumineux. Après, si tu veux une précision au femtometre près tu arrive sur de vrais problèmes intrinsèques, ok. T'as un exemple ?

en Europe ils ont la casquette à l'envers    

les feuilles de capucines sont comme ça

cependant avec les nouvelles technologies, cela risque de changer, comme les appareil optiques... petez mon nez, si je m'abuse.

TALC :Les bières trappistes sont produites dans seulement sept abbayes, dont six sont situées en Belgique.

TALC-rebondi-pour-rendre-le-sujet-intéressant:
les moines trappistes ne font aucun bénèf' sur leur bière et reversent le surplus aux bonnes oeuvres

en liquide

Sinon, le créateur du site http://www.secouchermoinsbete.fr/ ne trainais pas sur ce topic avant ?

 
Non, l'explication précédente est grossière (sans forcément être fausse), mais l'assertion de base (Toute mesure est une perturbation du système que l'on mesure.) reste vrai en toutes circonstances.
Certes, avec certaines méthodes de mesures,la perturbation reste complètement négligeable.

bah une fois enlevés les coûts de prod et les trucs reversés aux assoces, ils font plus de bénef'

definis le "systeme".  
si on veut mesurer les attribues observables d'un systeme, je ne vois pas la raison de perturbation. or, le principe parle de "as a general rule".
sinon, d'accord avec "negligeable". ce debat vient de Bohr-Einstein (uncertainty principal)?

? sens de la phrase? on ne peut pas mesurer ce qui n'est pas observable
 
il est simplement impossible de trouver une méthode de mesure qui ne perturbe pas un système, même de manière complètement négligeable
 
L'exemple typique est en électronique (brancher un oscilloscope pour observer une tension peut complètement faire déconner un circuit, sous certaines conditions), mais tout système est perturbé par sa mesure, même de manière capillotractée.
 
Autre exemple, en chimie, la simple présence d'un opérateur modifie les conditions de températures absolument déterminantes pour un système. Et si tu mesures cette température, bah tu ajoutes un objet au contact (thermomètre) ou un objet qui aborbe du rayonnement (thermomètre à IR), faussant même de manière complètement négligeable le système.
 
Tu penses que mesurer la longueur d'une droite avec une règle en plastique ne dérange pas le système? faux, la règle aplatit imperceptiblement mais certainement la feuille, elle est donc perturbée

Tout le monde sait qu'une droite est une courbe rectiligne de toute façon.

si la droite est dessinée sur du papier, le papier qui va s'aplatir va modifier la forme et la longueur de la droite

une droite est infinie, pas besoin de la mesurer

Ce talc date de mars 2009?
 
Parce que depuis plus d'un an maintenant, la limite a été supprimée

 
Ouais, quand je mets des droites c'est infini.

 
Mes couilles il tue ce site ...

dans quelle epoque?
pour simple lecture
 

imagine les helices. si tu acceptes ca comme un systeme, avec un instrument base sur l'optique; tu peux mesurer sa vitesse de rotation sans perturber le systeme.
 

il n'y a pas que la regle comme instruments de mesure.

 
La vitesse d'un vélo avec un compteur de type aimant dans les rayons.  

Qui fait ralentir le velo par la resistance qu'il oppose a l'avancement du velo

T'es ouf, le champ magnétique perturbe les rayons de ta roue  

TALC : Toute le monde connait les dénominations "langue d'oïl" (les patois parlées au Nord de la Gaule puis de la France) et "langue d'oc" (Sud de la Gaule/France). Cette dénomination s'appuie sur la manière de dire oui dans ces patois.  
C'est Dante qui aurait distingué ainsi les 3 courants linguistiques romans : Oïl, Oc et Si (dont est issu l'italien actuel).