Reprise du message précédent :
TALC : DHL, actuellement une filiale de la Deutsche Post, a été fondée par 3 étudiants dans un garage™ en Californie (ce sont leurs 3 initiales). Leur idée de génie : payer des voyageurs (touristes, hommes d'affaires) pour transporter du courrier jusqu'à destination ; et ce, en finançant leur billet d'avion si besoin. Ces allées et venues de "marchandises" et autres valises ont quelque peu inquiété les autorités, mais n'ayant rien trouvé à y redire, plusieurs membres de la police et du FBI ont eux-mêmes adhéré au principe et transporté du courrier pour DHL

Souvent, quand j'ouvre mon parapluie, il se met à pleuvoir.
C'est pas la première fois que je vois un journaleux confondre cause et conséquence pour trouver un truc intéressant à dire.
 
 
TALC : Les chats ne sont pas les seuls animaux à ronronner. En plus de la majorité des félins, on peut citer également le raton-laveur, le lapin, l'écureuil, l'éléphant quand il est content de rencontrer un pote et le gorille quand il bouffe.

c'est parce qu'il ont la syphilis qu'ils vont sur facebook ??

stoi l'fail    
 

 
Il ne faut pas y voir un rapport de cause à conséquence inversé, mais plutôt deux conséquences d'une même cause (donc forcément corellée), genre les gens qui cherchent à multiplier les partenaires sexuels par tous les moyens possibles :
* sont plus enclins à choper la syphilis  
* utilisent probablement facebook comme outil de chasse

Merci à M. Mouche de souffler sur mon esprit embrumé.

hmm ?

"Un élève en difficulté scolaire sur deux est surdoué" (je cite de mémoire une émission a chier d'une chaîne pas réputée pour la qualité de son information).
Mais WTF, quoi

...tu as quand même regardé  

 
Talc associe: Le ronronnement n'est pas seulement bon pour l'animal, mais aussi pour les humains

Bénéfique mon oeil :
 

ouais merci je cherchais ca aussi

Ceci etait un message du    

 
Il y en a même qui en font des CD et des app Iphone http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] Phone.html

Il y a un film d'animation sur les héros pigeons soldats (Vaillant, pigeon de combat de Gary Chapman).

 
En plus c'est gratuit, ça coute pas un ronron

TALC : le mouvement brownien est souvent décrit comme issu de l'observation du mouvement erratiques de grain de pollens baignant dans un liquide. Alors que non, ce qu'a observé Brown au microscope (1827) c'était le mouvement de particules à l'intérieur de grains de pollens (".. particularly of Viola tricolor, Zizania aquatica and Zea mays" ), mouvements qui étaient inexplicables avec la physique d'alors et qu'il attribua à une force "vitale" (c'était donc un argument vitaliste, initialement).

Reprise récente de l'expérience, montrant qu'il a bien pu observer ce mouvement subtil avec le matériel dont il disposait : http://www.brianjford.com/wbbrowna.htm

a+

Et c'est Einstein qui a déterré le brevet quand il été archiviste pour le dépôt de brevet à Zurich (ou une autre ville suisse) non ?
 
J'avais vu ca dans un reportage

le brevet de quoi ?

Einstein a trouvé la formule pour calculer de combien la particule se déplaçait dans une direction quelconque, en fonction de la température, en se basant sur l'hypothèse atomique (rappel-TALC : les atomes étaient encore une hypothèse en 1905), ce qui permettait d'estimer le nombre d'Avogadro au passage. Un aspect conceptuellement innovant de la chose, c'est qu'ici, la chaleur se transforme en mouvement, alors que normalement, c'est l'inverse qui se produit.

x ~ racine(2kT t)

avec :
x : déplacement moyen dans un direction quelconque
k : cte de Boltzmann
T : température
t : durée

a+

en 1905, à 26 ans, Einstein bosse à l'office des brevets de Berne. C'est en lisant l'article de Brown (ou brevet ?) qu'Enstein écrit un "article démontrant que la danse du pollen révèle la taille de l'atome".
 
Dans la vidéo (très bon reportage) on parle de Boltzmann, Brown et de Einstein (et tous les autres physiciens)
 
Je vous sors ca du reportage de la BBC en français ( à regarder en 3 partie): L'atome, le choc des titans présenté par Jim Al-Khalili, Professeur de physique nucléaire à l'université de Surrey.
 

 
c'est vraiment homogène ce truc ?
 
 joules * secondes = mètres carré ????

J'ai pas vérifié si c'est homogène, par contre, je suis sur que tu t'es gouré.

tu mets K=1

Nan mais le 2 n'est pas sans dimension, c'est tout

Par contre, ce n'est pas clair l'expression "déplacement moyen dans une direction quelconque" : une des caractéristiques du mouvement brownien, c'est justement que le déplacement moyen est nul. C'est autre chose que le déplacement moyen ce que l'on mesure là. Ici, x, c'est la racine de la moyenne du carré du déplacement, ça n'en fait pas la moyenne du déplacement.

 
Quand CO2 augmente, la température augmente    
 
 

C'est la moyenne quadratique.

En fait la moyenne quadratique au carré = 2 D t

Avec D = Kb T / (6 pi Nu r)

Avec Nu la viscosité du liquide et r le rayon de la particule.

Soit, moyenne quadratique au carré du déplacement 1D = (Kb T t) / (3 pi Nu r)

Bon maintenant peut être que si on prend la viscosité de l'eau et le rayon du pollen, on obtient 1 / (3 pi Nu r) = 2.
Ce qui donnerait la formule donnée, et la effectivement 2 a une dimension.

 
Super la video    
 
Avec le bouquet final et la mise en contexte de la fameuse photo de 1926 montrant toutes les tetes couronnees de la physique.
 
Merci bien  

 
 
Non, j'ai fait sauter volontairement le facteur kivabien qui intervient dans le coef de diffusion D.
 
D = kT/b  
 
D en m²/s  soit des [L]²[T]-1
 
b étant un coefficient d'entrainement visqueux lié à la particule (loi de Stokes)
 
d'où
 
x = racine(2D t)
soit :
x = ([L]²[T]-1 * [T])^1/2  
x = [L]  
 
 
a+
 
 
edit : burned, evidemment

On brevet une formule ?

 
Pas en France en tout cas. Article L. 611-10 Code de la propriété intellectuelle:
 
1. Sont brevetables, dans tous les domaines technologiques, les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et susceptibles d'application industrielle.
2. Ne sont pas considérées comme des inventions au sens du premier alinéa du présent article notamment :
a) Les découvertes ainsi que les théories scientifiques et les méthodes mathématiques ;
 

 
 
On brevète l'idée d'une application pratique, mais pas le résultat scientifique lui même.
 
a+

 
 
Intro à corriger. Les particules qui s'agitaient étaient dans les grains de pollen  
 
 
 
a+
 
edit : dans les vacuoles de grains de pollens de cette espèce là, Clarkia pulchella, pour commencer. Elles contiennent des particules oblongues de 6 à 8 µm de longueur et il pensait suivre leur progression durant la fécondation du pistil (c'était l'objet premier de son étude).