Reprise du message précédent :
 
 
Sauf que contrairement à ton exemple, il n'y a pas de surface précise de séparation entre l'espace et l'atmosphère. Il faut plus voir ça comme un très léger brouillard qui se densifie de plus en plus (au point de devenir de l'eau pour reprendre ton exemple) lorsque tu te rapproche de la surface.

Oui, mais il n'y a pas d'interface franche marquant une telle transition "brutale" entre l'atmosphère et le milieu interplanétaire, l'altitude à laquelle un tel corps va "exploser" va donc je pense dépendre beaucoup de sa vitesse, et dans cette gamme de vitesse, j'imagine qu'il pourrait y en avoir qui permettent, même à un corps de petite taille, d'atteindre le sol avant l'explosion.

Les frottements fluides (et gazeux) sont proportionnels au carré de la vitesse.
 
La durée du trajet est inversement proportionnelle à la vitesse.

Les dégâts augmentent avec le carré de la vitesse, mais les frottements aussi. Match nul, au final ? Tout ne dépendrait plus que de la taille ?
Ah oui, non, j'ai oublié la durée du trajet. Du coup une comète peut être plus dévastatrice qu'un astéroïde, mais pas tant que ça Y'aurait juste le fait qu'elle passe moins de temps dans atmosphère qui jouerait.

Oui, sauf que c'est un peu plus compliqué : ce qui nous intéresse de comparer à la durée du trajet dans l'atmosphère avant impact, ce n'est pas directement l'intensité des frottements, mais le temps que vont mettre ces frottements à désintégrer le machin. Et je ne suis pas sûr que la "vitesse de désintégration" soit directement proportionnelle aux frottements qui en sont responsables

TALC : Pendant la Guerre Froide, un des trucs utilisés par les agents de la CIA pour communiquer discrètement était d'utiliser le laçage des chaussures pour passer des signaux à un interlocuteur. Exemple :
 

 
http://kottke.org/09/11/the-cia-magic-book

C'est pas passé sur le topic images, ça ?

En fait, c'est ce topic qui est le vrai topic TALC.

 
Non, c'est plus compliqué. Ca dépend de la géométrie de l'objet, de son état de surface, du fluide traversé et enfin et surtout de sa vitesse. Ils peuvent très bien n'être que proportionnel à la vitesse.

Chais pas, si j'y vais pas (sauf s'il y a une alerte ).

Je te confirme que c'est passé topic image, hier ou avant-hier.

Tiens le TALC des bordels opérés aux USA par la CIA dans le cadre de l'opération MKULTRA; ça a déjà été évoqué ici ?

Non mais vas yn ça sent le croustillant

Allez voir par vous même
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Midnight_Climax

Cé en anglische

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_MK-Ultra

Bon suffit de sortir Matlab/Simulink et de tester avec différents coefficients de vitesses et frottement  

L'équation différentielle est du type: y'' = g - k(y)/m * y'

avec k(y) le coefficient de frottement visqueux en fonction de l'altitude.
c'est surement un truc plus ou moins linéaire au début, l'atmosphère étant de plus en plus dense...

Ce qui nous donne au moment de la rentrée (perpendiculaire): y'' = g - k/m y y', avec ici k en newton seconde par mètre carré.

Ensuite bah reste a calculer l'energie 1/2 m y'^2 en fonction du temps et regarder ce que ça donne... mais j'ai la flemme.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19610398
 
Pendant une série sur le LSD

TALC : La radio finlandaise publique YLE donne les infos en latin depuis 20 ans. Ca a lieu une fois par semaine et ça s'appelle Nuntii Latini.
 
Et ça s'écoute la : http://www.yleradio1.fi/nuntii/audi/
 
(Et je sais pas si le mec et la nana ont un accent terrible ou pas, mais ça ressemble à mort au finnois )

Et sur Canal + le lendemain midi  

En fait, y'a un site qui file l'info, ça passe sur hfr, et tout le monde le reprend dans son info.

TALC : Steven Seagal est flic bénévole pour le bureau du shérif de Jefferson Parish, en Louisiane, depuis le milieu des années 80.
 

 
http://www.usatoday.com/life/telev [...] 2_ST_N.htm

LAWMAN§§§

quel est le comble pour steven seagal?

Ce mec fait des nanars hallucinants, mais il m'impressionnera toujours

Quand il était jeune, il a aussi été le 1er étranger à enseigner l'aïkido au Japon.
Depuis quelques temps il joue de la musique (mélange de blues et de country) et c'est apparemment loin d'être dégueu.

Et les causes un peu kitchs pour lesquelles il casse des bras dans ses films, il en est la plupart du temps un vrai activiste dans sa vie.

Voilà    
Parfois tu vois des vidéos/gif sur HFR et le lendemain ils sont à la télé  

 
En fait il est flic depuis 20 ans en Louisiane.

ah oui?  

TALC : La Russie est le seul pays au monde à posséder une flotte civile de brise-glaces nucléaires : 8 en tout.
Source : TV5

Le yamal :
 

 
Belle bête

C'est a dire que forcément la Cote d'Ivoire en aurait moins besoin

TALC bis: La Russie est le seul pays au monde (avec les USA il parait) a pouvoir dialoguer par radio avec sa flotte de sous marin, sous l'eau, n'importe ou dans le monde.

L'émetteur Russe ZEVS 82 Hz.

Je vous explique: pour transmettre des ondes sous l'eau, le plus simple est d'utiliser des ondes sonores. Mais celles-ci ne vont pas très loin, si bien qu'il faut mettre des émetteurs ultrasons reliés au sol un peu partout, c'est ce qu'on fait dans nos eaux territoriales près des "circuits d'attente" des sous marins, mais loin dans les eaux internationales c'est impossible.

Donc l'autre solution ce dont les ondes radios. Le problème c'est qu'elles pénètrent très très difficilement dans l'eau, en fait la distance de pénétration sous l'eau est proportionnelle a la longueur d'onde, si bien que pour atteindre les profondeurs ou se trouvent les sous marins il faut utiliser la bande de fréquence ELF (Extrem Low Frequency) c'est a dire des ondes de l'ordre du Hertz, et donc des longueurs d'ondes de plusieurs milliers de Km.

Vous savez que pour envoyer une onde de longueur d'onde L, il faut utiliser une antenne quart ou demi-onde, c'est a dire de longueur au moins L/4, ce qui fait tout de même une super longue antenne en ELF...

Le transmetteur ELF Russe est capable d'émettre des ondes radios de 82 Hertz (longueur d'onde 1829.25 km). Il est situé dans le Nord Ouest, dans la péninsule de Kola, près de Murmansk:

Ce site n'a pas été choisi par hasard. Ce n'est pas sa proximité avec l'océan qui est intéressante (vous verrez pourquoi) mais la très faible conductivité électrique de son sol.
Les Russes ont a cette endroit, enterré très profondément deux électrodes séparés d'une distance de 60 Km, reliés a un générateur capable de fournir jusqu'à 300 Ampères. La très faible conductivité de surface oblige le courant a entrer très profondément dans le sol pour passer d'une électrode a l'autre, et donc il parcourt plus que 60 Km, assez pour transformer la terre entière en antenne radio géante et émettre des basses fréquences.
Lorsque l'émetteur a été allumé, une statio radio situé en Antarctique a immédiatement capté le signal.

Les messages radios sont cryptés et transmis par modulation MSK (Minimum Shift Keying), en modulant la fréquence de la porteuse entre trois fréquences très proche: 81 Hz, 82 Hz, et 83.3 Hz.

Sur l'oscillo, la grosse bande a 50 Hz c'est juste l'EDF, celle a 60 je sais pas, peut être l'antenne Américaine.

Les débits sont très faible, il faut plusieurs minutes pour transmettre un court message a un sous marin. Mais ceux-ci sont capable de recevoir le message très profondément sous l'eau n'importe ou dans le monde.

L'autre solution plus simple est de faire remonter le sous-marin a faible profondeur, et de faire sortir de l'eau une antenne radio, c'est ce que font les autres pays, mais c'est plus contraignant.

Je croyais qu'ils utilisaient ce système d'ondes très longues pour dire au SM de remonter et qu'ensuite ils transmettaient le message par ondes radio "normales".

Pas seulement, il y a aussi modulation.

Je dois également rajouter que l'antenne HAARP Américaine situé en Alaska, qui "chauffe" la ionosphère pour la transformer en antenne géante, peut être utilisé pour transmettre des ELF a 2.2 Hz aux sous marins Américains. Mais on a pas beaucoup d'infos la dessus..

<-- 2.2 Hz

Le sous marin est bien obligé de remonter non? Comment savoir s'il a bien reçu le message ou pour répondre?

 
Il peut pas répondre.

C'est hyper interessant ce truc en tout cas Cantor, t'as l'air calé

"Avec les USA il parait"

Si les russes le font, ca m'étonnerait que les américains n'y arrivent pas.

Les Russes sont quand même leaders dans pas mal de domaine, devant les E-U, il ne faut pas l'oublier