[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1034 1035 1036 .. 3949 3950 3951 3952 3953 3954 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra

Profil supprimé

Reprise du message précédent :
Ces sportifs de canapé [:hahaaulas]

Message cité 1 fois

Publicité

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Citation :

PSN : matheanswer

[:vieux slip]

---------------
drugs designer

Profil supprimé

J'ai fait 10 ans de basket en club moi monsieur [:botman]

Message cité 1 fois

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Pour rien! [:heow]

---------------
drugs designer

Profil supprimé

Pas vraiment non [:delarue5]

Message cité 1 fois

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Bah tu joues pas aux Bulls! T'as donc perdu ton temps...

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Alléluia! [:shimay:1]

Citation :

Des «radars» d'un nouveau genre empêcheront bientôt tout dépassement de vitesse sur des kilomètres d'autoroutes. L'Office fédéral des routes les testera dès le mois de septembre entre Aigle et Bex. Il espère éliminer les freinages intempestifs à l'approche des radars

http://www.lematin.ch/actu/suisse/ [...] -a9-252534

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

J'aimerais bien voir le fonctionnement de leur "caméras" supposées enregistrer les plaques par faible luminosité... :whistle:

Je pense que pour 1.6millions y a moyen de se payer de très bons capteurs CCD... [:delarue2]

Citation :

Lecture automatique de plaques minéralogiques

Ce système de reconnaissance automatique des plaques d'immatriculation (AKLS) est un système de recherche assisté par ordinateur permettant de reconnaître et d’exploiter automatiquement les plaques minéralogiques. Souple d'utilisation, il peut être embarqué, fixé sur un trépied, employé en surplomb sur un pont ou utilisé en mouvement. Il dispose d'un réglage automatique de l'exposition relié à un éclairage infrarouge garantissant un fonctionnement de jour comme de nuit. Tous les véhicules passant sont répertoriés : une lecture de la plaque est effectuée en temps réel, enregistrée dans la mémoire puis comparée à une liste de recherche. Cette liste, qui peut être par exemple au format INPOL, peut comprendre plusieurs milliers d’entrées. Dans le cas d'une concordance entre une plaque minéralogique et une entrée de la mémoire, le système enregistre l'image au format JPEG accompagnée de toutes les informations importantes (heure, position GPS, plaque minéralogique, raison de la recherche).

http://www.multanova.ch/fr/produit [...] index.html

[:hahaguy]

Message édité par Amaniak le 21-03-2010 à 01:49:16

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

Je reste pas convaincu...

Ca doit être fun sur des plaques étrangères, vivement les premières erreurs - Ca va faire du bruit :love:

Un 1 qui se transforme en 7 :love:

Lorsqu'on sait que 2 satellites sur 5 ont des problèmes de fonctionnement la première année, alors qu'on est dans le top de la technologie,...

L'image de la plaque sera enregistrée en cas d'infraction et de contestation, mais tu pourras toujours aller "tester" l'efficacité du système avec ta bagnole!

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Ouais ouais pis c'est pas comme si ce système était déjà testé avec efficacité en France, Italie, Belgique... :sarcastic:

Après si y a 1-2% d'erreur c'est pas vraiment dramatique!

Message édité par Amaniak le 21-03-2010 à 02:22:21

---------------
drugs designer

Publicité

wizard_ekko

People are strange

gge2727 a écrit :

1-2% d'erreurs pas dramatique ?

On a vraiment pas les mêmes valeurs [:power600]

Au contraire, à mon sens, l'absence de fiabilité de ce système est justement... Dramatique, pour reprendre tes termes.

Tu dis qu'il est testé en France, quel argument ! Il est en test depuis même pas deux mois et sa fiabilité est loin d'avoir été éprouvée.

Multanova s'en moque que leur logiciel de reconnaissance ne soit pas entièrement fiable, que certains seront pris injustement en otage par la procédure - Car les différents Etats, veulent du chiffre, donc les erreurs, tant pis, ce sera la faute à pas de chance, au moins, ca financera les conneries du gouvernement et son incompétence en matière de gestion du budget.

Mais c'est vrai, les autres font mal, alors si nous, on fait également mal, c'est pas dramatique :pfff:

:lol: le poujadisme à son meilleur, t'entends [:voodoo chile] la procédure qui prend en otage, les conneries du gouvernement d'incompétents, allez allez, bientôt tu nous parles des politicards qui font suer le peuple pour se payer des cigares?

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

Non mais t'es grave! En plus d'avoir aucune notion élémentaire de droit. Tu devrais savoir que lorsque il y a une erreur de fonctionnement de ce genre de système elle est toujours mise au bénéfice du contrevenant, ceci est d'ailleurs aussi valable pour les systèmes "classique" de radar. Alors effectivement s'il y a 1-2% de chauffards qui passent entre les gouttes je pense que c'est tout à fait acceptable.

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Le site du Matin est mort! [:hahaguy]

Surement un coup de la DGSE pour pas divulguer la débâcle de l'UMP avant TF1... [:gordon shumway]

---------------
drugs designer

Profil supprimé

A priori c'est 56% gauche et 37% UMP [:transparency]

iBreaker

Statut : Capitaine

gge2727 a écrit :

Amaniak, s'il y a disons 5% des véhicules qui sont en infraction

100 véhicules qui passent toutes les minutes

Soit 300 véhicules en infraction par heure, 1/2%, représente 3 à 6 véhicules flashés par erreur toutes les heures.

Mais c'est pas dramatique :lol:

Citation :

une erreur de fonctionnement de ce genre de système elle est toujours mise au bénéfice du contrevenant

Encore faut il prouver l'erreur de fonctionnement, ce qui peux ne pas être si simple :sarcastic:

Rouler aux limitations est un bon début !

---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

Citation :

une erreur de fonctionnement de ce genre de système elle est toujours mise au bénéfice du contrevenant

Encore faut il prouver l'erreur de fonctionnement, ce qui peux ne pas être si simple :sarcastic:

:sleep: :sleep: :sleep:

Et les photos et enregistrements ils servent à quoi à ton avis?

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

Ibreaker

Le sujet est justement sur les erreurs de fonctionnement :ange:

Une erreur, est par exemple, lorsque le logiciel de reconnaissance des caractères confonds une plaque en infraction avec la tienne...

Quel rapport avec le fait de rouler ou non aux limitations?

Non le sujet c'est qu'il y a des abrutis qui se croient sur un circuit automobiles lorsque ils sont sur les routes et que ça les emmerdes qu'on installe des systèmes efficaces pour leur coller les amendes qu'ils méritent!

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

Des erreurs, il y en a sur tout dispositif.

Notamment les radar mobiles, qui lorsqu'ils ne sont pas positionnés à angle exact majorent la vitesse.

La photo affiche 56km/h alors que tu roulais à 49km/h - Comment veux tu prouver, que le radar était mal positionné et que la contravention est abusive ?

D'où la marge d'erreur! [:idee]

---------------
drugs designer

iBreaker

Statut : Capitaine

gge2727 a écrit :

Ouais mais ya la photo du reste de la bagnole aussi.

Par exemple, si ma plaque c'est VD 127 753 sur ma suzuki swift, que je me fais flasher et que l'appareil lit VD 121 153 qui est une VW polo G40 genesis, a mon avis un oeil averti aura vite remarqué qu'il y a une erreur

---------------
Représentant de la côte ouest dans la Panzer Brigade...

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

1. La marge d'erreur est de 3km/h lors d'une limitation 50.

2. Marge d'erreur ou non, le dispositif doit être installé conformément aux instruction, ce qui n'est pas toujours le cas...

3. La majoration de vitesse du à la mauvaise installation est supérieur à la marge d'erreur

Autre chose ?

Citation :

C'est marrant comme ta perception de la réalité est différentes :whistle:

Personne ici n'a remis en cause l'utilité de contrôles routiers...

Puis tu n'as pas besoin de devenir mal poli ni de t'énerver pour si peu... :sarcastic:

Ah mais je ne t'ai pas nommé expressément, je parlais bien entendu des chauffards qui sévissent sur nos routes, curieux tout de même que tu te sois senti visé... :sarcastic:

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

gge2727 a écrit :

Merci de t'être calmé, c'est vraiment désagréable de parler à quelqu'un qui s'énerve pour un rien :whistle:

Citation :

Ah mais je ne t'ai pas nommé expressément

C'est bien connu, tu cites le message de quelqu'un, et seul son message sans le viser [:acherpy]

En plus tu assumes pas tes écris :sweat:

Si t'es pas capable de comprendre une phrase c'est pas de ma faute. [:cosmoschtroumpf]

---------------
drugs designer

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Non t'as rien compris! Mais rien de rien...

Comme d'hab quoi! [:witzard:4]

---------------
drugs designer

Profil supprimé

PINK POWER (NO HOMO) [:cerveau lent]

Rasthor

Bah, comme en 2004.
En rose clair, c'est le Languedoc de Frêche ( un bien-penseur. )
Mais en gris ?

Message cité 1 fois

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Quand même 17.5% de votes au FN! [:blocherhaha]

Message cité 2 fois

---------------
drugs designer

playbox

Me Mercedes es su Mercedes

Amaniak a écrit :

Quand même 17.5% de votes au FN! [:blocherhaha]

[:klemton]

Edit: je savais pas qu'il y'en avait autant sur HFR :ouch: Je pensais que les geeks sont traditionnellement de gauche [:cosmoschtroumpf]

Message édité par playbox le 21-03-2010 à 22:25:39

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

Bah, comme en 2004.
En rose clair, c'est le Languedoc de Frêche ( un bien-penseur. )
Mais en gris ?

C'est une carte non définitive mais en métropole seule l'Alsace est en bleu :jap:

Amaniak a écrit :

Quand même 17.5% de votes au FN! [:blocherhaha]

On a pas le loi anti-minarets nous [:afrojojo]

Message cité 1 fois

DDT

Few understand

J'en connais qui feraient moins les malins si les mêmes méthodes étaient appliquées à la gare de Renens.

Rasthor

Patience, ça viendra, ça viendra.
Commencez déjà par la Burqa.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

Patience, ça viendra, ça viendra.
Commencez déjà par la Burqa.

Il n'y a déjà une loi, tous les signes ostensibles d'appartenance à une religion sont interdits dans les établissements publics.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

gge2727 a écrit :

J'ai comprit qu'en même pas une heure tu nous a sortis:

1-2% de marge d'erreur sont tout à fait acceptables, soit dans une estimation 72 à 144 véhicules potentiellement verbalisés à tort par jours. Mais ca reste acceptable, c'est pas grave.

Que pour toi, la marge de tolérance est la pour combler la mauvaise installation d'un radar mobile ( :lol: )

Et que ca ne te déranges pas d'être verbalisé abusivement et de devoir t'acquitter d'une procédure.

Qu'une photo est une garanti suffisante pour démontrer son innocence - Même si, sur cette photo, il y a des données fausses (majoration de la vitesse, par exemple).

[:sickofitall]

Toujours en guerre contre les méchants pouvoirs publics qui empèchent les honnetes gens de rouler à donf ? Elle est trop dure la vie avec toi, posseder 250 cv sous le capot et pouvoir n'en utiliser que 45 cv légalement...dur, dur

Message édité par Profil supprimé le 22-03-2010 à 08:56:24

Rasthor

Oui, mais il va encore y avoir la loi pour interdire la Burqa de tout le territoire français.

Message cité 1 fois

Amaniak

Schnitzel, Prima!

Une mosquée, une synagogue ou une église sont des établissements publics! [:delarue3]

Message cité 1 fois

---------------
drugs designer

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

Oui, mais il va encore y avoir la loi pour interdire la Burqa de tout le territoire français.

Ce qui est ridicule puisqu'il existe déjà une loi mais qui n'est pas appliquée correctement.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Amaniak a écrit :

Une mosquée, une synagogue ou une église sont des établissements publics! [:delarue3]

Tout à fait, c'est pourquoi je ne vais jamais à l'eglise avec une burqua.

Rasthor

Quelle loi ? :??:

Profil supprimé

celle dont je viens de te parler
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] /fiche.pdf

autant pour moi, elle ne s'applique que dans les établissements publics d'enseignement.

Rasthor

Donc il manque bien une loi pour la Burqa et les minarets.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

Donc il manque bien une loi pour la Burqa et les minarets.

Concernant la burqua, la réponse commune est "faut il légiferer sur un épiphénomène ?"
Par exemple, faut il faire une loi pour interdire aux gens de sortir leur poubelle avec les couilles emballées dans du papier d'aluminium ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2010 à 09:18:37

Rasthor

La Burqa étant un symbole d'oppression de la femme dans les sociétés tribales et archaïques, je dirais que oui. [:spamafote]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Rasthor a écrit :

La Burqa étant un symbole d'oppression de la femme dans les sociétés tribales et archaïques, je dirais que oui. [:spamafote]

C'est toi qui en fait un symbole. La burqua n'est pas en soi un symbole, c'est un objet rituel lié à une tradition culturelle musulmane. Les médias, les politiciens en ont fait le symbole de l'intégrisme galopant (comme les minarets pour la Suisse) et de l'avilissement de la femme. C'est sujet à débat.

Je me fais l'avocat du diable, attention, je suis pas favorable à la burqua. Mais est ce vraiment une priorité aujourd'hui en France de devoir légiferer sur ce sujet ? Le trouble à la société est plus que mineur, je crois qu'on parle de moins de 400 porteuses de burqua en France...

Je pense qu'il faut rester raisonnable, au moins pour l'instant, il y a assez de garde fou dans la société. Le port en est interdit à l'école. C'est déjà une bonne chose. Maintenant, on est aussi tenu de respecter le bon vouloir des gens. Meme si manipulées ou disons influencées, les femmes en burqua le porte en général de leur plein gré. Que veux tu faire contre ça ?
On n'interdit pas aux juifs à porter la kipa, ni aux bigottes cathos à s'habiller autrement qu'en vieilles filles imbaisables [:spamafote]

Message édité par Profil supprimé le 22-03-2010 à 09:31:08

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1034 1035 1036 .. 3949 3950 3951 3952 3953 3954

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra

Sujets relatifs
La france dans un siècle	Aucun topic sur le film NARC ! Qui l'a vu ?
FILM musical : pour vous quel est le meilleur ???	USA, le pays du bien ou du mal ?
(Topic Meteo) combien il fait chez vous (record battu chez moi)	[topic existenciel] Suis-je un mauvais perdant ??
[tourisme] France : paradis des touristes?	Ou trouver des magasins d'info autre qu'en france?
Les pubs du style: Télé2 c'est mieux que France tel	[Topic canicule] On remet çà ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra

Page générée en 0.086 secondes