Reprise du message précédent :

Je m'y suis inscrit vendredi. Ca se fait par téléphone en interne. En 10min, le gars prend des infos sur toi et t'envoie un dossier à retourner. Ca m'a pris en tout 15min, attente comprise.

si la solidarité famiale fonctionne, je vois pas pourquoi tu pourrais toucher le rmi. pour aller au ciné et t'acheter des CDs ?
 
Si tes parents te jetent dehors et tu es sans ressource, sans emploi, sans soutient, là ok.
 
Sinon je suis choqué, c'est du détournement de solidarité caractérisé

Le dossier d'inscription reçu par la Poste ?

 
vs parlez de l'anpe ou des assedics ?

ASSEDIC

Pour être plus précise, à l'inscription aux ASSEDIC on inscrit le demandeur sur les listes de l'ANPE, à charge pour lui d'y aller afin de confirmer cette inscription. Prévoir une demi-journée et un bouquin, dans le pire des cas. Ensuite, on ne demandera preuve de la recherche de taf que tous les six mois. Garder toutes preuves (mails, courriers, etc...) de la recherche d'emploi.

Théoriquement, tu peux très bien te dispenser d'y mettre les pieds (demande du dossier par téléphone, renvoi du dossier et des documents demandés par courrier)
Dans les faits, ayant déjà perdu 15 jours d'indem bicoze perte de mon dossier et aucune preuve de ma date d'inscription, je préfère y aller

 
C'est exactement ce genre de reflexion qui me fout hors de moi  
 
C'est des aides, bordel, pas de l'argent de poche !!!!
Y a des gens qui en on vraiment besoin pour vivre, et y a des parasites...
le Proto a raison : t'as le temps pour chercher au moins un petit boulot, c'est 20000 fois mieux au niveau social, et ca fait un poil mieux sur un CV de voir qu'un gars a voulu travailler en attendant de trouver qqchose qui lui plaise vraiment plutot que de vivre sur le dos des autres.

 
mais là ses parents sont présents.
le rmi c'était pas créé pour ça.

Et du coup ca degresse comment ce qu'ils te versent ??? J'capte pas la...

Si tu signes un PARE, tes allocs ne seront pas dégressives (et il faut bien le dire, pas facile de refuser de signer le PARE, même si celui-ci n'est légalement pas obligatoire... M'enfin, ça devait rendre les choses plus sévères, mais bon, j'ai jamais reçu la moindre propal de taf...)
 

 
 
On peut refuser le PARE? Bonne nouvelle que voilà. Donc tes allocations sont basées sur l'ancien système? 80% et ensuite dégressif?
 

 
Eh oui malheureusement. Mais quand le gouvernement dit qu'il veut "redonner le goût du travail", on lui tape dessus
 
Pour moi, un RMI pour quelqu'un qui vit chez ses parents, c'est de l'abus. Ou alors, il faut en enlever une grosse partie (pas de loyer, pas de bouffe).

 
rassure-toi j'en ai un peu plus de 28, et parfois j'ai vraiment l'impression d'etre vieux
 
et oui, ca me deprime aussi de voir des gars de 30 ans chez papa maman sans chercher a faire autre chose... encore, si c'etait parce qu'ils ne trouvent pas de boulot, je dis pas, mais quand c'est pour RIEN faire et toucher des aides, ca me gave...

 
le logement c'est pris en compte dans le calcul: hébergé à titre gratuit, c'est 300 frcs environ de moins.

 
Enlever 300 francs pour un loyer... mouais. Il reste quelque chose comme 2200 francs ? Ca fait encore beaucoup pour quelqu'un qui vit chez ses parents.
 
Remarque, le revenu des parents devrait compter aussi.

 
300 francs de loyer ?
dans une grande ville, ca fait rire
 
ca me paraitrait logique aussi que ce soit le foyer fiscal qui compte pour l'attribution de ces aides... dans son cas ses parents + lui...

 
c'est le cas.
les conditions d'accès au rmi font l'objet d'un dossier au cas par cas. pas fou !

 
C'est vrai, j'avais oublié de relever ce détail : pour 300 ridicules francs, tu peux loger dans... dans.... euh.... ben.... (même les chambres étudiantes sont plus chères )

Moi j'en connais qui avec le rmi et les assedics vont en vacances dans des pays ma foi sympathiques ou le coût de la vie est très faible et ils revienennt une fois de temps en temps pour pointer.

 
300 frcs ce n est pas pour considerer un loyer, c est un forfait. s il avait un loyer a payer il aurait en plus l apl ou l als ou autre.
 
le foyer fiscal: s il n est plus etudiant, a 25 ans il n est plus dans le "foyer fiscal" de ses parents, meme s il habite chez eux, non ?

 
C'est un cas extrème mais c'est vrai qu'ils jettent le discrédit sur tous les RMIstes / chomeurs

Et le pare c'est dire comme quoi on cherche du taf c'est ca ???

En gros, ils sont censés te proposer des tafs, et tu ne peux pas en refuser plus de deux, je crois...

Ah ok...J'vois, c'est donnant donnant quoi...
Et tu connais la degressivite si on signe pas le PARE ???

Franchement, je sais quel est ton taf à la base, mais la plupart des gens que je connais qui ont signé le PARE n'ont jamais eu la moindre proposition, so tant qu'à faire, autant le signer...
Et on sait jamais, ils pourraient même te proposer un taf intéressant (nan, j'déconne)

Ben en effet j'ai peine a croire qu'a partir d'informaticien on me propose du taf interessant, j'pense plutot qu'on va m'faire trier des feuilles ou faire des grilles excel !!!
Mais bon, dans tous les cas ca sera temporaire...
Enfin j'espere...

 
Je pense que quand tu as des diplomes genre bac + 3/4/5  ou + il faut rien attendre en terme de propositions de l'ANPE , me trompe je ??

 
Non, tu ne te trompes pas. ( experience perso ).

 
 
Il faut y rajouter certains domaines. Du genre infographie 2d/3d au hasard.

+1

 
Tu as déjà été chomeuse ? Tu n'es pas Prof ? C'etait postérieur ?

Je suis devenue prof par hasard. A la base je suis journaliste avec spécialisation web, avec les ajustements nécessaires (rédactrice conceptrice, rédactrice sans statut de journaliste, puis chomeuse bicoze comme on me l'a souvent dit "oh, le rédactionnel, pas besoin d'embaucher, j'en charge ma secrétaire ou des stagiaires" )
Je suis restée 18 mois au chômage (non indemnisé) suite à mon premier CDD après le diplôme, avec parfois qqs piges, mais bon, dépendant surtout du RMI.

 
C'est quoi ton secteur si c'est pas trop indiscret ?

 
faut essayer l'APEC, c'est un peu mieux, et sinon, bah faut chercher chercher chercher, y a que ça de vraiment efficace

 
En admettant que cela soit vrai (et que tu ne sois pas un gros mytho), c'est une très bonne chose. A l'étranger, tu apprends d'autres langues, tu élargis tes perspectives et parfois même tu crée une boite dans un autre pays, ou tu t'installes...
 
Bref, voyager devrait être obligatoire pour tout le monde (ça permettrait de comprendre certaines choses visiblement incompréhensibles chez nous, si j'en juge par le genre de propos tenus sur ce forum), ou tout au moins encouragé.
 

 
 
 
Je suis loin d'être un gros mytho. Et les cas sont loins d'être isolés. Y'en a même plusieurs dans mon voisinage.
 
C'est une "combine" connue et reconnue dans la France entière.

 
Et alors, seuls les riches comme moi ont le droit de voyager et d'ouvrir leur petit cerveau ?    
 
Ou est le mal ? C'est mieux que seuls les riches puissent apprendre d'autres cultures/langues et ainsi augmenter considérablement les chances de trouver du taff intéressant ou de vivre des choses passionnantes ?