Reprise du message précédent :
Croire que la qualité perçue est la qualité intrinsèque, c'est croire que derrière toute barbe se cache un philosophe.
La machine est recouvert de plastique noir mat ? Ca ne signifie pas qu'elle n'est pas rigide, ou que le plastique vieillira mal, ou que si tu fais tomber ta comme dessus il va se fendre en 2.

Et donc il existe un appareil pour voir la qualité qu'on voit pas ?  

Non mais la on parlait de la qualité de fabrication, les matériaux, l'assemblage toussa.

Donc tu n'as pas compris l'article que tu cites.

Ouais ca doit être ca  

=>

Les passages que tu as mis en gras indiquent que le boîtier est couvert de plastique noir mat, qu'il y a à peine un motif sur le repose poignet, et que le logo est en plastique dans le 1er paragraphe, ce qui est qualifié de "uninspiring exteriors", en contradiction avec le "sounds good on the outside" du 2 paragraphe, d'ailleurs.
Un peu comme celui-ci:

Alors OK, le mec qui a pondu l'article n'aime pas le noir mat, c'est son droit, mais ça n'a rien à voir avec la solidité ou la fiabilité du portable.

Même chose que le G500, avec un + petit DD, pour un prix équivalent, je loupe un truc? la Gamme B > G

 
Il parlait du tout plastique, donc lien montrant que le toshiba est tout plastique également, faut suivre, un peu.
 

 
G500 4 Go de ram, B590 8 go de ram

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154456.html
 
4go Y'a ptet des déclinaisons 8go quelque part sur la toile, mais ça fait grimper le budget sans doute. Autant acheter une barette + tard (et encore, 4go pour de la bureautiqaue, ça va...)

OK, donc il te dit que l'un est du plastique de merde, et tu réponds que l'autre est aussi en plastique, et tu conclues que c'est aussi du plastique de merde. Pas mal.

Ah non j'avais lu la taille de mémoire max    
 
Non ben je sais pas s'il y a une différence en dehors de la taille du DD, je connais pas la gamme lenovo

 
Ah parce que y'a le bon et le mauvais plastique  ?

 
Ah bah ça, oui, sans aucun doute
 
La solidité, la texture (visuel & toucher), ça peut beaucoup varier.

La texture c'est rarement granuleux hein La solidité par rapport à quoi ? tu fais des crash tests ?
 
Non la qualité de construction globale, clavier qui ne s'affaisse pas etc, pièces qui tiennent bien en place, bien assemblés et sans jeu etc ... ok, mais du plastique c'est du plastique.

Ce que tu ne peux pas savoir en te basant seulement sur le matériau employé.

 
http://www.cap-sciences.net/upload [...] tiques.pdf

 
Pour en avoir désossé un paquet de pc portables, je peux te dire que non du plastique c'est pas du plastique, tu en as de différentes qualités.

Bon j'ai compris où MantaFahrer voulait en venir et je suis d'accord avec lui  

 
Suffit de voir les MacBook en plastique blanc pour s'en convaincre

s'tenculage de mouche sérieux

Bha non il y a vraiment des différences entre les plastiques, en photo sur certains objos c'est particulièrement visible !

Non mais juger de la qualité du plastique de deux pcs sans les avoir vu, sachant que ce ne sera à peine perceptible et que ca ne va rien changer au pc en lui même.
 
bref, deux pcs en plastique quoi.

En parlant de juger sans avoir vu...

 
ouais c'est comme juger tous les produits d'une marque en ayant vu un seul modèle pas bien foutu  

Faut que je répète que j'ai bossé un an en vente / réparation de pc ?
 
Les lourds sans déconner.

L'évolution du discours est, disons, opportune:

 
Du coup, on pourrait lui demander pourquoi en avoir possédé un malgré tout, par exemple.

Peut être parce que c'était avant que je bosse la dedans ? t'as pas inventer l'eau chaude toi en plus de vouloir à tout pris détourner mes propos via de l'enculage de mouche.
 
C'est devenu une habitude sur hfr de chercher à avoir raison à tout prix quand quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, vous pouvez pas juste admettre que quelqu'un peut ne pas avoir le même avis que vous ?
 

Dit le gars qui veut à tout prix que Tosh soit de la merde

T'as le droit de penser que Toshiba est très bien, j'en ai rien à secouer, contrairement au cas inverse.

Ce n'est pas la conclusion qui nous intéresse, c'est l'inanité du raisonnement. Mais pour un truc dont tu te fous, on en est à 2 pages

Depuis quand on part avec son clavier ou son écran quand on quitte une entreprise ?

Again : ton avis a propos de mon raisonnement je m'en branle, je réponds parce que tu dénigres mon avis en détournant mes propos, pas parce que ton avis m'intéresse.

Je n'ai jamais discuté si Toshiba est de la merde, ou si tu as le droit de ne pas en vouloir (les réponses sont assez évidentes pour qu'il n'y ait pas besoin d'en parler), c'est la simili croisade avec les argument tellement faisandés que même la NRA renâclerait pour arriver à "tosh c'est de la merde" qui m'intéresse.

Soit.

 
De un    
 
et de deux:
 
Ca fait 15 ans que j'en dépanne des pc, j'ai déjà jeté des piles de portables acer, hp, packard bell.
Alors que les portables les plus résistants que j'ai vu sont des toshiba, asus et sony.
Au boulot, j'ai même encore un toshiba avec windows 98 dessus, il s'allume encore, par contre on a jamais eu un acer qui a tenu plus de 3/4 ans.  
Comme quoi.
 

 
Croisade ? T'inverses les rôles la.
 

 
Ben c'est bien, moi des Sony j'en ai jeté des caisses entières.
 

Quid de Compaq?

Bonjour, et
Je pense être sur le bon topic, mais vu que j'ai TLDR les 4 dernières pages de débat sur les laptops je suis plus sûr

D'où vient la citation " Speed, amphétamines, cocaïne, poppers ? Quelque-chose à boire ?" ?

Je sais plus de quel film/série/musique ça vient mais je suis sûr de l'avoir déjà entendu et c'est passé dans un montage audio sur Inter l'autre jour...

Merci  

 
j'ai un acer qui est rockfiable = acer c'est la meilleure marque de laptops

Les pires pour moi c'est HP et Samsung.

Dell c'est surfait, aussi. En tout cas en bas et milieu de gamme, c'est vraiment pas costaud