Reprise du message précédent :

Après je ne sais pas exactement comment c'est géré. Après oui c'est un "truc"  qu'on peut échanger et sur lequel on peut spéculer donc comme n'importe quoi si tu trouves quelqu'un prêt à t'échanger un autre truc (bien, service ou argent) contre tes bitcoins, rien n'interdit la transaction.

c'est quand même hallucinant de faire tourner des cpus rien que pour ça

Pour jonas, sinon une combinaison de template fixe avec Header/Footer dans le corps du mail, et de quick step ? (genre un quick step qui t'ouvre un nouveau mail avec déjà le template chargé ?)

Je pense que ce n'est pas possible. Sur 2003 ce n'est qu'à l'impression.

Oui et non. Les activités illégales, le marché noir, les trafics et le blanchiment d'argent n'ont pas attendu le bitcoin pour exister

Ils ont quand même été facilités par cette monnaie intraçable et non indexée.

Après il ne faut pas se mettre des oeillères, ce qui emmerde les autorités, c'est surtout que c'est une monnaie non affiliée au contrôle d'une banque centrale

 
apprement, faut des machines de guerre, je viens de lire un truc qui en dit en gros que si t'as pas bon le bon CPU, tu peux faire mouliner ton ordi pendant des semaines pour rien et que la facture d'electricté afférante sera largement supérieure aux gains potentiels.

J'ai une question un peu spécialisée, chais pas trop où la poser.
Est-ce qu'il y a des différences de législation qui pourraient obliger certains pays à mentionner plus d'effets secondaires d'un médoc que d'autres pays ?

 
C'est pas du calcul GPU en plus ?

Question con (peut-être): si une idée ne peut pas être brevetée, pourquoi Facebook et Google proposent de racheter Snapchat pour plusieurs milliards de dollars au lieu de créer leur propre application?  
 
Ok Snapchat a déjà des millions d'utilisateurs, mais j'ai du mal à imaginer que Facebook/Google ne soient pas capables de créer leur propre appli et de supplanter Snapchat à coup de marketing à quelques millions ou quelques dizaines de millions de dollars?

Et pourquoi une idée ne pourrait pas être brevetée  dans certains pays du tiers monde intellectuel ?
(les USA pour ne pas les nommer)
Il vaut mieux racheter un concurrent que:
- dépenser une fortune pour contourner un brevet
- dépenser une seconde fortune pour promouvoir sa solution face à celle du concurrent
- perdre des ventes (3e fortune) tant que le concurrent n'est pas mort.

Je dirais que pour qu'un médicament soit en vente dans un pays il doit recevoir l'autorisation de mise sur le marché délivrée par l'autorité régissant ces autorisations, et donc suivant si le pays possède une autorité et si celle-ci est plus ou moins laxiste, le médicament peut ou ne peut pas être présent sur le marché local. Cependant, les conditionnements des médicaments sont effectués en aval, et, partant, la liste des effets secondaires est définitive.
Donc, de ce que je sais, je répondrais : non.

il faut surtout miner avec des GPU pour que ça devienne rentable. calculs fort parallélisable.

Je détaille : en fait je prends un traitement avec des effets secondaires assez kisscool. Je vérifie sur ma notice, peau d'balle, y en a trois de mentionnés, mais pas les miens. Je regarde sur la notice américaine (même nom de médoc, même dosage, même labo), y a bien plus d'effets secondaires mentionnés, dont les miens...
Je m'interroge. Est-ce que c'est le côté procédurier des américains qui font des procès pour tout qui les pousse à mentionner tous les effets secondaires possibles ?

 
Parce que FB a fait un clone de Snapchat et que ça a fait un flop, c'est plus simple de sortir les milliards pour avoir direct les centaines de millions de users.

 
je vois qu'une explication: t'es américaine        

Le site de production est peut-être pas le même auquel cas ta théorie tiendrait la route, avec un produit pour le marché européen eet un autre pour le marché nord-américain.

 
Demande à ton doc ou à l'ANSM
http://ansm.sante.fr/Declarer-un-e [...] ffset%29/0

Mouarf
 

Comment expliquer alors que j'ai les effets secondaires "américains" avec un produit "européen" ?
Je lapine, là

Parceque les effets secondaires peuvent être très variables selon les personnes. (et le produit est le même hein pas de différence dans sa compo si même nom, même grammage etc.)

Je vais poser la question à mon toubib de toutes façons. Mais ça me paraît assez dingue que pour un médoc qui est de toute évidence le même, on "oublie" de mentionner la moité des effets secondaires en France par rapport aux USA...

Entre oublier et ne pas mentionner les 4-5% possibles d'effets secondaires y'a une différence.

et du coup, s'ils sont variables, ils ne sont plus secondaires  

Je suis d'accord. Mais on parle d'effets secondaires possibles, ça n'engage à rien de mettre la liste complète, si on la connait, sachant que la majorité des gens ne les auront pas, ou seulement certains d'entre eux...

Est ce le générique ?

Hola malheureuse ! Si tu mets une liste longue comme le bras d'effets secondaires sur chaque produit, tu peux être sûre de faire péter un cable aux pharmaciens quand ils se coltineront les clients qui reviennent pour "depuis que j'en prends, j'ai soif toute la journée, et en plus c'est marqué sur la notice que c'est possible comme effets secondaires".

Elle a dit que c'était le même produit, même labo.

en tout cas, pour elle c'est le début de la fin

Et après tu te retrouve avec "maux de têtes" comme effet secondaire de l'aspirine
L'info doit être pertinente. si tu listes tous les effets secondaires de tous les médicaments, la personne ayant un traitement relativement lourd peut se présenter avec des effets secondaires inscrits sur 3 notices, or seul un quidam sur 100 est affecté par les médocs 2 et 3 => pénalise le diagnostic au lieu de l'aider.

Nope, comme dit plus haut, même nom, même dosage, même labo.

On le fait avec certains médocs (amusez-vous à lire la liste des effets secondaires d'une pilule pour voir, y en a long comme le bras ), pourquoi pas pour tous...

En même temps, que certains réacs aient imposé des notices idiotes à la pilule peut s'expliquer (pas se défendre, s'expliquer) ...

La pilule c'est un médicament bien particulier, puisqu'il touche au système hormonal, et donc que les réactions de chaque personne y sont différentes : il n'y a qu'à voir sur le topic greluches quand vous en parlez, même celles qui ont la même pilule ont pas subi les mêmes effets.

Et est-ce que quand tu as voulu voir la notice tu as ouvert la boite du coté où elle n'était pas ?

Bon j'ai pas envie de rentrer dans le mylife mais le traitement que je prends est un traitement hormonal... et y a vraiment pas assez d'infos à mon sens puisque par définition comme tu le dis bien, y a beaucoup de réactions différentes.

Mouarf.
Tip : toujours ouvrir le doliprane du côté -prane, c'est là qu'il n'y a pas la notice, comme ça on peut sortir le comprimé sans problème    

C'est le problème des traitements hormonaux. Le spectre des effets secondaires est tellement larges que parfois c'est du 1 occurrence de l'effet pour 10000 patientes. Surtout pour des trucs qui touchent au quotidien (thyroïde, pilule, etc.)

 
C'est quoi les effets indésirables? Ça te gratte la bite?

Elle a parlé de traitement hormonal, pas d'entraînement aux JO de Sotchi.

 
Et les fois où j'ai envie du Doli, hein hein?