Reprise du message précédent :
On nous parle d'ordinateurs quantiques et de réseaux de neurones, n'empêche en 2012 y a pas un seul foutu logiciel capable de trier correctement une liste dès qu'on y met des chiffres  

Perso ce qui m'emmerde le plus c'est qu'un ordi met encore 3 minutes au démarrage pour être utilisable.

Tu bootes encore sur disquette 5"1/4 ?

 
c'est ça quoi  

Combien de temps s'écoule entre le moment où vous appuyez sur ON et le moment où vous pouvez cliquer sur une icône, vous ?
J'sais pas ce que vous avez comme ordi mais moi il charge le bios, il cherche le matériel, puis windows... ça prend bien 3 minutes.

 
A froid peut-être, mais depuis XP on a des OS suffisamment stables pour mettre en veille au lieu d'éteindre

Ah mais je suis pas riche-irresponsable-bête au point de laisser mes appareils en veille, aussi.

Le SSD a changé ma vie début 2012. Un vrai investissement  
Il s'allume plus vite que le temps de se servir un café aller retour

 
nawak, tu mets en veille prolongée, la machine est éteinte mais l'OS est beaucoup plus rapide à charger.
 

 
Ouais enfin, vu que le plus long au démarrage c'est le temps de réponse des périphériques, ça fait pas passer d'un boot de 3mn à un boot de 20s....

Machine éteinte, comment est-ce possible ?    
 
Ca fait que 6 mois que je suis passé à xp, j'ai pas encore l'habitude des nouveautés.

Je n'ai jamais chronométré... mais on doit être proche du 30s chez moi

Quelque chose comme 30 secondes, 40 peut être en comptant steam et autres Sharepoint qui se lancent au boot...
Ah, oui, pour ça, faut sortir le portefeuille et acheter un ssd. Vertex 2 80Go, 60€.

 
Veille prolongée: l'OS écrit sur le disque le contenu de la RAM, puis s'éteint. Au redémarrage, plutôt que de se charger comme d'hab, il fait l'opération inverse. C'est bien plus rapide qu'un boot normal.

Je suis obligé de faire ca avec le PC du taff, merci le DD 2,5" 5400tr, Notes 8 et la tonne de services intégrés du service info.

Le temps de réponse des périphériques dans le Bios ou au chargement de Win ?
La plus grosse différence que je vois avec un SSD, c'est que dès que le bureau est visible, le PC est utilisable, pas besoin d'attendre 10s par soft / service supplémentaire (antivirus...)

 
Donc pas de contrôleurs RAID et autres joyeusetés alors.

 
Les 2
 
et oui

Pourquoi faire du RAID avec des SSD ?

Le RAID fait plutôt des DCD, en ce moment
 
/coupe court aux blagues de merde.

Aucun rapport, SSD pour l'OS et du RAID pour les données sensibles

Va activer l'hibernation de ta drouille sous XP, toi

J'ai biglé ta config un peu tard
Hmm, 3,5To de données sensibles... Et pourquoi pas un NAS ?
J'avoue que j'ai peu de données sensibles, et que mon seul gros disque dur a une sauvegarde plus conventionnelle: les DVD et BR originaux qui dorment dans des caisses. Par contre le jour où le disque tombe en rade, je vais avoir de quoi occuper mes soirées d'hiver

Je savais que quelqu'un se sentirait obligé mais j'aurais pas cru ça de toi eddy_

Bof, il peut bien mettre 3 minutes pour se lancer, je vais pisser pendant ce temps.    
 

Eddy_, premier sur les jeux de mot à la con, pourtant.

 
23secondes entre le moment ou j'appuie sur on et le moment ou je vois ecrit "demarrage de windows" puis à 46s tout est chargé.

Ah, bien sur, tu peut.
Mais une machine avec deux hdd récents en raid0 sera moins réactive qu'un seul vertex2/3.
Par contre, pour de la sauvegarde, tu peut envisager du raid1 de ssd, voir du raid5.
Et si vraiment tu veut des perfs, certain vendent des ssd montés en raid0 sur un seul PCB. Pointes supérieurs au Go/s. Le temps de boot est directement limité par ta mobo/cpu/ram. Et ton portefeuille.

 
T'as pas compris mon message, je dis que pour booter en 20" faut pas avoir des contrôleurs raid, car ça rajoute un temps considérable avant le chargement de windows.

Pour ma part, 50s à partir du moment où j'appuie sur le bouton pour démarrer l'ordi, avec un SSD CrucialM4 et Windows7 64bits. Quand je dis 50s, c'est pour piuvoir vraiment avoir la main sans sablier et lancer une appli.
 
Il faut dire que entre WXP et W7, des progrès énormes ont été faits pour raccourcir le temps de boot. A toutes choses égales par ailleurs, W7 démarre bien plus vite que WXP.

Dépend beaucoup du contrôleur, et du nombre de HDD dessus.
Quand j'avais mon bi xéon, avec son contrôleur scsi dédié, et les 6 hdd à détecter au boot, fallait bien évidement un peu plus de temps.
Si t'utilise le contrôleur raid intégré au chipset (bouuh   ), faudra moins de temps.
Après, ya toujours moyen de coller ton raid dans un nas dédié, avec du dual gigabit en teaming, et de laisser uniquement un ssd dans ton pc. Temps de boot rapide, et raid accessible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai un PC qui ne démarre plus après qu'on l'ait éteint, sauf si on lui coupe le courant.
Ça peut venir d'où?

Il n'est peut-être pas vraiment éteint  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Question identifications de choses bizarres, quelqu'un a une idée de ce que c'est que ça vu hier dans une flaque ? L’ensemble fait dans les 10/15cm de long et il y en avait un plus gros pas loin dans la même flaque. Je pense à des larves d'insecte mais ça me semble gros.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
7 n'est pas meilleur sur tout perso, que ça soit l'explorateur de fichiers, panneau de config, config réseau... je préfère 1000 fois XP!

L'explorateur de 7 reste un grand mystère pour moi, j'arrive toujours pas à comprendre la logique qui a menée à faire une merde pareille.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dites, il y a eu une vidéo sur lemonde.fr y'a pas longtemps, sur les vertus de l'investissement de l'Etat dans la culture. Ils ont pris l'exemple de quelqu'un qui boit une limonade aux Jardins des Tuileries, et tombe sur un groupe de musiciens jouant un morceau lui rappelant ses cours de musique au collège. Vous auriez un lien ?  
 
Je tente, on ne sait jamais.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Désolé, j'ai du mal à acheter tous les ans un nouveau Windows dont les deux seules nouveautés sont "nécessite 2 x plus de ressources" et "nouveau mode d'affichage des fenêtres".

XP a plus de 10 ans dans la gueule tout de même, y'avait même pas d'iphone, c'est dire à quel point c'était le moyen age