Reprise du message précédent :

 
on aurait plus qu'un seul catalogue des 3Suisses au lieu de deux  

Si je pouvais supprimer toutes les saisons je le ferai, oui. Avoir un temps idéal toute l'année, qui me permettrait de skier ou d'aller à la plage quand je veux par exemple ça m'irait très bien.
Voir la nature redémarrer ne me manquerai pas si elle ne "mourrait" pas chaque année

j'aime pas l'été  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quel est le meilleur moyen d'émuler W98SE sous Win 7?

Machine virtuelle.

Quelqu'un quelque part sur le web a t-il pris le temps de débunker en détail ce genre d'ânerie, et si oui où ?

Sous Windows 7 édition familiale?

"débunker" ?

De l'anglais médiocre "to debunk", démystifier, casser le mythe, tordre le cou aux pouilleries

Virtualbox, VMware... Ya pas que windows dans la vie

J'ai parcouru rapidement l'article, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ce sont des âneries déjà ?
Sinon tu peux toujours tenter sur le topic des SQFP

une DosBox

 
pas besoin de débunker ce genre de conneries, elles sont auto-destructives
 

+1

plusieurs trucs mais le plus frappant étant sûrement le coup du "il existe un phénomène dont personne n'a conscience et sur lequel on ne peut pas influer, mais dont je vais vous expliquer en détail les tenants et aboutissants".

merci pour le topic des SQFP, je l'avais oublié

Malheureusement certains marchent dedans sans se poser de questions

J'aimerai que tu m'expliques exactement où il raconte des conneries, parce que ce que j'y vois c'est simplement une explication de la théorie de la sélection sexuelle...

Je trouve plutôt que c'est un bon gros ramassis de conneries sur un très vague fond de sélection naturelle, pour ma part. On va peut-être pas lancer une discussion là-dessus, mais donc ça t'interpelle pas que le mec prétende expliquer un phénomène dont on n'est pas censé avoir conscience ?
En plus son discours entretient très nettement un malaise en le présentant comme inéluctable, et comme par hasard il est "Formateur et consultant" là-dessus, donc le malaise des gens c'est un peu son fond de commerce. Et tout ça bien sûr sans aucune formation scientifique en quoi que ce soit.

On peut ne pas être d'accord avec sa conclusion (c'est mon cas), ça ne remet pas en cause les faits sur lesquels il se base.
Pour faire un parallèle, la théorie de l'évolution est bien réelle et pourtant personne ne voudrait vivre dans une société régie par les principes darwiniens.
D'autre part, je ne vois pas pourquoi ne pas avoir conscience d'un phénomène le rend inexplicable. Tu n'as probablement pas conscience qu'à chaque instant cent mille milliards de connexions neuronales s'activent dans ton crâne, et c'est pourtant bien le cas.
Ce n'est pas parce qu'un phénomène est moralement inacceptable qu'il est faux. Mais l'espèce humaine a justement les capacités de dépasser les considérations basiquement darwiniennes pour ériger des règles de vie plus adaptés à nos codes moraux.

Tu n'as pas conscience de ta respiration pourtant on peut te l'expliquer

C'est là où je veux en venir, on est donc très loin du truc quasi-magique et gravé dans le marbre auquel on obéit sans s'en rendre compte - on s'en rend bien compte puisqu'on fait des articles dessus sur le web, et si on s'en rend compte on peut agir dessus, ça n'a donc rien d'inéluctable et ne devrait donc pas être présenté comme tel.

Au quotidien je n'ai pas besoin d'y penser pour respirer mais je sais ce qu'est la respiration et sans que personne n'ait jamais eu à m'expliquer comment faire je peux arrêter/accélérer ma respiration à volonté, je peux diriger de manière consciente ma respiration c'est ce que je veux dire.

On est d'accord là dessus en fait.
Ca n'est pas inéluctable parce que notre cerveau a les capacités suffisantes pour s'élever au dessus des conditionnements purement "animaux", mais c'est naturel dans le sens où c'est ce que nous dictent nos gênes.
En gros je ne vois pas de conneries dans ce qu'expose l'article, mais je ne suis pas d'accord avec le fait de dire que si l'on est "branché" pour réagir d'une certaine façon, alors on ne peut pas remettre en question le bien fondé de suivre nos instinct de mammifères sociaux.

Et il répare aussi les PC à distance par ses dons de voyance.

J'ai pas pris le temps de lire mais très souvent ceux qui tirent sur la corde du darwinisme sont finalistes. En gros ils dissertent et la réalité "doit" suivre leur logique, parce qu'elle est (pensent-ils) optimale. Alors que si la théorie de l'évolution fait qu'on n'a pas à s'étonner que les choses présentes sont parmi les plus viables possible (sinon elles ne seraient pas là au profit de plus viable), on part de situations neutres et il n'y a sélection que si effectivement le résultat de la dissertation sur le sexe des anges apporte quelque chose qui fait prendre le pas.  Si c'est sans importance, alors toute l'esthétique de la théorie n'y fait rien: en vrai, c'est indifférent. Et la théorie n'a alors aucune raison d'être vérifiée (par rapport à l'alternative : pas de théorie, sinon que les comportements sont relativement libre d'être établis selon plein de schémas différents)
 
Et en pratique il le dit lui-même au début de l'article : la diversité est importante. Donc un modèle trop déterministe n'est pas si viable, et en pratique il ne peut justifier ses conclusions par de l'explicatif, mais par des observations. Et dans ce cas on s'en branle de ses explications, ce qui nous intéresse c'est ces constats.  

"notre" logique, celle qui te permet de t'exprimer sur ce forum en ce moment ?
Pour le reste de ta phrase, j'ai pas tout compris. Les "choses" présentes n'ont pas à être le plus viable possible dans l'absolu, juste plus viables que les choses en concurrence à l'époque où elles sont apparues.

 
ça joue sur le coté purement animal de l'être humain, sur le fait que les relations humaines/amoureuses sont basées exclusivement sur le but de reproduire le meilleur génome possible, comme les animaux ... sauf que c'est pas aussi simple que ça les relations humaines

Yop,

J'étais sur le point de revendre sur Leboncoin un petit lot de 6 dvd incluant une édition de La Belle et le Clochard (30€ le lot).

2 propositions (ridicules) pour ce dvd m'ont fait tiquer et vérifier le prix, et en effet il semble être assez "côté" car vendu entre 30€ et parfois jusqu'à 100€:

http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
http://video.fnac.com/a1772597/La- [...] DVD-Zone-2

(Les 2 ânes qui m'ont fait des offres auraient mieux fait d'acheter cash mon lot à 30€ et ne rien mentionner )

Bref que feriez-vous, conserver le dvd en vue d'une côte plus importante dans quelques temps, ou tenter de le vendre maintenant (pourquoi pas) mais dans ce cas comment en tirer le meilleur prix?

Rien que pour avoir acheté un DVD de "La belle et le clochard" tu devrais être amendable et redevable

Si je te dis que je le revends car j'ai racheté ce film en Bluray , tu me fouettes?

 
Houaÿ vas-y fouette-le, nous on regarde    

 
Ce que je dis c'est que les choses sont ce qu'elles sont. Avec des expressions comme "Dame nature a bien fait les choses" on remets insidieusement dans la réflexion le "pourquoi" (avatar de la foi en l'Explication Absolue, cad Dieu/42/un plat de nouilles selon sa confession) avant la simple description. Du coup l'explication tend à être esthétisée, lissée pour que le contexte soit oublié : donc oui l'explication est présentée de façon absolue, quand la réalité dépend énormément des trajectoires et plus sur énormément de points n'a pas à souffrir d'explication particulière (car justement "dame nature" maintient une diversité et donc plein de choses qui sont variées et présentement sans but: certains ont un tropisme à 90% sur les brunes, d'autres à 90% sur les blondes, d'autres encore sont plus indifférents. Ce genre de mecs serait capable de dire -sans expérience- que c'est logique, les gènes manipulent selon la compatibilité etc... WTF.)
 
Par ex:
 

 
"A mon avis" <- il fait bien de le préciser : le mec disserte sur le sexe des anges là c'est tout. La phrase est générique alors qu'il ne se donne pas la peine d'un constat sociologique avant : la vérité c'est qu'il y a des couples de "potes", d'autres plus fusionnels, des "bâtards" (dont la répression passe plus par la socialisation que les gènes AMHA), etc. Tous ces comportements ne disparaissent pas parce que môsieur disserte. Et surtout "les deux sexes ne s'entendent pas trop bien" : parce que le même sexe s'entend mieux?

Il présente tout ça comme un peu trop "inéluctable", mais sinon j'ai l'impression que tu ne te rends pas compte de ce qu'est l'inconscient.
Quand j'arrive en haut d'un escalator qui ne fonctionne pas, même si je m'y attends, mon corps a un réflexe de recul en arrivant en haut.
Même si je décide de mourir, je ne peux pas simplement arrêter de respirer. Et même avec un dispositif plus complexe, l'instinct de survie peut tout faire foirer.
On peut avoir conscience d'un traumatisme subit tout en souffrant de ce traumatisme et sans savoir l'empêcher d'avoir des conséquences psychiatriques.
 
L'article lui même est sûrement un brin simplificateur, et comme tu dis, on sent que le type veut aller quelque part. Mais les bases sur lesquelles il s'appuie sont de réels sujets de discussion chez les philosophes.

Ca va pas non ?    
Faire froutch-froutch dans la neige, les filles aux joues rouges et au bonnet à pompon, les randos en raquettes, rentrer au chaud après avoir marché dans le froid, les couleurs fabuleuses des arbres en automne, la nuit qui tombe à 16h, les soirées raclettes/fondue/tartiflette, se moquer des gens qui raclent leur pare-brise, le silence des oiseaux... C'est la meilleure période de l'année !

 
 
Sauf si l'édition DVD (ou la collection dont elle fait partie) est spéciale, je vois pas pourquoi la côte grimperait avec le Blu-Ray de meilleure facture à côté. A terme t'auras les collections Blu-Ray seront plus étoffées en Disney, et le DVD sera rétro mais pas assez.
 
Donc vend maintenant, sachant que des couillons qui côtent haut sur lbc ne signifie pas que ça part à ce prix.

 
 
 
Déjà rien que le titre, mais wtf... "la biologique" mon cul.
 
Ensuite, rien que le premier paragraphe donne le ton, c'est du pseudo-journalistique qui mèle allègrement clichés ("caverne néolithique" etc.) et paralogismes ("pourquoi est-il si compliqué de vivre ensemble", du même niveau qu'un "pourquoi est-il si difficile de déféquer" - alors qu'il est le seul à ne pas bouffer assez de fibres). Et bien sûr toutes les simplifications finalistes usuelles, "Dame Nature veut ceci cela", et pourquoi pas un fiat divin de la part de Vishnou ou Allah tiens.
 
A part ça, quelques idées et notions intéressantes ("nous reprochons souvent à l’autre d’être ce qu’il est normal qu’il soit" autre façon de dire que chaque individu lutte pour lui-même, o'rly? Malheureusement... pas très original tout ça - c'est ni plus ni moins qu'un énoncé naïf de la sélection sexuelle & de parentèle, so 1980.
 
Je détaille pas le reste, c'est les mêmes travers d'une pensée pseudo-scientifique tout empêtrée de wishful thinking. Y a ptêtre une bonne intention derrière, m'enfin ça reste du caca, quoi.

Existe-t-il une option dans HFR de "super-favoris" qui permet d'éplinger un favori en haut de tous les autres sujets ?
 
Le but étant de retrouver un topic rapidement même si celui-ci ne contient pas de nouveau posts

tu peux utiliser les étoiles pour tes "super-favoris" et les autres sujets auront des drapeaux bleus

J'envisage de prendre une machine pour faire des cafés/chocolat.
Je ne bois pas beaucoup de café, ce sera surtout pour les invités.
 
Je crois que Nespresso ne fait pas de chocolat. Mettons que si le café est vraiment mieux chez nespresso ET moins cher, bon..
 
A votre avis, Nespresso ou Tassimo ?  
 

tu as pu gouter les 2 marques ? le tout c'est que tu achetes une machine où le gout ressort comme tu aimes
sinon, autant faire ton café/chocolat de manière traditionnelle...

Nespresso j'aime bien, Tassimo jamais goûté.
 
Le café des machins classiques (= les trucs à 10E, je suppose qu'il y a mieux aussi), j'en bois, mais .. Bof bof.
Un truc qui me laissait aussi partir vers les trucs pré fait, c'est que comme je n'en bois pas beaucoup, le café peut rester longtemps ouvert avant que je ne le boive (si c'est pour acheter un paquet à chaque café, bof).
 
Pis là je n'ai pas de machine et j'attends du monde, donc il faut que je trouve quelques choses
 
J'ai vu du dolce gusto aussi, qui a l'air de faire du chocolat !

Dolce Gusto fait du chocolat chaud à base d'une capsule de chocolat et d'une capsule de lait