Reprise du message précédent :

 
 
http://support.microsoft.com/kb/308897/fr
 

Et t'es connecté comment entre ta box et ton pc ? Ethernet ?

Yo,
Je cherche un poème dont la seule chose que je me rappelle est la présence à la rime, plusieurs fois, du mot « passé ».
Ça dit quelque chose à quelqu'un ?

 
Lien ?

Ethernet 100 megabits > Wifi. Et pour info sur Megaupload, sans compte premium, je d/l (le plus souvent, sauf quand ils ont un serveur daubé à Petaouchnok) à 8-9 Megaoctets / seconde.

La dans ce cas c'est les serveurs en face quoi, ou le peering
Avec 100mb tu dois avoir pas mal de trucs assez lents en face
 
XaT

En cat photonum y'a un vieux topic sur les chargeurs et accus : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _146_1.htm

Ouais donc y'a un souci au niveau de l'interface entre la ligne et mon PC, youpi j'vais devoir mettre les mains dans le camboui.

topic batteries NiMh

topic batteries Li-ion

et en changeant les DNS ?

Cool merci les copains !  
 

Garde de l'ethernet, le wifi c'est foireux pour des débits pareils. Idéalement, faudrais du gigabit...
 

+1 pour le peering foireux ( tata+MU+orange )

Je suppose qu'un flushdns alors que je suis en DL torrent c'est pas une bonne idée ou alors ca recalculera comme un grand ?

Oui, je sais plus pourquoi mais j'en suis certaine  

Des bruits de couloir dans la tête ou des vrais bruits de couloir du coup ?  

Maÿwaÿ, les torrent se basent sur les DNS
Et pis, c'pas comme ci c'était un protocol fait spécifiquement pour diviser les fichiers en toutes petites part pour pouvoir éviter un max de pertes d'info quand tu l'arrête/relance

Ca ne poserait aucun problème car d'une part oui ce serait recalculé automatiquement dès que le besoin se ferait ressentir, et d'autre part parce que le besoin ne se ferait pas ressentir car en torrent on connaît directement l'adresse IP des peers avec qui on échange (donc pas besoin de DNS pour cette partie là).
Ceci étant dit je crois qu'il était plus question d'utiliser un autre serveur DNS que de faire un flushdns.

yep, genre utiliser ceux de google pour voir.

Ah, bah mon expertise s'arrête jusqu'au flushdns alors je sais pas changer de serveur dns. mais je me doute que mon ami google le sait lui.

T'es sûr de ça ? C'est pas plutôt le vin car le vin c'est du raisin (si si  )
 
Et la oui le raisin a des propriétés anticoagulant.

 
c'est probablement pas très loin de là où tu vas pour mettre une IP fixe

J'aurais dit l'alcool au sens large. Et : http://www.opq.org/fr/media/docs/a [...] atient.pdf
 
Le RNI (Rapport international normalisé) est une mesure de l'état de coagulabilité de votre sang. Cette mesure se fait par une prise de sang.
...
Limitez l'alcool à 1 consommation par jour pour les femmes, et 2 consommations par jour pour les hommes. Une (1) consommation équivaut à 150 ml (5 onces) de vin, 350 ml (12 onces) de bière, 45 ml (1 1/2 once) de spiritueux. Dans ce domaine également, la régularité et la modération sont la clé. Ainsi, 1 verre de vin chaque souper de la semaine ne crée pas de problème, mais 3 ou 4 verres de vin le samedi pourront affecter votre RNI.

Et voila j'ai encore oublié, c'est quoi le meilleur format image, qui conserve au top du top de qualité pour que les pixels ne bavent pas, que tout reste nickel chrome ? Je dirait qu'il faut éviter le jpg. J'hésite entre le png ou le bmp, ou si vous proposez autre chose...

Ouais, genre youtube
Mais sinon la plupart des sites propices aux gros DLs, genre vimeo, tous les hebergeurs d'images sauf imageshack dépotent bien

C'est le png. Enfin png et bmp c'est qualité nickel, sauf que bmp en général, c'est pas compressé, donc ça prend plus de place (et plus de temps à télécharger)

C'est pas grave la place que ça prend, faut juste que la qualité ne se perde pas    
Donc le mieux c'est quand même le bmp ?

Nan, c'est pareil : juste y'en a un qui prend moins de place, mais la qualité est identique, vu que dans les deux cas, il n'y a pas de modification de l'image

Si tu connais un peu les formats audios, bmp et png, c'est respectivement comme .wav (non compressé) et Flac

Ok bah va pour le png du coup, si vraiment ça change rien de rien  

Rien de rien

Qu'est-ce que ça changerait ? Je vois pas.
La requete DNS elle se fait au début, une fois que le d/l est lancé y en a plus, donc je vois pas comment les DNS pourraient ralentir le débit

Et tant qu'on y est, ça sert à quoi ça quand on veut enregistrer :
 

à faire parler les curieuses

Ca depend !   Qu'est ce que tu veux enregistrer ? un dessin, une photo, etc... ?  
 
Si c'est une photo... le meilleur  (des classiques) reste quand même le jpeg.
 
Peut très bien le paramétrer pour éviter toutes bavures. Et franchement ton fichier sera 5fois moins gros (au moins) sans rien déceler par rapport à un png ou autre  

Je ne nie pas être curieuse  

parler de bmp en 2011  

Qu'est ce que t'as pris comme png ?    
 
Ce n'est pas le 8 bits avec palette qu'il faut prendre si tu ne veux RIEN perdre

Ça part d'une photo ouai, mais ensuite y'a du texte dessus, faut pas que le texte bave sur la photo, que les lettres restent bien formées, ça passera ensuite chez un immprimeur, et je veux pas qu'entre temps mon travail soit déformé.

Sors tout en pdf alors !

Bah quoi ? Je viens poser une question stou

Je sais pas ou je peux voir ça  

Pour tout ce qui est photographique (nuances et dégradés de couleurs 'naturelles'), jpeg powah. Pour le reste, png. Bmp = aucun intérêt.

Palme d'or de la réponse la plus nouille de l'année, j'ose pas imaginer où on en sera en décembre.

Mais ta gueule.