Reprise du message précédent :

Pareil
 
 
Alors nouvelle question: "comment on fait les machines à voyager dans le temps ?"  

 
Je pense que ça n'existera jamais. Sinon on serait au courant que quelqu'un du futur serait revenu

bin il s'est eut etre dit que si il revenait dans le passé, il allait modifier l'histoire, et que ce serait irrémédiable...
 
 
Par contre aller dans le future n'a aucune conséquence  

 
Tu bois.
Au bout d'un moment, tu regarde ta montre il est 2h et s'en suit une impression bizarre. Et quand tu regarde ta montre il est 5h.
 
Mais c'est pas trés au point, certains sont malades aprés le voyage et vomissent

Ca doit etre la reconstruction molléculaire qui fait cet effet...
 
Ce soir, je lègue mon corps à la science    Le problème va etre de réussir à voyager jusqu'à l'époque ou ils auront découvert de nouvelles panètes   Va falloir boire beaucoup    
 
 
 
J'adore les défis

 
Quelle date? Je te rejoint, je me sent aventurier

Je vais commencer par aller voir quand meme en 1664 comment c'était, puis expérimenter l'année 3386 à coups de Zub' Si c'est pas assez, je continue mon chemin à coups de Gin

 
Il y a autant de conséquence à aller dans le futur que dans le passé... sauf que le passé ne modifirait pas notre présent actuel, forcement. Mais à partir du moment où on peut se déplacer dans le temps, il n'y a plus aucune notion de présent ...

Ba disons que si aujourd'hui, 24 mai 2006, tu décides d'aller faire un tour en 2058, et que tu t'amuses à déclancher une guerre mondiale qui détruira la moitié de la planète, tu pourras toujours revenir le 24 mai 2006 pour décider de ne pas voyager dans le temps et ne pas déclancher de guerre mondiale. L'avenir reprendra donc son cours  normal
 
Mais si tu reviens 50 ans en arrière, que tu tues une mouche qui aurait du etre mangée par un oiseau et qui aurait du lui refiler la chiasse, cette meme chiasse qui aurait du tomber sur le costume de ton père à l'endroit et à l'heure exacte oui il a croisé ta mère pour la première fois, et où celle ci à engagé la conversation pour lui proposer de nettoyer son costume tout en sachant qu'elle tombait éperduement amoureuse....  (Hhhhhhhhhmmmmmpfff *je reprend ma respiration*) et bien si tu avais tué cette mouche, tes parents ne se seraient jamais rencontrés et tu n'existerait pas. Tu disparaitrais donc instantanément.
 
 
Alors ? Comprÿte ?
 
(ca marche aussi pour les guerres et autres évènements historiques, mais cay moins marrant )
 
 
Edit: cf. théorie du chaos toussa

  Ouais mais non.
Ton futur est le passé d'un autre futur. Si tu modifies ton futur, tu modifies un passé. Ce qui peut avoir dans le futur des conséquences catastrophique ou pas, mais changer le futur c'est pô bien!

 
Ben non, car lorsque ce jour de 2058 arrivera, on verra débarquer un crétin de nulle part qui va déclancher une putain de guerre mondiale

pourquoi Twix? qu'elle etait le probleme avec Raiders?

 
Pourquoi Orange ? Quel était le problème avec Wanadoo ?

Wanadoo existe toujours.
Orange a remplacé Itineris.
Orange c'est une couleur hype qui symbolise le mouvement, le dynamisme, le progres.
 

Bé non justement, je serai revenu en 2006 et j'aurai décidé de ne rien faire... Donc il se passera rien en 2058....  
 
 
Ou alors j'aurai créé 2 réalités parallèles qui existeront toutes les 2, mais dans des dimensions différents...    
 
 
 
Ah merde s'compliqué  

 
Oui, mais plus pour longtemps

Et quand on aime pas la couleur orange on fait comment?

 
Oué jusqu'au 1er juin Après ça devient Orange !

 
Bah ce sera trop tard...
 
Si en 2058 tu étais vieux, et dans ta cuisine, et que le jeune toi arrive, il y aura 2 "toi" ... donc même si tu reviens en 2006 et que tu décide de ne rien faire, ça sera trop tard, tu l'auras déjà fait... donc le temps passe ... et arrivé en 2058 ton "toi" jeune arrivera de nulle part (du passé en fait).
 
Ce qui veut dire que le seul moyen de réparer tes conneries pour eviter une guerre mondiale et de repartir une fois de plus en 2058 (donc à ce moment là il y aura ton "toi" vieux, ton "toi" jeune que tu as déjà envoyé à cette epoque et ton "toi" actuel) et ton "toi" actuel devra tuer ton "toi" sur place, avant qu'il ne fasse la connerie ... mais à ce moment si tu tues ton "toi" jeune dans le futur, je sais pas ce qu'il risque de se passer

Bon j'aimerai bien argumenter mais ca me fait mal au crane J'abdique

Ben ce que je veux dire, c'est que de mon côté je considère que le temps est une succession d'instant "t".
 
Donc si tu modifies les instants "t" du futur, et que tu reviens en arrière, c'est trop tard, quoi que tu decides, les instants "t" que tu as modifié le resteront ... même si en revant dans le passé à l'instant "t - n" tu décides que finalement tu n'iras pas dans le futur ...
 

Ah ba justement je pense pas ca moi  Je pense que le futur n'est pas déterminé à l'avance et dépend de ce que nous faisons aujourd'hui...  Donc si tu voyages dans le temps et que tu modifies le futur, il te suffit de revenir en arrière et de ne rien faire pour que tout rentre dans l'ordre...
 
Ta théorie partirait à mon avis du principe que le futur, le présent, et peut etre le passé, existent tous en meme temps mais dans des infinités de dimensions différentes et que le fait de voyager dans le temps ne serait en fait qu'un voyage dimensionnel...    Donc à ce moment là, oui toute modification du futur serait irrémédiable.
 
Perso je considère ca plutot ca (attention, métaphore qui-fait-mal-au-crane /!\   ) comme une étendue d'eau bien lisse : si tu la fais bouger, il y aura des vagues... Si tu reviens dans le temps avant de l'avoir faite bouger, et que tu n'y touches pas, tu verra pas apparaitre de vagues sortie de nulle part...  
Ca veut dire que si tu reviens en arrière et que tu ne touches à rien, les choses suivent leur cours normalement...
 
 
Voili voilou...    
 
 
 
 
 
Edit: Et dire que j'arrive à penser tout ca un lendemain de cuite  

Je comprends ce que tu veux dire, c'est une façon de voir les choses

idem

J'aime pô les orangiste

Stronul comme nom "Orange" je trouve, mais cela n'engage que moi
 

Oh topik génial !
 
J'y ai souvent pensé sans jamais oser le créer !
 
Bravo à l'auteur    
 
MY question :
 
Sur les étiquettes à l'arrière des bouteilles de shampoing,gels douches,...il y a quasi toujours une petite boîte cylindrique dessinée, il y'a écrit 12M dessus et son couvercle est ouvert.
 
Quelqu'on sait ce qu'elle veut dire ?

J'aurais une question aussi  
 
Quand on s'endort, on se force à fermer les yeux pour dormir, mais une fois endormi, on ne controle plus rien (ou alors inconsciemment), donc pourquoi, qu'est ce qu'il fait que nos yeux restes fermés ?

 Pourquoi un continue de respirer?

parce que nos yeux percevraient les mouvements et donc, on se reveillerait. Je suppose

 Pourtant nos yeux bougent inconsciemment (pour faire circuler l'oxygène qui est dans le liquide sous la cornée, ou quelque chose comme ça).

Corrigez moi si je me trompe, mais ça me semble être ça.

oui, ils bougent, mais ne reçoivent aucune image, et donc n'envoie aucun message "visuel" au cerveau

et les yeux fermés ne sèchent pas , alors que si tu gardaut les yeux ouverts, il faudrait que tu cligne des yeux  
 
les yeux fermés permettent donc de decharger le cerveau d'une action
 
( enfin c'est ma théorie  )

Tu te forces pour fermer les yeux ?    
 
J'aurai plutot dit que c'était leur position naturelle, et que l'ouverture des paupières nécessitait l'intervention de muscles...  

 
 
+1, je pense pareil
 
 

Ben oui  Mes yeux ne se ferment pas tous seuls au moment où je veux dormir donc en quelque sorte je me force.
 
Faudrait peut être que j'aille poser cette question dans le topic des ophtalmologistes si il y en a un

Moi quand je suis fatigué, je lutte pour garder les yeux ouverts.... Donc j'imagine que normalement ils sont fermés  

Moi je les ferme direct parce que je me dis que plus vite ils seront fermés plus vite je m'endormirais

 
1>
 
2> Alors là aucune idée, c'est une bonne question. D'ailleurs je me pose souvent des question sur pas mal de petits pictogrammes...

Je regarde HellBoy alors:
 
Pourquoi les monstres a tentacules jouent-ils toujours avec leur victime au lieu de la bouffer direct ??

Cay pour le suspens Sinon 99 % des films dans ce genre se seraient fini à la 30ème minute quand le méchant bouffe la femme du héro